stödutfodra rådjuren i vinter?

[kanka]

Tyvärr kan det gå så här också vid utfodring 

http://www.folkbladet.nu/233084/2011/02/05/jagare-rasar-over-att-lodjur-river-radjur

[pålle]

Tyvärr kan det gå så här också vid utfodring 

http://www.folkbladet.nu/233084/2011/02/05/jagare-rasar-over-att-lodjur-river-radjur

tråkigt men det sker ju inte vid varenda mat ställe dessutom så är det inte mänskans att vilt utan naturens.

[Alba]

Många jägare tycker det är ok att bedriva åteljakt, men det är tydligen inte ok om lodjuren tar tillfället i akt?!
Hå hå ja ja!

Det blir ju lätt så att man lockar rovdjuren oavsett vilka man matar, sparvhöken dras till fågelborden. Det borde alla jägare veta. Fast artikeln handlar ju egentligen om att de vill skjuta fler lodjur. Nej, nu säger jag inget mer 

/ Alba

[regnpipan]

Tyvärr kan det gå så här också vid utfodring 

http://www.folkbladet.nu/233084/2011/02/05/jagare-rasar-over-att-lodjur-river-radjur

Visar väldigt tydligt att jägarna bidrar till att uppehålla en stor rovviltstam och inte tvärt om!
För övrigt är det jägarnas pengar som till stor del bekostar rovdjursforskningen (via jaktkortet, medlen går till viltvårdsfonden vilken bekostar viltforskning)

[pålle]

Visar väldigt tydligt att jägarna bidrar till att uppehålla en stor rovviltstam och inte tvärt om!
För övrigt är det jägarnas pengar som till stor del bekostar rovdjursforskningen (via jaktkortet, medlen går till viltvårdsfonden vilken bekostar viltforskning)

inte då vargen vill ni ju egentligen inte ha  det står ju klart i vilket fall.

[Tännlappen]

Klart Lo-djuren ska ha mat,finns rådjur så det räcker till dom också. Detta otroligt fina kattdjur tycker jag vi ska vara mycket rädda om,stolta ska vi också vara att vi har detta fina djur i vår natur. 

[regnpipan]

Lo och rå dynamiken är mycket komplex. Lon är en effektiv jägare och det finns välstuderade exempel på när de överexploaterat sin primära födobas, rådjuren. En överexploatering gör att rådjursstammen kraschar. Men en liten fördröjning kraschar även lostammen. Sådan är naturens gång. Genom utfodring av rådjur kan man bibehålla lodjurens födobas trots effektiv jakt, men om de som utfodrar inte får göra något eget uttag (läs jaga rådjur) tröttnar de till slut och den ofrånkomliga rådjurskraschen kommer om än något fördröjd i förhållande till en situation där man inte utfodrat rådjuren.

De flesta jägare efterlyser en förvaltning som rymmer jakt utförd av såväl rovdjur som människor. Om förvaltningen enkom upplevs gynna rovdjuren blir många människor irriterade, ledsna, besvikna och i många fall rätt desperata. Detta skall inte blandas ihop med någon form av blint irrationellt hat. Det finns alltid en förklaring, och man förstår sin omvärld och sina medmänniskor bättre om man försöker förstå vad som ligger bakom deras agerande istället för att kategoriskt dömma.

[pålle]

Lo och rå dynamiken är mycket komplex. Lon är en effektiv jägare och det finns välstuderade exempel på när de överexploaterat sin primära födobas, rådjuren. En överexploatering gör att rådjursstammen kraschar. Men en liten fördröjning kraschar även lostammen. Sådan är naturens gång. Genom utfodring av rådjur kan man bibehålla lodjurens födobas trots effektiv jakt, men om de som utfodrar inte får göra något eget uttag (läs jaga rådjur) tröttnar de till slut och den ofrånkomliga rådjurskraschen kommer om än något fördröjd i förhållande till en situation där man inte utfodrat rådjuren.

De flesta jägare efterlyser en förvaltning som rymmer jakt utförd av såväl rovdjur som människor. Om förvaltningen enkom upplevs gynna rovdjuren blir många människor irriterade, ledsna, besvikna och i många fall rätt desperata. Detta skall inte blandas ihop med någon form av blint irrationellt hat. Det finns alltid en förklaring, och man förstår sin omvärld och sina medmänniskor bättre om man försöker förstå vad som ligger bakom deras agerande istället för att kategoriskt dömma.

var för inte låta naturen ha sin gång utan mänskans inblandning för en gångs skull .

[Tännlappen]

Ser i din text "Regnpipan" om stödutfodringen att man inte är intresserad av att utfodra om man inte för skjuta djuren sedan. Då är ju det kanske utrett,man ger mat för att djuren inte ska lämna sitt jaktområde,får man inte skjuta djuren stödutfodrar man inte,ingen lömsk eller dunkel  så kallad"viltvård"blir det då helt enkelt. Sedan artikeln,kan ju vara så att journalisten är jägare,vet man inte. Sedan gnället om hunden,alla hundägare vet vad som kan hända om man släpper ut en hund vind för våg utan tillsyn. Sedan det där med rovdjur,tar man dom vargar vi har så får dom plats på en liten villagräsmatta, så många är dom. Lodjursstammen är väl inte heller så fasligt stor kanske så få att det kan bli problem med fortplantningen för dom om man jagar dom.Förvaltningen gynnar knappast några rovdjur, tyvärr Sedan reglerar troligtvis rovdjuren sig automatiskt efter födotillgång vad jag förstått. Mat till dom är knappast någon bristvara, påstår man det ljuger man. 

[regnpipan]

Lodjursstammen är väl inte heller så fasligt stor kanske så få att det kan bli problem med fortplantningen för dom om man jagar dom.Förvaltningen gynnar knappast några rovdjur, tyvärr Sedan reglerar troligtvis rovdjuren sig automatiskt efter födotillgång vad jag förstått. Mat till dom är knappast någon bristvara, påstår man det ljuger man. 

Lst i, var det gävleborg???, beslutade nyligen på basis av tillgänglig statistik över rådjurstillgång att 20 eller omdet var 22 loföryngringar var önskvärt i länet. Man räknade utan marginal,vilket innebär att om jägare väljer att göra ett visst uttag av rådjurspopulationen varje år så blir situatuionen inte hållbar utan lodjuren kommer att bli utan födobas och de 20 (eller 22) föryngringarna blir ett orealistiskt mål. Till saken hör att en stark rådjursstam i det området är beroende av stödutfodring vintertid. Jag vet vilka slutsatser jag drar av detta, inte är det att förvaltningen är lämplig i alla fall.

[ceci]

var för inte låta naturen ha sin gång utan mänskans inblandning för en gångs skull .

Håller med. Ofta är naturen klokare än människan - som jag upplever ofta försöker reglera, innan de har riktigt "koll på läget"...
Naturen är ju inte ens eget vardagsrum, som en äldre vän uttryckte det för några år sedan. 

[Tjalve]

Håller med. Ofta är naturen klokare än människan - som jag upplever ofta försöker reglera, innan de har riktigt "koll på läget"...
Naturen är ju inte ens eget vardagsrum, som en äldre vän uttryckte det för några år sedan. 

Oftast utfodras ju rådjur för att jägarna ska kunna göra uttag av stammen. Om Ingen jakt tilläts hade nog inte många utfodrat de. Det är endast ett fåtal som ger rådjur mat utan att jakt är den bakomliggande orsaken. Så vill jägarna skjuta mycket och minska variationen på stammen efter hårda vintrar måste de utfodra. Om det är rätt eller inte kan diskuteras. Men all den så kallade viltvård som bedrivs av jägare syftar till ökad avskjutning av matvilt.

[ceci]

Oftast utfodras ju rådjur för att jägarna ska kunna göra uttag av stammen. Om Ingen jakt tilläts hade nog inte många utfodrat de. Det är endast ett fåtal som ger rådjur mat utan att jakt är den bakomliggande orsaken. Så vill jägarna skjuta mycket och minska variationen på stammen efter hårda vintrar måste de utfodra. Om det är rätt eller inte kan diskuteras. Men all den så kallade viltvård som bedrivs av jägare syftar till ökad avskjutning av matvilt.

Hoppas att det är så. Det är så jag är uppväxt - med viltvård för matvilt.
Har dock sett en del annat beteende genom åren, tyvärr. Därav min kommentar...

[anders50]

Men all den så kallade viltvård som bedrivs av jägare syftar till ökad avskjutning av matvilt.

Om det nu är så...är det fel?

[Tjalve]

Om det nu är så...är det fel?

Är det en filosofisk fråga?

[anders50]

Är det en filosofisk fråga?

Glömde sätta etikett på frågeställningen, trodde inte det behövdes, men du får bestämma själv!  

[Tjalve]

Glömde sätta etikett på frågeställningen, trodde inte det behövdes, men du får bestämma själv!  

Mitt ursprungliga inlägg var en förklaring till de som vill lämna naturen att sköta sig själv. Där jag menade att det inte är någon gullig omtanke om djur som ligger bakom utfodring utan jaktuttaget. Huruvida detta är rätt eller inte finns inget riktigt svar. För mig räcker det att man är ärlig med sin avsikt rörande utfodring.

[pålle]

Var för det kan väll inte vara så svårt att räkna ut rovdjuren ska väll ha sitt samt alla som livnära på kadaver sen går ju allt i cykler upp och ner precis  som årstiderna.

Mitt ursprungliga inlägg var en förklaring till de som vill lämna naturen att sköta sig själv. Där jag menade att det inte är någon gullig omtanke om djur som ligger bakom utfodring utan jaktuttaget. Huruvida detta är rätt eller inte finns inget riktigt svar. För mig räcker det att man är ärlig med sin avsikt rörande utfodring.

[Tjalve]

Var för det kan väll inte vara så svårt att räkna ut rovdjuren ska väll ha sitt samt alla som livnära på kadaver sen går ju allt i cykler upp och ner precis  som årstiderna.

Om du tror att jag förespråkar stort jaktuttag på rovdjurens bekostnad är jag misstolkad. Vi måste lära oss att samexistera med rovdjuren. Det är bara det eventuella överskott av klövdjur efter att hållbara rovdjursstammar tagit sitt som kan beskattas av människor.

[pålle]

Om du tror att jag förespråkar stort jaktuttag på rovdjurens bekostnad är jag misstolkad. Vi måste lära oss att samexistera med rovdjuren. Det är bara det eventuella överskott av klövdjur efter att hållbara rovdjursstammar tagit sitt som kan beskattas av människor.

Då tror ja du till hör undantaget eller en av dom lätt räknade.