Viltvård, buskageplantering

[Mårten Swärd]

Nu har jag tänkt hunnit röja av tillräckligt på åkerholmar och runt åkermarken att jag känner att det kan bli aktuellt att göra något av mina viltvårdsplaner. Planerna består i att plantera in buskage av slån, nypon och hassel på åkerholmar och runt åkermarken, samt några enstaka buskage i beteshagarna.

Någon som gjort detta?

Skulle vilja veta hur många plantor det går åt av varje per kvadratmeter för att göra ett lämpligt buskage för småvilt.. När bör man plantera? Är slån, nypon, hassel utsatta för betesskador så att man bör hägna in planteringarna? Något särskilt man bör tänka på om man ska anlägga buskage i viltvårdshänseende?

[Jan lindgren]

Hej!
Jag sysslar en del med buskar men ej med viltvård.
Är det inte meningen att viltet ska äta av buskarna? Jag skulle utvidga sortimentet med havtorn, silverbuske, häggmispel, körsbärsplommon, vinbär, krusbär, olika sorbus, surkörs osv. Alla dessa buskar ger bär och frukt som  djur och människor gillar. Naturbruksgymnasiet här planterar häckcaragan eftersom fasanerna gillar fröna. Ska planteringen huvusakligen skydda småvilt måste vintegröna växter vara bättre.
MVH
Jan

[Huggorm]

Slån och nypon kan nog freda sig, men hassel bör hägnas in i början

[AK Corall]

Slån fredar sig nästan för bra. Trivs den så kommer den breda ut sig och det är ett he---te att röja sen.
Sitter i skrivande stund med händerna fulla av slånbärstaggar och för ett par veckor sen lyckades jag få punktering(!) på picuppen när en gren fastnade i däcket.

[grimbart]

ska det vara som skyddsplantering eller fungera till foder? vilket vilt tänker du på främst?

[Mårten Swärd]

I slutänden hade jag hoppats att få till tillräckligt mycket skydd för att fältfåglar ska ha någon chans att överleva.. Men i princip är väl tanken att småfåglar, harar o.s.v. ska kunna få skydd. De flesta mindre djur har ju i dagens skogs- och jordbruksmark mist en stor del av sina skyddande miljöer så det är väl i princip det som jag tänkte försöka återskapa lite. Slånbären, nyponen och hasseln är det en viss egoistisk tanke bakom också då det är något jag saknar här där jag bor nu.. Där vi bodde förut fanns det en stor mängd av alla tre..

[grimbart]

granar som du toppar över nedersta grenvarvet skjuter nya skott och blir fina vintergröna gömslen... aronia buskar växer fort och ger fina bär.. likaså fläder... diverse olika videarter ger fint bete till klövviltet och de är lätta att plantera med sticklingsmetoden.. vilda björnbär och hallon etablerar sig bra... ekar om det finns så hugger du rent runt dem så de kan växa sig stora..de ger mat till nötskrikor vildsvin duvor mm..  jordärtskockor är lättodlade och ger ett fint skydd sommar höst.. rönnar ger mycket fågelmat oxå..   rallarrosor planterade så de skjuter upp skott genom en rishög ger mat som kommer om och om igen.. 

[LasseDalom]

Låter som om du håller på med naturvård och inte viltvård.

[Huggorm]

Låter som om du håller på med naturvård och inte viltvård.

Men viltvård är ju en del av naturvården. Inte minst fåglarna behöver ju mycket hjälp, tex. med fågelholkar eftersom det moderna skogsbruket inte innehåller några ihåliga boträd. Det finns ju fler djur än älg och rådjur.

[LasseDalom]

Viltvård är vård av den egna hobbyn, dvs. jakten. Den syftar till maximalt utbyte av sin hobby genom att utrota vissa arter (typ rovdjur) och underlätta för andra arter. (sådana man vill skjuta)

Att sätta upp fågelholk är inte viltvård, (såvida du inte vill skjuta dessa fåglar) det är naturvård.

[grimbart]

Viltvård är vård av den egna hobbyn, dvs. jakten. Den syftar till maximalt utbyte av sin hobby genom att utrota vissa arter (typ rovdjur) och underlätta för andra arter. (sådana man vill skjuta)

Att sätta upp fågelholk är inte viltvård, (såvida du inte vill skjuta dessa fåglar) det är naturvård.

allt ingår i viltvården..hela naturen hör ihop... utrotning av nåt är det aldrig tal om.. sätter man upp holkar ökar antalet fåglar.. småfåglar är mat åt rovfåglar.. finns det gott om småfåglar så kanske en och annan harpalt räddas.. att ha en så stor biologisk mångfald med lämpliga biotoper är en viktig del i viltvården... att man jagar rovdjur beror på att de inte har några naturliga fiender..låter man rovdjuren föröka sig fritt blir det till slut för många med svält som resultat..

[regnpipan]

Viltvård är vård av den egna hobbyn, dvs. jakten. Den syftar till maximalt utbyte av sin hobby genom att utrota vissa arter (typ rovdjur) och underlätta för andra arter. (sådana man vill skjuta)

Att sätta upp fågelholk är inte viltvård, (såvida du inte vill skjuta dessa fåglar) det är naturvård.

Viltvård avser allt vilt, inte bara det som ingår i jaktkalendern.

Det finns bara ett fåtal arter som man strävare efter att utrota eller se till att de över huvud taget inte etablerar sig i sverige. Mårdhunden är en, vitsvanshjorten en annan. Båda dessa är ekologiskt problematiska då de tas ur sitt ursprungsområde.

[Rosten]

Jag har fåglestugor med mat vid mina jakttorn.
Trevligt att sitta och titta på småfågler när det inte händer något annat.

[Rosten]

Här kan du få lite tips.
http://www.jagareforbundet.se/Documents/Viltvard%20FW/viltvard_for_faltvilt_webb.pdf

Mera tips.
http://www.jagareforbundet.se/Documents/Viltvard%20FW/viltvard_for_ett_rikare_landskap.pdf

Ännu mera tips
http://www.jagareforbundet.se/Jagaren/Viltvard/Ladda-hem-viltvardsinformation/

Om du klickar på den röda texten med "rådgivning" Så får du en del tips också.
http://www.jagareforbundet.se/viltvard/tavling/foder.aspx

En kurs kanske kan vara av intresse?
http://www.jagareforbundet.se/Utbildning/Viltvard/

[Skogsnatt]

Viltvård är vård av den egna hobbyn, dvs. jakten. Den syftar till maximalt utbyte av sin hobby genom att utrota vissa arter (typ rovdjur) och underlätta för andra arter. (sådana man vill skjuta)

Att sätta upp fågelholk är inte viltvård, (såvida du inte vill skjuta dessa fåglar) det är naturvård.

Viltvård är att förbättra för alla typer av vilt. Det spelar ingen som helst roll om det är jaktbart vilt eller ej man vårdar. Men med tanke på vem jag citerar så är jag inte förvånda över att det finns halvsanningar i hans påstående

[LasseDalom]

Viltvård är att förbättra för alla typer av vilt.

Aha, och inbegriper det även våra rovdjur, kråkfåglar och rovfåglar?

[regnpipan]

Aha, och inbegriper det även våra rovdjur, kråkfåglar och rovfåglar?

Det kan det mycket väl göra. Att forsla ut kadaver i fjällvärlden för att gynna fjällräven är ett lysande exempel på detta. Själv blir jag glad och upplivad av att se en ormvråk (eller för den delen korp) på rävåteln, dem kan jag bjuda på ett skrovmål.

[Skogsnatt]

Aha, och inbegriper det även våra rovdjur, kråkfåglar och rovfåglar?

Kråkfåglarna är väl det vi vårdar mest, med alla sopor vi sprider omkring oss

[regnpipan]

Kråkfåglarna är väl det vi vårdar mest, med alla sopor vi sprider omkring oss

lol

[LasseDalom]

Det kan det mycket väl göra.

Det var skönt att höra. Annars så har jag fått uppfattningen att det inom jägarkretsar finns en mycket negativ syn på våra rovdjur. Men nu kanske vi kan komma och få se jägare som stödutfodrar varg på vintern eller som begränsar jakten på rådjur så att våra rovdjurstammar klarar sig bättre. Sådant skulle jag välkommna. Med riktigt skött viltvård skulle vi kunna ha avsevärt fler djur i våra skogar, exempelvis så är en vargstam på 2000 djur är inget konstigt i ett så stort land som Sverige.