Välkommen! För att skriva i forumet måste du logga in först. Har du inget konto går det bra att registrera ett eller logga in med Facebook här. Det kostar inget.  :)

Författare Ämne:  Rättigheter/skyldigheter för får på rymmen?  (läst 3416 gånger)

Mårten Swärd

  • Gäst
Rättigheter/skyldigheter för får på rymmen?
« skrivet: 18 aug-10 kl 09:12 »
Hejsan
Jag har en kompis som har problem med sin granne, en fårbonde, och hans får.. De har vid flera tillfällen fått in fårflocken (c:a 80 djur) i sin trädgård med totalförstörd trädgård som följd. Han har en ganska stor tomt men har ändå själv stängslat in c:a 3/4 själv för att undvika skador, resten är fårstängsel satt av bonden. Bonden har vid påpekande varit väldigt otrevlig och dryg och vägrat ersätta skadorna som inte är direkt små, vare sig arbetsmässigt eller ekonomiskt. Kompisen har av grannsämjeskäl låtit det bero men nu har det skett igen och att varje år få alla växter uppätna och trädgården söndertrampad är ju varken roligt eller ekonomiskt så nu har han tröttnat och ber om hjälp att hitta lagar/bestämmelser omkring detta..

Är det någon som vet hur lagarna ser ut omkring sådana problem? Vem har ansvaret och vem ska betala?

Grimla

  • Inlägg: 4057
  • 432Grimla på bilden.
    • Hälsingland
SV: Rättigheter/skyldigheter för får på rymmen?
« Svar #1 skrivet: 18 aug-10 kl 11:37 »
Jag vet att för 5år sedan var i alla fall båda parter skyldiga att stänga om sin mark.

Djurägaren var bara ersättningsskyldig om han har satt upp ett bristfälligt staket!
Typ bara en eltråd till fåren, eller ingen ström i tråden.

Om det var problem blev man rekomendrad att sätta upp dubbla stängsel, villaägaren ett runt sin tomt och djurägaren ett runt samma tomt  ;D
Islandshöns och Sk.Blommehöns (båda raserna med o utan hätta). 4 Fjällkor, Häst, Får, Katt ♥

Mårten Swärd

  • Gäst
SV: Rättigheter/skyldigheter för får på rymmen?
« Svar #2 skrivet: 18 aug-10 kl 14:08 »
Hittade lite om det när jag googlade.. Det verkar som om lagen ändrades/skärptes under 2005.. Här är saxat från JordbruksAktuellt:
Stängsel regleras i ett flertal lagar. I Ägofredslagen ges djurägaren eller den som ”till underhåll eller nyttjande mottagit ett djur” ett strikt ansvar för skador på mark och gröda. Trampas sommarstugeägarens grönsaksland sönder är det den som gäller. Men skulle djurens tid i frihet resultera i skada på andra djur, människor eller egendom är det skadeståndslagstiftningen som gäller. I skadeståndslagstiftningen tar man andra hänsyn i bedömningen, har djurägaren till exempel varit vårdslös eller ej. I det fall djuren som varit på vift orsakar en trafikolycka är det trafiklagstiftningen som gäller och där har bilföraren alltid ett stort ansvar.

Det innebär ju alltså att djurägaren är skyldig att betala alla skador på mark/grödor oavsett om staketet är bra eller dåligt underhållet.. Däremot om nu min kompis skulle få skador på exempelvis växthuset eller bilen så gäller skadeståndslagstiftningen och då tas hänsyn till i vilket skick stängslet är i..

Tjalve

  • Inlägg: 3214
    • Blekinge
SV: Rättigheter/skyldigheter för får på rymmen?
« Svar #3 skrivet: 18 aug-10 kl 16:34 »
Om våra nöt går ut och förstör något brukar man komma överens med grannar. På landet tycker jag att man skall skydda sin tomt om man bor nära djur. Det har i alla fall som Grimla säger varit lag på att dela på stängslet som gränsar mellan fastigheter.
För några år sedan gick ett tiotal av våra stora (600-700 kg) slaktstutar en runda. De var på ett bete långt borta och förstörde en tomt. Vi kom inte överens med gubben så vi lämnade ärendet till försäkringsbolaget. Jag tror att självrisken var 10% av ett basbelopp! Men han begärde mer än 10000 kr :o, vad han fick vet jag ej. Så visst är man ansvarig för vad ens djur gör, må det vara hund eller lantbruksdjur.
Socialism is a philosophy of failure, the creed of ignorance, and the gospel of envy, its inherent virtue is the equal sharing of misery.

Mårten Swärd

  • Gäst
SV: Rättigheter/skyldigheter för får på rymmen?
« Svar #4 skrivet: 18 aug-10 kl 16:54 »
Visst är det så. Pratade nyss med kompisen och han hade visst stängslat in hela tomten (3200 kvm) men då han inte vill ha någon grind p.g.a. öppnande/stängande när de ska in med bilen så är ju det den svaga punkten och det är där fåren tar sig in hela tiden. Tror nog att det handlar en hel del om hur bonden bemöter det hela också då han är ganska dryg när de påtalat det hela..

Defender

  • Inlägg: 20
SV: Rättigheter/skyldigheter för får på rymmen?
« Svar #5 skrivet: 19 aug-10 kl 07:34 »
Ibland önskar man att det stod i lagen "Är någon av parterna dryg eller respektlös skall denna hållas ansvarig..." eller något sådant  ;)

Det är vicktigt med bemötande försöker alltid hålla en trevlig ton när jag pratar med folk även om det inte är mitt fel.

Existens?

  • Gäst
SV: Rättigheter/skyldigheter för får på rymmen?
« Svar #6 skrivet: 19 aug-10 kl 08:12 »
Din kompis har lagen på sin sida och får skicka en räkning på ett rimligt belopp till bonden.
Bonden har ju med stor sannolikhet nån form av försäkring som täcker detta, så han behöver bara betala självrisken.
Det finns väl ingen grannsämja att vara rädd om i detta fall? Bonden behandlar din kompis helt respektlöst, varför ska din polare då vara snäll och vänlig tillbaka?

Nä, ta i med hårdhandskarna, skriv en räkning, referera i denna till nån lämplig lagtext och upplys om att han bör kunna använda en försäkring, ( Många är mer än lovligt korkade, så det är bäst att upplysa om allt )

Det står t.ex i djurskyddslagen att man är skyldig att ha väl fungerande stängsel.

Som djurägare har man ett ansvar för vad ens djur ställer till med. Jag vet inte om vad det finns för skyldighet för en villaägare att stängsla in sin tomt mot löskomna djur, tycker det låter obegripligt.

Nä, kör hårt, jag är så oändligt trött på dumdryga bönder. Vår granne betalade för vad hans hund orsakat först när vi just skulle lämna det till kronofogden.
Vad har jag för glädje av att vara sams med en sån granne?

Grimla

  • Inlägg: 4057
  • 432Grimla på bilden.
    • Hälsingland
SV: Rättigheter/skyldigheter för får på rymmen?
« Svar #7 skrivet: 19 aug-10 kl 17:42 »
Din kompis har lagen på sin sida och får skicka en räkning på ett rimligt belopp till bonden.
Troligtvis INTE, när han håller grinden till sin tomt öppen....

Och har han lagen på sin sida (tycker jag personligen det är fel), då man när man lämnar grinden öppen i mina ögon är medskyldig... :-X
(när man redan vet av erfarenhet att djuren smiter in där.
« Senast ändrad: 20 aug-10 kl 12:50 av Grimla »
Islandshöns och Sk.Blommehöns (båda raserna med o utan hätta). 4 Fjällkor, Häst, Får, Katt ♥

Mårten Swärd

  • Gäst
SV: Rättigheter/skyldigheter för får på rymmen?
« Svar #8 skrivet: 19 aug-10 kl 19:39 »
Troligtvis INTE, när han håller grinden till sin tomt öppen....
Jo, om nu ägofredslagen fortfarande gäller så är det djurägarens ansvar oavsett.

Torparen 221

  • Inlägg: 66
    • Hälsingland
SV: Rättigheter/skyldigheter för får på rymmen?
« Svar #9 skrivet: 21 aug-10 kl 09:29 »
Är det "mulbetesområde" eller "rimligt avstånd till mulbetesområde"
är det markägarens ansvar att hålla betesdjur ute från de marker som inte ska betas, dvs inte djurägaren.
Sånt finns fortfarande i stora delar av landet ...
Ensamstående med, hundar, och ardenner.


 


Dela detta:

* Inloggade just nu

665 gäster, 2 användare
Niklas_Elin, Nataks

* Forum

* Om tidningen Åter



- Reportaget om ostkursen gör att man blir så sugen!
/Sanna h

* Nya inlägg

* Nytt i ditt landskap

För inloggade medlemmar visas här nya lokala annonser, aktiviteter och presentationer.
Logga in eller
registrera dig.
 :)

* Nya annonser