kamphundsförbud en sån idioti...

[Mánadis]

läste i gp att man vill förbjuda hundraser som avlats för kamp... misstänker att det är amstaff/pitbull de vill ha bort... men det finns många raser som avlats för kamp tex bullterrier,akita,shar pei,bulldog mm mm mm blir inte många raser kvar då...  kamphundsraser är mindre farliga än vakthundsraser skulle jag vilja påstå... kamphundar har avlats för att angripa djur... vakthundar för att angripa människor...  bättre med mentaltest för alla hundar istället eller hårdare krav på ägarna..

Är med på ett hundforum där detta diskuterats ivrigt (förstås)

Det är inte bara raser avlade för kamp som man vill förbjuda, utan även vissa raser av vaktande boskapshundar. Vilka raser man än vill förbjuda så beror det på något helt annat; Idioterna som på ett mycket dåligt sätt står ut från mängden med sina hundar. Det är "tack vare" dem som dessa förbud nu diskuteras.

Jag äger för övrigt en Akita

[Linkoso]

Min pojkväns kusin har en Akita också (Japanska sorten)! Tootsie! Rör inte ens deras dv hamster!

[Smic]

Men det är mer huvudet som låser sig än käkarna

Var det jag menade, precis som när min fågelhund fått upp farten på en dum vaktel som flyger lågt på gräsmattan.... Vi snackar fokus 



Men ju mer diskussionen om förbud hörs, ju "häftigare" blir dessa raser av någon anledning. Precis som tonåringar med sprit och cigaretter....  Men i mina ögon, är en golden retriever minst lika farlig eftersom folk tror att de inte behöver aktiveras (fast att det i grunden är en arbetande ras).

[AnetteK]

det är möjligt att boerboel använts till lejonjakt...om det inte är rhodesian ridgeback du blandat ihop det med...

...samma tanke slog mej i eftermiddags

[Skytten]

Att förbjuda en ras verkar trubbigt, vilken hund som helst kan rätt misskött bli obehaglig. Det finns de som köper vissa hundraser för att använda till att väcka "respekt" och sådan herre sådan hund.  Man skulle kunna få förbjuda hundägande för de mest olämpliga ägarna i stället.

[Mánadis]

Att förbjuda en ras verkar trubbigt, vilken hund som helst kan rätt misskött bli obehaglig. Det finns de som köper vissa hundraser för att använda till att väcka "respekt" och sådan herre sådan hund.  Man skulle kunna få förbjuda hundägande för de mest olämpliga ägarna i stället.

Och det är tyvärr lika lätt att driva igenom som förbud för olämpliga föräldrar att skaffa barn. Därför förbjuder man hela hundraser istället. Det kommer också att leda till att vissa korsningar förbjuds och sedan vet man inte vart det slutar.

Jag tycker också att visst hundägande ska "behovsprövas", men vem ska bedöma och hur? Jag kanske inte klarar dessa test.. vad händer med min Akita då? Och Storpudlarna för den delen (har två).

[grimbart]

Att Shar Pei skulle ha avlats för kamp är faktiskt helt fel även om det fanns de som försökte få dem att bli stridshundar. Vilket dock oftast misslyckades eftersom rasen är en rel. fridsam, hemtam gårdshund med vaktinstinkter. Läs gärna mer på Shar Pei-sidan http://www.sharpeiklubben.se/

det står faktiskt att den använts till kamp.. har hört många säja att den avlats för ändamålet också.. men enligt sidan är det bara det att man kallat vakthundar för kamphundar...hur det ligger till får man väl aldrig veta..

[grimbart]

hundkörkort är det säkert bara seriösa som skaffar... kriminella och narkomaner  skulle aldrig bry sig...förbjuda en ras tror jag inte på..snarare att förbjuda ett beteende.. rädda hundar är farliga hundar tex.. ett mentaltest skulle sortera bort olämpliga individer.. att ha ett bevis på genomfört mentaltest på hunden borde kunna krävas i bebyggelse..tätort/stad... jag gillar inte heller lösspringande hundar... senast när jag var i danmark sprang det en lös dobermann på gatan..gläfsande..ägaren en alkis stod 200meter bort..aspackad...

[Temeriaire]

Detta med raser som är aggresiva och dokumenterat inblandade i flera attacker mot människor, de verkar ju trigga samma mekanismer hos en del individer som fängslade mördare och våldsverkare triggar hos vissa kvinnor:  Åh, det är ju bara världen som inget förstår, men jag kan minsann rädda honom och få honom att bli snäll!
TRAMS!

[johan/sandra]

Det svåra är att komma åt de oseriösa som skaffar hund...

Kanske att införa obligatoriskt hundpass  , fast de som står utanför samhället lär ju knappast följa den regeln heller  .

Men det skulle vara enklare att omhänderta om den som inte hade pass på sin hund automatiskt förverkat sin rätt att vara hundägare, men vem ska då fara runt och leta efter de "papperslösa" jyckarna? Polisen har väl tillräckligt att göra ändå?

Det här är ett ägarproblem och inte ett rasproblem, genom att förbjuda vissa raser kommer man inte att stävja problemet, listan kommer då bara att behöva göras längre hela tiden... Den som vill ha en hund som skrämmer folk kommer bara att hitta en ny sort.

Hundkörkort, avelstillstånd eller vad man nu kan tänka sig, det kommer alltid att finnas de som håller sig undan. Kanske ett förbud mot hundinnehav i en del hyreslägenheter?

[Mánadis]

Det svåra är att komma åt de oseriösa som skaffar hund...

Kanske att införa obligatoriskt hundpass  , fast de som står utanför samhället lär ju knappast följa den regeln heller  .

Men det skulle vara enklare att omhänderta om den som inte hade pass på sin hund automatiskt förverkat sin rätt att vara hundägare, men vem ska då fara runt och leta efter de "papperslösa" jyckarna? Polisen har väl tillräckligt att göra ändå?

Det här är ett ägarproblem och inte ett rasproblem, genom att förbjuda vissa raser kommer man inte att stävja problemet, listan kommer då bara att behöva göras längre hela tiden... Den som vill ha en hund som skrämmer folk kommer bara att hitta en ny sort.

Hundkörkort, avelstillstånd eller vad man nu kan tänka sig, det kommer alltid att finnas de som håller sig undan. Kanske ett förbud mot hundinnehav i en del hyreslägenheter?

Ja det är ett jättesvårt problem att lösa..
Genom att förbjuda en hel ras kan man kanske stävja en del av "problemet" redan hos uppfödarna, förutsatt att de är seriösa och följer en ev. ny lag. Risken som jag ser det är dock att detta blir ännu en tandlös lag där det inte kommer finnas några resurser för att följa upp lagen.

För några år sedan började det komma nya regler runt om i landet om koppeltvång tex. Vad spelar det för roll om folk följer de reglerna eller inte när det inte finns resurser?? Även där är det idioter som inte bör ha hund som har tvingat fram en regel som man inte behöver följa. Inte skickar polisen ut en patrull om det går en hund lös i parken..

Olagliga hundar finns redan i Sverige. Betydligt fler än de baklucketillslag man läser om i tidningarna. Vart leder fler förbud egentligen?

[johan/sandra]

Detta med raser som är aggresiva och dokumenterat inblandade i flera attacker mot människor, de verkar ju trigga samma mekanismer hos en del individer som fängslade mördare och våldsverkare triggar hos vissa kvinnor:  Åh, det är ju bara världen som inget förstår, men jag kan minsann rädda honom och få honom att bli snäll!
TRAMS!

Jag vet inte riktigt var du hittat statistiken över detta då det mej veterligt inte finns ngn sådan.

Men jag förlåter dessa hundar det de gjort utan att blinka med tanke på deras uppväxt, tanken från början när man avlade dessa är att man avlat fram väldigt människovänliga hundar eftersom en människa när som helst ska kunna gå in och bryta fighten utan att riskera att bli biten.

Så här gör man numer för att skapa en bra "kampis":

Skilj hunden från flocken vid max 4 veckors ålder, detta för att den inte ska kunna kommunicera med andra hundar.

Bryt ner hunden genom att slå den med kättingar och andra lämpliga tillhyggen, bryter du ett revben eller två har du bara gjort ett bra jobb.

Svält dem i långa perioder.

Låt dem leva utan kärlek och värme.

När du utsatt din hund för detta under en längre tid har du troligen lyckats vända den från en kärleksfull kamrat till ett fullkomligt nervvrak som är helt opålitlig.

Tips:
Det borde funka på flesta raser

[Birgit]

planerad blandrasavel är konstigt att man bedriver..i vissa fall som med jakthundar kan det i och för sig vara befogat...

Och varför just jakthundar???
Väldigt många av våra registrade raser är ju resultat av just medveten korsningsavel! Hur ställer du dig till det då?
Jag själv som håller på med boskapsvaktare vet att dessa raser är väldigt närbesläktade. De har i olika länder avlats på lite olika egenskaper och utseende, för att passa lokala förhållanden. Men de är i grunden samma typ av hund med samma beteende mönster.
Dessa är ju vakthundar Men deras huvuduppgift är inte att attackera människor, deras uppgift är att mota bort och försvara sin flock mot rovdjur. Flocken består oftast av får/getter, men även kor, hästar och fjäderfä är vanligt förekommande.
Dessa hundar har normalt en väldigt hög bit-tröskel, då uppgiften är att just MOTA bort farorna inte döda dem.

[Vilse]

Vilken hundras som helst kan ju bita,,
det kan vara fel ägare, fel uppfostran, fel miljö, fel situation, fel person som uppför sej på fel sätt,,,mm mm mm mm mm

Själv har jag blivit biten ett flertal ggr, som barn i små skärmytslingar med familjens egna hundar,,där jag som barn förtjänat at få et nyp,,likaväl som att grannens unge slår en i huvudet med en spade så kan ens hund nypa en,,
Har blivit biten rejält en gång av en schäfer ägd av en pundare.

Det jag set här nere down under är många som äger blandras jyckar som dom vil ska se lite morska ut och inge respekt,,
liet av bling blinget att ha en japansk snabb bil och tunga kedjor och en pitbull vid sin sida,,
problemet är väl at dessa ägare inte promenerar sina hundar utan bar har dom och också ofta använder dom at hetsa,,,,mot andra stulna hundar av rasen "kelhund" eller mot kattungar....

här nere får "dograngern" kommunala hundpolisen avgöra om det är en sådan hund och skriver då ett brev till ägaren och ber dom sterilisera hund och at ha munkorg ute på stan!
om ej så beslagtas hunden.

[pålle]

Detta med raser som är aggresiva och dokumenterat inblandade i flera attacker mot människor, de verkar ju trigga samma mekanismer hos en del individer som fängslade mördare och våldsverkare triggar hos vissa kvinnor:  Åh, det är ju bara världen som inget förstår, men jag kan minsann rädda honom och få honom att bli snäll!
TRAMS!

  Vilken gallimatias en hund präglas   sin ägare  och inge annat o av sett ras

[rackarns]

Gå hårdare på hundägaren när incidenter inträffar. Dryga böter! Det ska kännas ordentligt när man inte sköter sig.

Hundpass? Vad ska det göra för nytta?

Förbud? vad spelar det för roll om jag har en registrerad renrasig (förbjuden) eller om jag har en oregistrerad renrasig (tillåtet). Förstår inte hur förbudet skall förhindra incidenter.

[johan/sandra]

Om det blir dyrt att ta en kull på sin hund kan man slippa de som vill tjäna "snabba pengar" på oseriös avel. Genom en obligatorisk kurs i avel (som borde kosta en del) innan tillstånd ges för att föda upp och sälja valpar borde en del av de oseriösa tröttna.

Det skulle väl också vara en välgärning för tiken att tvinga innehavaren av den dräktiga till kontroller så att allt fortskrider på rätt sätt.

Min tanke med hundpasset är att har hunden inget pass behandlas den inte av vetrinär, precis som med hästar. Då registreras också ägaren och en kontroll kan enkelt göras att den har "körkort" för hund.

[rackarns]

Om det blir dyrt att ta en kull på sin hund kan man slippa de som vill tjäna "snabba pengar" på oseriös avel. Genom en obligatorisk kurs i avel (som borde kosta en del) innan tillstånd ges för att föda upp och sälja valpar borde en del av de oseriösa tröttna.

Det skulle väl också vara en välgärning för tiken att tvinga innehavaren av den dräktiga till kontroller så att allt fortskrider på rätt sätt.

Min tanke med hundpasset är att har hunden inget pass behandlas den inte av vetrinär, precis som med hästar. Då registreras också ägaren och en kontroll kan enkelt göras att den har "körkort" för hund.

Men vad är det som säger att bara för att man är en "oseriös" uppfödare har man inte råd att betala för sig?
Och de som har en bra tik, och vill gärna ta en kull för att behålla en egen valp och sälja resterande valpar, varför ska det kosta en massa extra pengar än vad det redan gör? Det kostar många tusen att föda upp en kull, det är inget som är gratis redan nu.

Nej jag tror det är fel målgrupp att rikta in sig på faktiskt.

[rackarns]

En viktig detalj i diskussionen är ju faktiskt att de flesta hundägare tar väl hand om sina hundar och har hundar som är väl fungerande i de flesta situationer

[johan/sandra]

Nej, det är inte gratis att föda upp en kull enligt konstens regler, men de som parar sin rottweiler, dobbermann, jackrussel med en schäfer, golden, pappillon eller vad de nu lyckas med att blanda för raser för att deras hund är så söt och vill bli förälder.....

Jag har svårt att tänka mig att det blir koll hos vetten regelbundet och att de har ngn större kunskap....

Jag tycker inte den sortens avel är seriös, hundarna är inte meriterade och det borde kosta en hel del att registrera dem det borde vara väldigt mycket dyrare än att regga en kull med meriterade föräldrar. Inte reggad hund  som kommer in till vetrinär lämnas helt enkelt inte tillbaka till ägaren, då kommer folk att tänka en gång till innan de köper de "billiga" hundarna som annonseras.