Orf - sälja livdjur?

[svekhult-ia]

Jag tror att jag har ett milt utbrott av orf i min besättning, nu på avklingande. Ca 1/3 av lammen har haft några blåsor/skorpor på nosen och några av dem har varit lite besvärade men inte utan att de ätit och vuxit som de skall. En tacka har haft några, väldigt små, men uppenbarligen smärtsamma blåsor på spenarna med en ensidig mastit som följd. Tur för mig att det inte blev värre.

Jag läser och läser....det är smittsamt. Det känns inte OK att sälja livdjur i år om det betyder att de stackars köparna får med sig ett orf-virus på köpet. Men viruset ligger kvar latent även kommande år? Hur gör alla andra?

Fårhälsoveterinären Olof Schwan rekommenderar; "Med utgångspunkt från vad man vet om virus egenskaper kliniken i besättningen och det immunologiska svaret kan man dra slutsatsen att livdjur inte bör tillföras besättningen närmare lamningen än 4-6 månader. Karantänsförfarande skall tillämpas där de inköpta djuren går under minst fyra veckor ihop med gårdens utslagsdjur (Om köparbesättningen är fri från Orf bör denna tid vara tillräcklig för att man skall kunna få kliniska förändringar hos de egna utslagsdjuren). Om virus ändå skulle slinka igenom karantänen ger insättning utav livdjuren i besättningen 4-6 månader före lamning ändå god marginal för avläkning och immunitetsutveckling hos tackorna."

     Fri från orf, när blir man det?

[vallhunden]

Jag skulle inte vilja köpa ett livdjur som har haft/bär på Orf-smittan. Köparen måste informneras tycker jag...

[Klipparn]

Fri från orf blir du aldrig , det finns i många besättningar.
Även dom "fina" avelsdjuren bär ofta på det.

helt ok att sälja djur , som har haft orf.
men dom ska vara symtomfria.

[MonaW]

Jag håller med klipparn, sälj livdjur men de ska vara symtomfria. Jag pratade med en fårägare som haft får i 30 år, om Orf. Hon konstaterade att "vi har alltid haft det i besättningen, de får några små vårtor ibland men de har aldrig varit till besvär". Jag har hört att orfvirus kan ligga latent i flera år utan att det bryter ut. Och det är bara första gången, som det blir besvärligt, sedan blir det i regel lindrigt. Den fårägare jag talade med har jag köpt mina får av och jag har aldrig haft något utbrott av Orf på dem.

[Rosa]

Jag skulle bli skitarg om jag köpt djur från en ORF-besättning och säljaren inte upplyst om detta!

Om jag har en fårbesättning fri från ORF så är det ju en katastrof att få in det.

För den som mot all förmodan inte vet vad ORF=smittsamt muneksem orsakar:
http://www.faravelsforbundet.com/index.php/fakta/djurhaelsovard/sjukdomar/223-orf-smittsamt-muneksem

[Ulla Krull]

Man blir inte fri från Orf.
Det är ungefär som Herpes på människor; många bär omkring på det och en del får blåsor då och då.
Men eftersom det är så smittsamt och kan ligga vilande i så många år så är det lätt hänt att få det på djuren.

Min filosofi är att man ska upplysa köparen om kända för- och nackdelar med sina djur (detta gäller egentligen allt man säljer) på så vis kan köparen ingå köpet med ett eget val och de affärerna blir oftast bäst.

Orf kan upplevas som en katastrof när man står mitt i det, speciellt i lamningen men det blåser förbi ganska snabbt och blir sedan aldrig så dramatiskt igen.
Därför är det en fördel att försöka introducera nya livdjur för sin egen besättning så långt ifrån lamningen som möjligt. T ex om man köper in ny bagge tidigt men inte vill betäcka än så kanske man kan låta honom gå med tackorna något dygn så att de hinner hälsa/smittas.

Jag har upplevt två allvarliga utbrott av orf i lamning på två olika besättningar och vet att livet går vidare sedan.
Numera tycker jag att det är viktigare att skydda sig från Maedi-Visna, för det är en riktigt otäck och dödlig sjukdom, och från Fotröta, så gott det går, för det kan skapa ett så långvarigt lidande för djuren (och därmed indirekt ägaren).

[mlun]

Helt ok att sälja livdjur. Det är sårskorporna som smittar, det finns inte latent hos djuren utan det ligger latent i djurets miljö, dvs det överlever i stallet som bör def. för annars återkommer det nästa år till nästa lammkull. De som har haft det drabbas ofta lindrigare då. Det enda att tänka på är att livdjuren inte ska ha skorpor kvar/blåsor när de säljs, de kan även ha på insidan av munnen så kolla även där. Skorporna lossnar efter ngn vecka-veckor. Självklart måste utbrottet ha passerat klart först så att ingen säljs som är "på gång".. Jag hade orf förra året och badde mina lamm väldigt noga så det blev rel. lindrigt utbrott.Jag fick med det när jag lånade grindar från en besättning som haft orf.  Om dina har det nu, så hinner det def. läka ut till höstens försäljning. :)Sedan när man köper livdjur så brukar de flesta ha djuren i karantän och på de fyra veckorna som rekommenderas hinner förändringar ses. Finns rek. på http://www.svdhv.org/Artiklar/080529_orf.asp

[hustran]

Undrar om det är någon skillnad på raserna. När vi hade finullsfår så dök problemet upp då och då. I bland mer än andra år. Nu har vi Gutar och borde ju då ha smittan kvar i fårhus och på inredning o dyl. enligt alla. Har inte haft tillstymmelse till munsår.

[Rosa]

Helt ok att sälja livdjur. Det är sårskorporna som smittar, det finns inte latent hos djuren utan det ligger latent i djurets miljö,

Inte korrekt....

A. "Men eftersom många utbrott sker bland flockar på bete, där viruset inte har överlevt vintern, så har man föreslagit en alternativ spridning genom kroniskt sjuka tackor som inte har några sårskorpor själva. "

B. Blåsor dyker ofta upp på juvren på tackor som hade orf som lamm.

[Rosa]

Undrar om det är någon skillnad på raserna. När vi hade finullsfår så dök problemet upp då och då. I bland mer än andra år. Nu har vi Gutar och borde ju då ha smittan kvar i fårhus och på inredning o dyl. enligt alla. Har inte haft tillstymmelse till munsår.

Du kanske hade någon kroniker bland dina finullstackor?
När du sen bytte till Gutefår så försvann då den smittsamma Finulls kronikern.

(Smittan överlever inte i evigheter i miljön, och har du skurat och desinficerat stallar m.m så.. ett år är ju farligaste smittotiden i stall)

[svekhult-ia]

Besvärligt och intressant. Hade ju varit najs att kunna identifiera kronikerna.......

OM jag nu skulle sälja livdjur så måste ju köparen absolut informeras. Jag vet att det fanns något intyg på besättningshälsa på förslag från fårhälsoveterinärerna, och det är en god tanke tycker jag. Precis som Ulla-Krull säger så är det ju Maedi-Visna och fotröta som är de stora hoten i dessa sammanhang, men frågan är hur man ska hantera det här. När man inte KAN bli fri.........

Fick min MV-fri status 2009 och hade tyckt det vore skoj att kunna sälja lite livdjur från min, om jag får säga det själv, ganska fina finullsbesättning. Kunnat få skörda frukten av ett målmedvetet avelsarbete. Men det här känns sisådär får jag säga....... jag vill inte sprida orf!!!!!

[Ulla Krull]

Jag tror att det är fler som har Orf utan att veta om det.
Många av livdjursbesättningarna har haft utbrott av det vid tillfällen och har det latent hos djuren även om det inte visar sig så ofta.

Det är klart att man helst skulle ha helt friska djur men just Orf tror jag att man får förlika sig med att det finns lite över allt. Det är däremot, som sagt, viktigt att man upplyser köpare om att man har haft ett utbrott i sin besättning så att de kan göra ett medvetet val.

Det är bra att medvetenheten om det sprids så att folk blir alerta på att det finns för ibland syns det inte så mycket på djuren när de får det.

Något som jag inte tror har nämnts i trådarna är att gamla baggar (även tackor så klart) t ex kan ha orf på huvudet. Det kan då se ut som vanliga "stångningsskador" men mer sårskorpiga.

[Annika Johansson]

Jag har just nu lammning och en släng av ORF, vårat första, lindrigt tack o lov. Vi har inte köpt in något djur sen förra våren, så det där med 4 veckors karens måste vara bullshit. Vad jag har fått lära mig så bryter det ut vid stress/lammning. Våra tackor har haft någon blåsa innan lamning, och vi har ett par lamm som har blåsa på läppen, några tackor som har blåsor på spenarna, men alla ger di som de ska än så länge..
Några lamm har haft kortvariga hätor, men de kan inte låta bli att springa med när "racet går".. Inget allvarligt utbrott alltså.. Kan jag av det tyda att mina tackor som köptes för 1,5 år sedan kan ha haft ORFen med sig? Men varför blev det inget utbrott förra lamningen?
Jag är bara glad att jag inte har 40nånting flasklamm och mastit på hela mammagänget.. ( fast jag har medicin om det skulle inträffa, och 5 kg lammnäring utifallatt.. )

[Ulla Krull]

4 veckors karensen kan visa på smittor men är långt ifrån något 100 % sätt att kolla nyinköpta djur.

Det är ju det jag säger att det finns i djuren så som Herpes finns i de flesta människor och det behöver inte visa sig så ofta. Så kan stress, förändringar eller gud vet vad göra att man får ett mindre eller större utbrott. Sen kan det gå flera år innan det är något enstaka lamm som har en liten skorpa osv.

Bra att du är rustad 

[Skog]

Ang smittvägarna har jag funderat över hur stor risk man tar när man tar hem en fårklippare innan lammning.. Hur lång är inkubationstiden och vet du var din klippare varit strax innan han/hon klipper dina får?

För övrigt lönar det sig förhoppningsvis med ärlighet vid försäljning av livdjur. Det svåra är väl kanske att informera på ett bra sätt när köparen är totalt okunning om hur viruset tar sig uttryck. Trots allt verkar det ju ändå mer lätthanterligt att ta djur som faktiskt redan har haft problem eftersom erfarenheten säger att utbrotten av orf blir lindrigare framöver hos dessa djur. Någon garanti för att djuren är helt fria från viruset går ju ändå inte att ge..

[småbrukartanten]

Ska vi utrota detta virus på fåren så får man väl börja med blodprovtagning precis som man gör till maedi. Och med de svaren på hand så är jag rädd att en stor del av fårbesättningarna visar sig ha eller har haft denna åkomma.
Hos mig dök det bara upp i år mitt i lamningen mig veterligen så har jag åtminstone inte sett något sådant på mina får tidigare. (har haft får i över tjugo år). Dock var det inte tillnärmelsevis lika gräsligt som det beskrevs på fårkontrollens sida. Det har varit små bulor på nosarna på en del lamm ett fick lite mer utslag och det var på den som jag upptäckte det hela.
På tackornas spenar har jag inte kunnat se något alls.
Ingen verkar vara särskilt besvärad av det alls de äter o leker precis som vanligt.
Att tackorna har klarat sig så pass bra kan ju tyda på att de har haft något skov vid nåt annat tillfälle och har därför en viss immunitet.

[Birgit]

Ang smittvägarna har jag funderat över hur stor risk man tar när man tar hem en fårklippare innan lammning.. Hur lång är inkubationstiden och vet du var din klippare varit strax innan han/hon klipper dina får?

Jag råkade ut för precis detta! Ungefär någon vecka efter att fårklipparen varit på besök fick jag orf på mina finull. Nästan alla tackor blev smittade och det var i lammningstider. Många lamm dog, det fanns inte möjlighet att vare sig ha koll på eller mata 150 lamm.
Det var först då jag började fundera på fårklipparens utrustning och kläder, som inte vare sig rengjordes eller byttes mellan besättningarna.
Kan tänka mig att åtminstone de mer etablerade klipparna idag har lite koll på sånt.
Har aldrig haft orf, vare sig före eller efter detta utbrott!

[Charlotte]

 Jag tror de flesta klippare har koll på sånt (i alla fall dom jag gått kurser för), smittskydd har varit en del av utbildningen.
Jag klipper mina får själv men idag när vi vet så mycket om både MV och fotröta skulle jag inte släppa in en fårklippare som inte har rena kläder, ett alternativ är ju att ha en egen overall och egna skor till klipparen hemma på gården, men det gäller ju att maskin och klövsax är rengjorda också... Skulle det komma fram att MV-fria får klippts med maskin som det varit blod från MV-får på så kan nog statusen ryka så man får se upp även som fårägare.
Över huvud taget ska man tänka sig lite för vilka som springer omkring på gården, jag reagerar på att folk från Miljö/hälsa (numera Länsstyrelsen) inte har stövelskydd och rena overaller, inte heller "djurräknarna" som kollar journaler och märkning har det.
 Är man som djurägare skyldig att hålla sånt om man är rädd för smitta? Vet någon?
 När man varit med på Studiebesöksresor som anordnats av Länsstyrelsen så är det alltid rena kläder och skoskydd som gäller, men inte för deras egen personal som besöker flera gårdar/dag...
                                                     Mvh
                                                   Charlotte

[Birgit]

Över huvud taget ska man tänka sig lite för vilka som springer omkring på gården, jag reagerar på att folk från Miljö/hälsa (numera Länsstyrelsen) inte har stövelskydd och rena overaller, inte heller "djurräknarna" som kollar journaler och märkning har det.
 Är man som djurägare skyldig att hålla sånt om man är rädd för smitta? Vet någon?
 När man varit med på Studiebesöksresor som anordnats av Länsstyrelsen så är det alltid rena kläder och skoskydd som gäller, men inte för deras egen personal som besöker flera gårdar/dag...

Intressanta synpunkter. Har funderat på detta själv. Gäller ju även blåtungevaccinationerna. Fullt av folk i tvivelaktiga munderingar som intar ens stallar!

[småbrukartanten]

Intressanta synpunkter. Har funderat på detta själv. Gäller ju även blåtungevaccinationerna. Fullt av folk i tvivelaktiga munderingar som intar ens stallar!

Där sa du något! Det är ju en hel del folk som åker mellan olika besättningar. Och när man kommer från det ena eller andra stället direkt så kan ju smitta följa med.