när börjar man avla?

[flugan]

Hej!
Jag har en lhasa apso/tibetansk terrier tik på 6 månader. Och nu undrar jag när man kan börja avla henne?!

[Anna Ho]

Absolut tidigast när hon är 18 månader.

Och då först efter meritering och att alla hälsokoller (tex patella, ögon osv på småhundar) är ok.

[Sia]

Absolut inte före andra löpet, och helst efter att hon hunnit bli minst två år gammal, då är hon mognare och kan ta hand om valparna på ett bättre sätt så att dom blir sundare och trevligare små sällskapshundar av dom.
Du ska också ha ögonlyst henne för PRA som är förekommande hos båda raserna.

[Exotica]

Varför vill du avla?

Detta är en fråga alltför få ställer sig, oasett djur och ras! Alla tycker vi att våra djur är unika och det är de ju oftast också, men bara för det är alla inte lämpliga att avla på, precis som alla ägare inte är lämpliga att bedriva avel. Precis som de andra har påpekat här kan det vara smart att meritera sin hund, samt köra alla lämpliga hälsokontroller.

Jag har inget emot korsningshundar, men ibland krävs det att den som avlar på korsningshundar har ännu mer kunnande då avkommorna kan besitta helt andra egenskaper än föräldrarna.

[ekoStina]

med tanke på att du inte vet när man kan börja avla visar du att du inte har tillräckligt med kunskaper för att avla. gå kurser i avel, foder, hälsa mm. SEN kan du börja fundera på att avla. när du bestämt dig för att avla kan du börja leta efter en lämplig tik. att bara ta första bästa tik eller sin egen "kelgris" är typiskt för oerfarna oseriösa hundägare/"uppfödare". det här blev ett väldigt hårt inlägg, men jag börjar ledsna på alla oseriösa som avlar hit o dit och sen säljer valparna till nån ännu mer oseriös - helst på blocket då...

[Birgit]

Kan hålla med om att kunskaper är bra att ha ekoStina, men att det bara är oseriösa på blocket? Verkar vara många sk. seriösa kennlar som lägger ut sig där. Det är ju ett billigt och bra sätt att nå en stor tänkbar kundkrets.
Bara för att hunden är en "kelgris" behöver heller inte aveln vara oseriös. Men någon tanke bakom varför man avlar och hur man tänkt sig resten med valpar och köpare osv. bör man nog ha. För det finns väldigt många som låter tiken få valpar för att det är kul. Tror knappast att alla får dem sålda.

[ekoStina]

visst kan man avla på en hund man tycker om men inte just därför. hunden måste ju ha några andra egenskaper än det - avelsvärde helt enkelt. visst finns det seriösa på blocket, men väldigt många oseriösa. det som skiljer dem åt är att ena kategorin uteslutande använder sig av blocket och den andra går genom skk, kontakter och blocket, där de endast använder sidan för att ev köpare ska gå vidare till deras hemsida (ngt som brukar finnas om uppfödaren är seriös.

sen kan man inte bara avla på en hund rakt av. man måste ha ett avelsmål och det tror jag inte att flugan har, när densamma inte ens vet det grundläggande inom avel.

sen kan man ju även tänka så att man kanske inte vill nå ut till alla. de som verkligen vill ha en hund av den rasen du har och verkligen har tänkt igenom sitt beslut kontaktar ofta uppfödaren genom dess hemsida eller skk lååååångt innan kullen kommit. de flesta brukar ju vara lite mer förberedda och inte impulsköpa som en del gör. de som är oseriösa köpare köper nästan enbart genom blocket. men de finns seriösa köpare som går genom blocket. det jag vill ha sagt är att vill man slippa alla oseriösa spekulanter så skippar man blocket och planerar en kull när efterfrågan finns.

[ledup]

Vet inte om din jycke kvalar i dvärghundsfacket för då skulle man förr ta första kullen innan de var 24mån. Nu tror jag SKK reglerna ändrats så hunden måste, oavsett ras, vara min. 24månader
Rätta mig om jag har fel någon

[ekoStina]

hunden måste vara över två år innan första parning - oavsett ras.

[Korphed]

Absolut inte före 2-års åldern.
Varför vill du ta kullar på din hund?
Om den bara är 6 mån kan du omöjligt veta hur den kommer att bli som vuxen, tex hur lynne och kropp blir.
Det är ganska oseriöst att avla på hundar bara för att de är söta.

[Birgit]

Ett inlägg på när man ska börja eller sluta avla enligt skk: Har man blandras gäller inte skks regler som en lag för att få stamtavla.
Tycker deras intsällning att man inte ska avla på en tik efter 5 år är helt sjuk! Man kan inte generalisera så, för det finns hundar (raser) som är slut vid 6-7 år. Andra som lever i 15-16 år. Det bör rimligen påverka hur länge djuret kan gå i avel?
Dessutom ser jag hunden som ett djur som alla andra och får och kor t.ex avlas på så länge de blir dräktiga. Vill man ha kvar sin hund väldigt länge, bör man inte göra det, men varför ska hunden ha extremregler för detta? Varför får inte husse o matte avgöra om de vill avla längre? Då slapp sk. seriösa uppfödare dumpa, eller avliva uttjänta avelstikar på marknaden. Det är vanligare än många tycks tro. Har själv räddat livet på ett par.

Förutsättningen för all avel är ju att avelsdjuren är friska och att avkomman också blir det, oavsett ålder på föräldrarna! Dessutom används oftast hanhundar med meriter betydligt oftare och längre än de bör, med risk för inavel i stamtavlorna!

[Abruzzo]

Varför avla alls på en blandras?Vad har just din hund att tillföra aveln?Till och med de med registrerade renraser ska ställa sig den frågan tycker jag? Vad har min hund för bra egenskaper att tillföra rasen? Det är inte bara att avla för avlandets skull tycker jag.Det är förvisso gulligt med valpar, men det är också mycket jobb och mycket ansvar.Du utsätter sin tik för en risk, en valpning kan gå galet även om det inte händer så ofta, du har ett ansvar mot valparna  och du har ett ansvar mot dina valpköpare .Det kostar  att föda upp en kull, det tar mycket tid i anspråk .
 Dessutom ska det till mycket kunskap innan man tänker på att börja avla och jag tror inte att du har det , tyvärr.

[Birgit]

Tycker det här med blandrasdiskussionen inte är det väsentliga här. Utan varför man ska avla och för vems skull. Vad har man för plan med aveln osv.
Vissa här avskyr blandraser, det är upp till var och en att bedömma. Men många av dagens "renrasiga" hundar är inte mer än 25-50-100 år gamla. Så definiera begreppet? Det är också klart att närbesläktade raser med samma bruksområde exempelvis inte ger urkonstiga avkommor. Men när båda föräldrarna har diverse, kanske tre/fyra raser var! Då bör man kanske inte fundera på det alls. Vad avkomman blir för hund är då omöjligt att förutse.
Hänvisar igen till exempelvis fåraveln, när små populationer ibland rekommenderas att blanda in annan ras för att få in nya gener. Varför kan det vara ok t.om på myndighetsnivå, om blandrasavel på hundar alltid är FY

[Exotica]

Vart tog flugan vägen?

[Anna Ho]

Tycker deras intsällning att man inte ska avla på en tik efter 5 år är helt sjuk!

Tror att det står att första kullen inte ska tas efetr att tiken fyllt fem år.

[Anna Ho]

hunden måste vara över två år innan första parning - oavsett ras.

I djurskyddslagen står det 18 månader, (vilket jag iofs tycker är för tidigt.)

http://www.sjv.se/download/18.1c72e95711857a2245380004576/2008-005.pdf    (sidan

[Lycka]

Hur många som svarar här har erfarenhet av avel

[Birgit]

Det är nog flera av oss! Med olika infallsvinklar.
Men jag blir lite förvånad över att hundfolk är väldiga paragrafryttare Själv har jag ett antal olika djurslag, avlar på de flesta (lantbruksdjur), min policy är att djuren ska leva ett så fritt och naturligt liv som möjligt. Så även hundarna. Hundarna funderar inte mycket över vilken ålder de är i osv. Olika raser har olika mognadsålder m.m.. Men allt det här är mänskliga aspekter. Om en hund blir dräktig på första löpet, kanske det är meningen? Biologiskt alltså. Att vänta till två års ålder (18 mån är klart bättre) är kanske en större risk för att något ska gå galet. För att tiken ska vara mogen att ta hand om ungarna skrevs det! Men tänk om meningen är att första kullen ska vara en övningskull? Så funkar det ofta med får o grisar o höns osv. De lär sig av erfarenhet. Det tillåter vi inte hunden att göra. Vi ska vara med, vi ska hjälpa till, vi ska avgöra när- och om hunden gör fel.
Ett ex: födde upp perser innan trynena havererade på dem. Typ tidigt 80-tal. En honkatt som fick ungar hade bestämda åsikter om hur, var och när hennes ungar skulle skötas och matas. Vi som var noga pålästa irriterade oss på detta och skulle hjälpa till och tilrättavisa den "dumma" katten. Det slutade med att hon bet ihjäl ungarna Nästa gång lät vi henne göra som hon ville och det funkade enormt bra.
Vad jag menar är, att ska man avla och styra över djuren, ska man också förstå dem. Vi gör inte alltid det. Och nu var det hundarnas naturliga instinkter osv jag pratade om. UR-beteendena som faktiskt finns kvar sedan vargstadiet.
En annan aspekt är, precis som med får och kor osv. att ju mer du göder upp en valp osv. desto fortare svarar kroppen på att det är dags att bli vuxen (kroppsmässigt). Tror inte hundarna idag mår bra av att alltid servers överskott av mat, framförallt proscessad hundmat med spannmålsbas. Hundar ska äta kött, ben inälver m.m.
En lite "rolig" koppling är släktingar som adopterat två indiska flickor. De blev av läkare uppmanade att hålla dem slanka och inte ge dem för bra mat!!! För då blev de "brådmogna" och slutade växa på längden. De blev alltså könsmogna tidigt och då slutade längdtillväxten. Det var ett ganska vanligt problem med adoptionsbarn från Asien.
Hörde på en föreläsning för ett par år sedan att kvinnans lämpligaste ålder att "sättas" i avel ligger mellan 14-18 år. Barn tycker ni? Men biologiskt  funkar det bäst! Sverre Sjölander Linköpings Universitet berättade att varför vi kvinnor i norden framförallt, alltid lider av järnbrist beror på för lite barnafödande. Biologiskt (påstod han) att kvinnan skulle ha max 10!!! blödningar på en livstid. Resten skulle bestå av graviditet och ammning. Biologiskt var vi ämnade att amma i 4-5 år. Hur många lever upp till detta?
Innan man delar ut pekpinnar om saker o ting, tycker jag alltså att man ska se saker i ett större perspektiv och försöka förstå samband mellan olika företeelser.
Allt är inte så enkelt som det verkar och människan förstår oftast bara vissa delar av den komplexa naturen. Så ock jag! Därför överlåter jag mer åt djuren än de flesta och retar gallfeber på folk Men jag tror mina djur förstår sig på sig själva bättre än jag gör!

[Lycka]

Mycket läsvärt Birgit.

[Vilse]

Inte paa foersta loepet och helst vaenta tills hunden aer 1,5 aar.
Stora hundar ska helst vara 2 aar daa dom aer lite senare i att bli faerdigvuxna i kroppen.
Bara ta valpar varannat loep, vila emellan.
om foer taett ge en laengre viloperiod foer tiken.
Sista kullen aaret tiken aer 7 aar.
Det aer ok foer tik att ha kull efter 7 om ok med veterinaer.
Det om att tiken inte ska ha valpar efter 5 om det aer foersta kullen aer naagot som tillkommit enligt de regler jag har men det foervaanar mej inte.
Det aer ju klart att ju aeldre en tik blir ju mera risker,,precis som med alla djur.

Sen ska man ju inte ha en kull varannat loep tills dom blir 7 utan haalla sej paa 3-4-5 kullar.

Allt med moderation som det heter.

Sen har vi det haer med varfoer ta valpar?
Bra linjer? Bra kvaliteer i hunden? Udda linje som boer tas till vara i kanske bara en parning?
Det finns ju inga perfekta hundar men det finns hundar med "kvaliteer" som inte ska tas tillvara paa.
pengar? hoppas inte det sista.