Fårstängsel.

[freeky]

Vi har livliga diskusioner här om stängsel till nya hagarna. En tycker att ringlock-nät är bäst, medans en annan hävdar att dom "snurrade" är precis lika bra och billigare. Vad säjer ni? Vi har Texel/finull och dom är stora och buffliga och hänger sej på nätet så mycke dom kan . Vi har ringlock nu och har inget att jämföra med.

[Birgit]

Med buffliga får är nog kraftiga nät att föredra! De vanliga ringlock-näten har för dålig kvalité, ringarna flyttar på sig. Tycker de snurrade sitter kvar bättre, men som sagt: kraftig kvalité är viktigare.
Finns ju nät som: Stay-Tite och Poda supernät. Men priset är därefter Prova med en eltråd i "bök"höjd?) Kan gå att få dem sluta hänga ut då. Mina oxford down var likadana. De förstörde massor av meter nät för mig.

[Charlotte]

 Om fåren är buffliga är väl ett rejält elstängsel kanske att föredra? Eller kanske det inte passar där ni tänkt göra hagen?
Mina får är inte speciellt buffliga men ofta slinker något lamm ut ur min lånehage. Nu är visserligen hagen gammal och av lite sämre kvalite´kanske, men jag upplever inte samma rymningar hemomkring där jag har tre eltrådar.
                                                  Mvh
                                               Charlotte

[trädman]

Som sagt i några tidigare trådar. Jag förordar elstängsel om det inte finns något mycket starkt skäl att välja något utan el. Vi har hittills byggt uteslutande elstängsel med gott resultat. Både lättare och billigare att bygga, men också enkelt att underhålla, om man bygger ordentligt från början.

[Birgit]

Trädman, elstängsel är faktiskt mycket mer underhåll med än nät. Det får ju inte växa upp vegitation i nätet osv. Ett rejält fårnät, välspännt och ordentligt uppsatt, sitter i många år utan större insatser. Propblemen är ju de "vanliga" fårnäten av undermålig kvalité som går sönder om man har buffliga får.
Vi har gått från el till nät, efter allt jobb med att röja under tråden, som tar mycket tid om man har lite större marker och framförallt mycket naturbeten med vegetation i.
Dessutom tycker jag det blev fult runt stängslet, för djuren betade inte ända inpå av rädsla för tråden. Så man får ju en kant som växer sig hög och ful.

[Klipparn]

Nät som är rätt uppsatt är det bästa till får , men oxå det dyraste sättet.
Eltrådar är bra men kräver gräsröjning ,billigare

Vi har satt upp ett ca 50 cm får nät med 2 eltrådar ovanför på en del naturreservat,
+ minskar underhållet , funkar till nöt

[Henning]

Ringlock eller snurr fungerar lika bra för mig. Se bara till att nätet är väl sträckt.  Det krävs väl förankrade hörn- och ändstolpar för att resultatet ska bli bra och mekanisk sträckapparat. Har inte ont av att ringlocken glider. Den andra typen kan ibland ge lite slackare stängsel då stabiliteten i sidled inte blir densamma. Det kompenseras som sagt om det är suberbra sträckt.

[freeky]

Många kloka synpunkter att beakta. Man tackar och bockar  .

[Kimma]

Vi har välsträckta snurr-fårstängsel till våra får, det har även gått getter på det stängslet och ilskna vakthundar som kastat sig emot det och det håller ännu. Möjligtvis blir öglorna lite stora när de glider efter att djuren stuckit ut huvudet genom hålen men det är bara att dra tillbaks dem.

[Birgit]

Kimma, det är just att de glider som är ett problem. Framförallt om man har får med horn .
De dyra kvalitéerna jag nämnde tidigare, glider inte alls. Står högst på min önskelista.

[Klipparn]

De dyra kvalitéerna jag nämnde tidigare, glider inte alls. Står högst på min önskelista.

16kr+moms /m   fördelen är oxå att man kan ha 6-8 m mellan stolparna om det är riktigt sträckt.

[Birgit]

Jo, Klipparn, det låter inte mycket. Men 100 m räcker inte långt i våra beteshagar. Dessutom har man annat som ska plockas ner Men på sikt så
Var köper man det billigast och vilken sort syftar du på?

[Kimma]

Kimma, det är just att de glider som är ett problem. Framförallt om man har får med horn .
De dyra kvalitéerna jag nämnde tidigare, glider inte alls. Står högst på min önskelista.

Det är sant, nån enstaka gång har det hänt att de petat ut huvudet och itne fått in det igen. Mindre lyckat om man har jättestora hagar och ingen tillsyn 24/7 som man har runt husknuten här.

[trädman]

Trädman, elstängsel är faktiskt mycket mer underhåll med än nät. Det får ju inte växa upp vegitation i nätet osv. Ett rejält fårnät, välspännt och ordentligt uppsatt, sitter i många år utan större insatser. Propblemen är ju de "vanliga" fårnäten av undermålig kvalité som går sönder om man har buffliga får.
Vi har gått från el till nät, efter allt jobb med att röja under tråden, som tar mycket tid om man har lite större marker och framförallt mycket naturbeten med vegetation i.
Dessutom tycker jag det blev fult runt stängslet, för djuren betade inte ända inpå av rädsla för tråden. Så man får ju en kant som växer sig hög och ful.

Jag håller inte med dig. Välspänt elstängsel med stagade brytpunkter och flexibla mellanstolpar, rejäla elaggregat med bra jordning och åskskydd tycker jag står sig väldigt bra i konkurrensen med nät. Både när de ska byggas och sedemera underhållas. De tål i de allra flesta fall att  exempelvis älgar "går igenom", att träd faller över och behöver, om de ständigt står på, inte så väldigt mycket underröjning heller.

De nät jag kan jämföra med är i och för sig uteslutande nät där de vertikala trådarna hålls fast av en ring, och därmed kan glida i sidled när de utsätts för våld. Men de har varit väl uppsatta, stagade osv.

Ska man komplettera nätet med eltråd för att fåren inte ska sticka igenom huvudet förstår jag inte hur nät ska kunna konkurrera.

Elstängslen sägs också fungera för att hålla rovdjuren ute. Vi har hittills klarat oss från angrepp, men om det beror på elstängslen eller tur kan dock inte bevisas. Rovdjur har dock frekventerat området.