Synd att TS valde att lämna likt en som insåg att lönen vart likt ett skämt.
Tanken är smart bakom de nedsänkta växthusen, och ja dom fungerar utmärkt under rätt förhållanden.
Krav ett är tillräckligt med ljus, dels för att växterna behöver det för att växa och för att värma växthuset.
Sedan är det platsen, då måste man vara väl medveten om att vatten inte får tränga in i växthuset. Det kommer krävas rejäl dränering om det är blött i jorden.
Tjäle är också en viktig aspekt, om man tex har förstärkt väggarna med murverk så har tjälen den lilla intressanta effekten att jorden med vatten expanderar mot öppna områden.
Innebär att man måste ha ganska massiva väggar eller värme i växthuset under vintern.
Värmen innebär att man för att göra det effektivt måste isolera så den inte aticker rakt ut.
Kan man komma förbi alla dessa fallgropar eller lodräta väggar med kloka lösningar som gör att man behöver använda mer prylar än nödvändigt så är det en väldigt bra lösning även i Norden.
Det jag hellre skulle titta på här uppe är mer eller mindre ovanjordlösningar där man har en rejäl bakvägg för inlagring av termisk värme. Och kanske lägga det i med ryggen mot en sluttning.
För att förlänga säsongen så kan man ha liggande skorstenar i bäddarna som värmer jorden och får igång sässongen tidigar och motsvarande förlänger den.
Men men... TS ville inte diskutera utan lämnade...
