Walipini

[Ur ~ minnes Tider]

Kan en Blockera folk på denna sida om en upplever att dem har Låga Vibrationer?

[Johanna-Marie]

Kom ihåg att det är skillnad på att vara negativ och realistisk..

[Johanna-Marie]

Har inte kollat nån länk, men undrar.. Hur gör dom med snön? Blir ju kolsvart när det snöar igen. Och värme stiger ju, så man måste ha ett välisolerat tak, annars åker ju all värme ut.

Som andra säger, dränering är väl det viktigaste. Fast blir det översvämning måste man ju ha något slags snabbdräneringssystem, annars blir det swimmingpool under jorden, vilket i sig kan vara spännande, men inte i bostadshuset..

Jag tänker ändå att det vore bättre att bo i ett jordskepp, då kan man göra ett ordentligt tak men ändå få in ljus via välplacerade fönster.

(Vänligen kom inte och säg att jag är negativ, delar endast tankar och åsikter vilket man gör på ett forum, även om andra inte alltid håller med)

[Johanna-Marie]

En idé är ju att göra ett provbygge. Bygg ett sånt växthus och se under några år vad som händer. Kanske flera saker som går förbättra, kanske inser att nä det här gick inte alls. Man vet aldrig förrens man provat.

En annan fundering, vad tror du försäkringsbolaget skulle säga om ett sådant hus? Om du nu vill ha någon hemförsäkring dvs..

[Johanna-Marie]

Och några snabba ord.. att blockera någon för att dom inte håller med.. är inte det rätt negativt?

[Själv är bäste dräng]

Frågan om nedgrävda växthus har varit uppe i flera trådar (som jag givetvis inte hittar)  här på forumet där vi diskuterat för och nackdelar och då framför allt det att man jämför äpplen och päron när man tar lyckade exempel från USAs eller Canadas snötäckta områden som ett bevis för att "det går visst här, för de lyckas och har faktiskt mer snö". Det hänger på solen om det skall lyckas att odla växter. Och när det är -20 en längre tid och solen knappt når över trädtopparna så kryper tjälen ner i även ett djupt hål.

[Skogsvilde]

Synd att TS valde att lämna likt en som insåg att lönen vart likt ett skämt.

Tanken är smart bakom de nedsänkta växthusen, och ja dom fungerar utmärkt under rätt förhållanden.

Krav ett är tillräckligt med ljus, dels för att växterna behöver det för att växa och för att värma växthuset.
Sedan är det platsen, då måste man vara väl medveten om att vatten inte får tränga in i växthuset. Det kommer krävas rejäl dränering om det är blött i jorden.
Tjäle är också en viktig aspekt, om man tex har förstärkt väggarna med murverk så har tjälen den lilla intressanta effekten att jorden med vatten expanderar mot öppna områden.
Innebär att man måste ha ganska massiva väggar eller värme i växthuset under vintern.
Värmen innebär att man för att göra det effektivt måste isolera så den inte aticker rakt ut.

Kan man komma förbi alla dessa fallgropar eller lodräta väggar med kloka lösningar som gör att man behöver använda mer prylar än nödvändigt så är det en väldigt bra lösning även i Norden.

Det jag hellre skulle titta på här uppe är mer eller mindre ovanjordlösningar där man har en rejäl bakvägg för inlagring av termisk värme. Och kanske lägga det i med ryggen mot en sluttning.
För att förlänga säsongen så kan man ha liggande skorstenar i bäddarna som värmer jorden och får igång sässongen tidigar och motsvarande förlänger den.


Men men...    TS ville inte diskutera utan lämnade...   

[Johanna-Marie]

Ja det var väl lite hastigt att ge sig iväg.
Vill man diskutera så måste man ju tåla att folk kommer med åsikter, och det finns som sagt mycket som kan gå fel. Man måste tänka på varenda liten grej som kan gå fel och planera för allt.
Alternativt så kör man bara på och ser i efterhand om/när det blir fel.

[Skogsvilde]

Ja det var väl lite hastigt att ge sig iväg.
Vill man diskutera så måste man ju tåla att folk kommer med åsikter, och det finns som sagt mycket som kan gå fel. Man måste tänka på varenda liten grej som kan gå fel och planera för allt.
Alternativt så kör man bara på och ser i efterhand om/när det blir fel.

Jag såg "home stenad rescue" för några veckor sedan där dom försökte sig på att bygga en sådan.
Detta var i Appalacherna i USA. Jordförhållanden var väldigt blöta så det blev rena lervällingen ganska direkt men dom la in dränering i botten vilket verkade fungera och då det var i på en kulle så kunde man leda bort vattnet.
Appalacherna ligger dessutom i höjd med europeisk kontinenten så ljuset är inget problem även om vintrarna kan vara småjobbiga.
Ska bli kul och se om det dyker upp någon uppföljning.

[anne-li]

Egentligen så postade jag denna mest för att Väcka iden hos Folk. För oavsett åsikter och så, så ämnar jag att bygga ett Walipini Bostadshus.
Svårt att veta för folk som aldrig ens har hört talats om det, och kanske inte är så pålästa. Så jag vill Lyfta upp TANKEN om att det visst är helt genomförbart att ha ett Walipini Hus eller Växthus i Sverige. Oavsett Sol. så har en fortfarande effekten av en Jordkällare. Och ett LJUS som släpps in via Fönstren i Taket.
Solen befinner sig även i Härjedalen.

Bifogar lite mer inspiration, för UnderJordiska Hus med Glas Tak 

HÄRLIGT MED KREATIVITET och egen Tänkande. Våga göra som du själv vill, och inte bara följa Flocken.
Hade varit Trevligt om det ev dök upp nån som verkligen har gjort detta i Sverige.

Här i Sverige:
Där är en artikel på Hemnet (inspirations sida) om familjen som har byggt ett stort växthus och själva huset inne i växthuset i Brålanda Vänersborg!
Växthuset ger låga driftsomkostnader och ett eget kretslopp även regnskydd!
Dock är är själva huset väldig lik ett traditionell trähus (inspiration fick de av Bengt Warnes naturhus i Saltsjöbaden)!

[Johanna-Marie]

Var det inte nå norskt par som byggde ett lerhus i ett typ stort växthus? Såg ju trevligt ut, men uppföljning är ju alltid viktigt. Inte bara "se så fint" utan också "vad vi kunde gjort annars/bättre".

[anne-li]

Var det inte nå norskt par som byggde ett lerhus i ett typ stort växthus? Såg ju trevligt ut, men uppföljning är ju alltid viktigt. Inte bara "se så fint" utan också "vad vi kunde gjort annars/bättre".

I artikeln om familjen i Brålanda står allt även + och - angående deras hus!
Fint är deras hus därför att det är en trähus (naturhus)!
Intressant läsning!

[Själv är bäste dräng]

Att förlänga säsongen eller skapa sig ett eget klimat med en dom/växthus är ju både kul och intressant, men som du säger Johanna, man saknar ofta uppföljningen med de bra lärdomarna de som gjort något sådant fått.

Ofta kommer det sådant som man inte hade så lätt att kunna förutse. Till exempel att det är skönt att bo i ett växthus höst, vinter och vår, men på sommaren kan solen bli riktigt jobbig.

[anne-li]

Att förlänga säsongen eller skapa sig ett eget klimat med en dom/växthus är ju både kul och intressant, men som du säger Johanna, man saknar ofta uppföljningen med de bra lärdomarna de som gjort något sådant fått.

Ofta kommer det sådant som man inte hade så lätt att kunna förutse. Till exempel att det är skönt att bo i ett växthus höst, vinter och vår, men på sommaren kan solen bli riktigt jobbig.

Angående "huset i växthuset" i Brålanda beskriver familjen att det inte blir särskilt varmt i själva huset på sommaren och där är flera fördelar med huset än negativa erfarenheter!
Huset i växthuset finns också på Instagram!

[Själv är bäste dräng]

Ja det tror jag också att det är fler fördelar, men de har jobbat på att minska nackdelarna.

Det där talesättet att första huset/båten/... du bygger säljer du till en ovän, andra till en vän och tredje behåller du själv tror jag går igen i sådana här projekt också.

[anne-li]

Ja det tror jag också att det är fler fördelar, men de har jobbat på att minska nackdelarna.

Det där talesättet att första huset/båten/... du bygger säljer du till en ovän, andra till en vän och tredje behåller du själv tror jag går igen i sådana här projekt också.

De flesta jobbar på förbättringar i experimentellt nybyggt naturhus!

[Skogsvilde]

Här i Sverige:
Där är en artikel på Hemnet (inspirations sida) om familjen som har byggt ett stort växthus och själva huset inne i växthuset i Brålanda Vänersborg!
Växthuset ger låga driftsomkostnader och ett eget kretslopp även regnskydd!
Dock är är själva huset väldig lik ett traditionell trähus (inspiration fick de av Bengt Warnes naturhus i Saltsjöbaden)!

Nu är det ju så att den enda likheten med walapini är att det är "växthus".

Det finns massor av bra lösningar för ovanjord lösningar som fungerar upperligt i vårt klimat och med de markförhållanden som finns i denna delen av världen.

[Skogsvilde]

Ska man dessutom vara lite strikt i sitt resonemang så går stora delar av växthuslösningarna i stöpet då dom till stor del inte är självförsörjande.

[anne-li]

Nu är det ju så att den enda likheten med walapini är att det är "växthus".

Det finns massor av bra lösningar för ovanjord lösningar som fungerar upperligt i vårt klimat och med de markförhållanden som finns i denna delen av världen.

Och att det var ett bra exempel på ett hus i växthuset!
Säkert finns där massor av lösningar även på ovanjord boende/växthus!

[Johanna-Marie]

Fast jag tror ts menade på att bo i växthuset, inte ha ett hus i växthuset