Dom stora fönster tillverkarna..

[xlab]

Xlab, när jag läser dina inlägg känns det alltid som att du börjar med taggarna utåt. Lite mer ödmjukhet i tonen skulle nog hjälpa rätt mycket, både vad gäller diskussionerna och att folk tar till sig vad du skrivit.

Har haft en del trådar där jag har vart (ödmjuk) och inte aggressiv, men det slutade med att jag vart klassad som (slavdrivare, brottsling och lönedumpar) så varför ska jag börja med att visa min goda sida när jag blir påhoppade av folk som inte kan tänka utanför boxen eller tar reda på orsaken till mitt resonemang?

[xlab]

Nu är det så att jag inte behöver styrka något.
Jag får ha en åsikt, och den är att plastfönster och fönster impregnerade med något gift är förkastligt.
Och ja, jag tänker fortsätta ifrågasätta dig, nä det ska jag inte göra.
Utan det jag kommer fortsätta ifrågasätta är de fakta du kommer med och ditt tankesätt när det gäller både det ena och andra under förutsättning att jag inte håller med dig.

Jag behöver inte vara otrevlig för att styrka min åsikt.
Sånt får du gärna syssla med. 

accepterar din åsikt men lika är det för mig, behöver inte hålla med. Omdu inte behöver styrka dina åsikter med fakta så gäller samma för mig, så kräv inte den från mg häller då

[Skogsvilde]

accepterar din åsikt men lika är det för mig, behöver inte hålla med. Omdu inte behöver styrka dina åsikter med fakta så gäller samma för mig, så kräv inte den från mg häller då

När någon kommer med ett påstående,   Så blir den personen faktiskt den som är skyldig att styrka sitt påstående.
Har man en åsikt så är den inte uppbyggd att fakta utan mer känslor och egna kunskaper.
Det kan visserligen grunda sig i väl underbyggda fakta.   
Men det finns ingen anledning att styrka åsikten.

Om man som i ditt fall tidigare i tråden att angripa på ett mer personligt plan istället för ideologiskt och smula sönder åsikten så visar det i åtminstone mina ögon att ditt påstående inte höll måttet.

Dessutom, vad för nytta har man man av ett forum när alla åsikter och påståenden är lika.
Då finns det snart inget att diskutera utan man har uppnått koncensus.

[xlab]

När någon kommer med ett påstående,   Så blir den personen faktiskt den som är skyldig att styrka sitt påstående.
Har man en åsikt så är den inte uppbyggd att fakta utan mer känslor och egna kunskaper.
Det kan visserligen grunda sig i väl underbyggda fakta.   
Men det finns ingen anledning att styrka åsikten.

Om man som i ditt fall tidigare i tråden att angripa på ett mer personligt plan istället för ideologiskt och smula sönder åsikten så visar det i åtminstone mina ögon att ditt påstående inte höll måttet.

Dessutom, vad för nytta har man man av ett forum när alla åsikter och påståenden är lika.
Då finns det snart inget att diskutera utan man har uppnått koncensus.

sant på sätt och vis, men jag har iaf styrkt alla min åsikter /uttalanden med fakta.

[Skogsvilde]

sant på sätt och vis, men jag har iaf styrkt alla min åsikter /uttalanden med fakta.

Fakta som passar dina påståenden... 

[Kontorsråttan]

Hur gick det med vakuum och impregneringsvätskan?

[Skogsvilde]

Har haft en del trådar där jag har vart (ödmjuk) och inte aggressiv, men det slutade med att jag vart klassad som (slavdrivare, brottsling och lönedumpar) så varför ska jag börja med att visa min goda sida när jag blir påhoppade av folk som inte kan tänka utanför boxen eller tar reda på orsaken till mitt resonemang?

I de fallen du tar upp där har du fullständigt misslyckats med att förklara ditt resonemang.
Jag skulle nog säga att de flesta i denna församlingen har förmågan att tänka utanför boxen.
Men samtidigt så har vi ett ( nej, flera) regelverk som man måste förhålla sig till.

[xlab]

I de fallen du tar upp där har du fullständigt misslyckats med att förklara ditt resonemang.
Jag skulle nog säga att de flesta i denna församlingen har förmågan att tänka utanför boxen.
Men samtidigt så har vi ett ( nej, flera) regelverk som man måste förhålla sig till.

Har hållit mig inom regelverken (bortsett från tråden om byggnation och installationer med outbildad personal då off-grid system med mentorer) i resten av fallen har jag visat upp dok och bevisning för att jag hade rätt

[xlab]

Skogsvilden var snabbare...
Men en befogad fråga, om vakuum inte hjälper till i processen att få in vätska i trä vad för den då?
Ser fram emot ett svar.

Vakuum skapar en "sugande" förmåga och inte tryck, tryck tillsätter du tex luft

[xlab]

Det är inte samma kemikalier eller ämnen vid deo lika processerna.

Spelar det nån roll vilka ämnen som man anv? jag har bara sagt att alla fönster impregneras, det har ni motsatt er

[xlab]

Klarade du inte av att bemöta med annat än oförskämdheter?

Frågan är relevant.

ok förtydliga frågan då

[Kontorsråttan]

Vakuum skapar en "sugande" förmåga och inte tryck, tryck tillsätter du tex luft

Så man använder vakuum för att få in vätska i trä?

[xlab]

Så man använder vakuum för att få in vätska i trä?

tydligenn.
Men min tråd var att alla fönster impregneras, vilket många här motsatte sig och inte hur , var , när och vilka medel

[Skogsvilde]

tydligenn.
Men min tråd var att alla fönster impregneras, vilket många här motsatte sig och inte hur , var , när och vilka medel

Nej, alla fönster impregneras inte. Det finns tillverkare som har metoder för att undvika användandet av miljövidrigheter.

[Kontorsråttan]

Nu lyckas du citera!
Kan du lyckad med att föklara att använda vakuum för att få in imptegneringen i trä inte är samma som tryckimpregnerat trä?

[Skogsvilde]

Nu lyckas du citera!
Kan du lyckad med att föklara att använda vakuum för att få in imptegneringen i trä inte är samma som tryckimpregnerat trä?

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Tryckimpregnerat_tr%C3%A4
Förklaras rätt bra här, man använder svampdödande medel till fönster.

[Kontorsråttan]

Tack Skogsvilde.
Nu behöver jag ta en paus från xlab.

[Landet]

tydligenn.
Men min tråd var att alla fönster impregneras, vilket många här motsatte sig och inte hur , var , när och vilka medel

definiera impregneras, tack.

Skickat från min SM-G950F via Tapatalk

[Själv är bäste dräng]

Nu lyckas du citera!
Kan du lyckad med att föklara att använda vakuum för att få in imptegneringen i trä inte är samma som tryckimpregnerat trä?

Skulle inte tro det eftersom det förmodligen är felskrivet i Wikipedia. "Vakuumimpregnering utförs i tryckkärl under högt tryck". Tror inte att man höjer trycket, utan att det sker precis som namnet anger. Om man skulle tryckimpregnera genom att höja trycket så skulle impregneringsvätskan bubbla ut ur träet när det hamnar i normalt atmosfärstryck igen.

[xlab]

När någon kommer med ett påstående,   Så blir den personen faktiskt den som är skyldig att styrka sitt påstående.
Har man en åsikt så är den inte uppbyggd att fakta utan mer känslor och egna kunskaper.
Det kan visserligen grunda sig i väl underbyggda fakta.   
Men det finns ingen anledning att styrka åsikten.

Om man som i ditt fall tidigare i tråden att angripa på ett mer personligt plan istället för ideologiskt och smula sönder åsikten så visar det i åtminstone mina ögon att ditt påstående inte höll måttet.

Dessutom, vad för nytta har man man av ett forum när alla åsikter och påståenden är lika.
Då finns det snart inget att diskutera utan man har uppnått koncensus.

Har lagt upp belägg för mina åsikter, du kan ju inte visa ett ända fönster av PVC som är svart som du påstod i den tråden.