Vatten och avlopp till sommarstuga på egen tomt

[torbjorn]

Problemet är att det inte är tillåtet. Vill man inte följa lagar och regler däremot, så kanske det inte är något problem...

Hur vet du att just det VA-bolag som trådstartarens anläggning är anslutet till, har restriktioner beträffande hur många byggnader med samma ägare och på samma tomt som är inkopplade på servisledningen? Det finns säkert ett och annat bolag som har sådana begränsningar i sina anslutningsvillkor, men långt i från alla, och man ska INTE ta sådana saker för givet!
Låt trådstartaren själv läsa innantill i sitt anslutningsavtal och, om hen så vill, redogöra för det här i tråden, istället för att gissa blint!

[Thomas_]

Hur vet du att just det VA-bolag som trådstartarens anläggning är anslutet till, har restriktioner beträffande hur många byggnader med samma ägare och på samma tomt som är inkopplade på servisledningen? Det finns säkert ett och annat bolag som har sådana begränsningar i sina anslutningsvillkor, men långt i från alla, och man ska INTE ta sådana saker för givet!
Låt trådstartaren själv läsa innantill i sitt anslutningsavtal och, om hen så vill, redogöra för det här i tråden, istället för att gissa blint!

Ahh, ursäkta mig. Svaret på din fråga är att jag känner till ett antal sådan fall, i olika kommuner på olika håll i landet, och i samtliga dessa fall har det inte varit tillåtet, därav min slutsats. Men det finns kanske undantag?

[x-lab]

Hur vet du att just det VA-bolag som trådstartarens anläggning är anslutet till, har restriktioner beträffande hur många byggnader med samma ägare och på samma tomt som är inkopplade på servisledningen? Det finns säkert ett och annat bolag som har sådana begränsningar i sina anslutningsvillkor, men långt i från alla, och man ska INTE ta sådana saker för givet!
Låt trådstartaren själv läsa innantill i sitt anslutningsavtal och, om hen så vill, redogöra för det här i tråden, istället för att gissa blint!

bra och saklig komentar

[x-lab]

Problemet är att det inte är tillåtet. Vill man inte följa lagar och regler däremot, så kanske det inte är något problem...

vad är inte tillåtet? VA dras fram till tomtem, sen på tomten är ju upp till tomtägaren att avgöra hur många hus/tappställen han/hon har. det kan bli en fråga om volym iofs men lnappast en lagfråga

[torbjorn]

vad är inte tillåtet? VA dras fram till tomtem, sen på tomten är ju upp till tomtägaren att avgöra hur många hus/tappställen han/hon har. det kan bli en fråga om volym iofs men lnappast en lagfråga

Det är inte frågan om lagar, utan det är som sagt frågan om nätägarens eget regelverk och avtalsvillkor. Och avtalsvillkor ska ju i princip alltid vara förhandlingsbara.

[x-lab]

Det är inte frågan om lagar, utan det är som sagt frågan om nätägarens eget regelverk och avtalsvillkor. Och avtalsvillkor ska ju i princip alltid vara förhandlingsbara.

avtalsvillkoren är en sak och lagen är en annan det förstår jag vart bara lite förvånad att man blandar ihop dom

[Thomas_]

vad är inte tillåtet? VA dras fram till tomtem, sen på tomten är ju upp till tomtägaren att avgöra hur många hus/tappställen han/hon har. det kan bli en fråga om volym iofs men lnappast en lagfråga

Nej, massor med Svenska kommuner har bestämmelser för att det ska vara en ledning per bostad/hus/friggebod/Attefallshus mm, och att dessa inte får sammankopplas. Våga ta klivet ut i verkligheten.

[TL]

hmmm ja har eon men men nu e de så att en ledning in sen e det vidare dragit te  andra hus

efter mätaren. ett typ attefalshus kan en sä en jorkällare en vebo en stuga typ när di bytte mätare

här sa di inget om någe sånt

vh Thomas

[Thomas_]

hmmm ja har eon men men nu e de så att en ledning in sen e det vidare dragit te  andra hus

efter mätaren. ett typ attefalshus kan en sä en jorkällare en vebo en stuga typ när di bytte mätare

här sa di inget om någe sånt

vh Thomas

Du syftar väl på vatten? Jag talar om kommunala avloppet...

[TL]

vet int va ja tänkte med elen tank ja på

 i Tranås e de en punkt inkommande vatten en punkt avlopp ut till reningsverk.

vi tar bet för vattne i de ingår att vi tar hand om avloppet...

om avlopp på egna tomten kommer från to hus kvittar för du har bet för vattnet... problemet om ett attefallshus ska ha en egen punkt måst

gator grävas upp vilket få kommuner e så roade av av den anledningen.

så här ser de ofta ut på va,  vi säljer ca 5000 kubik per dygn och får tebaks ca 4500- 5500 kubik te avloppet vid ganska regnfattig väderlek och beroende på grundvatten nivå...

men regn de på så kan de ök te 10 000 kubik eller mer men nu breddar vi friskt ut i sommen... så ser de ut ungefär i hela landet... inläckage e

stort men de jobbas för att minska det.   Finns även en del läckage ut trasia rör mm.

men att ta eget vatten från tex egen brunn då lur man ju oss på avlopps avgiften.  men de finns fall där eget vatten kan användas o man endast

bet avloppsavgift.     som vi med egen brunn o avlopp får bet för slammbilen de e vår bet för transport o omhändertagandet av slammet.

vh Thomas

[torbjorn]

Nej, massor med Svenska kommuner har bestämmelser för att det ska vara en ledning per bostad/hus/friggebod/Attefallshus mm, och att dessa inte får sammankopplas. Våga ta klivet ut i verkligheten.

Det är INTE kommunen utan ägaren till VA-nätet (oftast ett bolag numera, som förvisso ibland är kommunalt men lika väl kan ha andra ägare, t ex kan flera grannkommuner vara delägare i ett gemensamt bolag), som bestämmer sådana saker.

Ett exempel är MSVA:s "Allmänna bestämmelser om vatten och avlopp" för Sundsvall, http://msva.se/wp-content/uploads/2016/12/AVBA_broschyr_Sundsvall-1.pdf . Där står ingenting om separata ledningar eller anslutningspunkter för varje hus, det är endast fastigheter som omnämns där. Det finns till och med fall där flera grannfastigheter eventuellt kan få dela på samma anslutning.

Kan du länka till något motsvarande dokument där en VA-nätägare kräver separat anslutning för varje byggnad?