Hö eller halm, pris, energivärde, m.m.

[John Rambo]

Har sett några annonser nu om halm till försäljning.
Det som gör mig förvånad och själva anledningen till trådstarten är priset på halm.
Det säljs i stort sett för samma pris som hö.
Hade förväntat mig det skulle kosta en femtedel eller en tredjedel av priset på hö.

För det första är halm en biprodukt, samtidig som hö är en råvara odlad för djur.

För det andra är energinnehållet i hö mycket högre än i halm, så att mata djur med halm som kostar nästan lika som hö är storförlust för den som köper halmen.
Medans jag skulle tippa på storvinst för den som säljer.
Det jag skulle vilja ha en förklaring på är hur det är möjligt att halmen kostar lika som hö.
Var i är logiken?

[fri]

Produktionskostnaden är förklaringen, både arbete och maskiner kostar.

[olivia.k]

Ja, precis. På en åker i byn där jag bor så kom en person och rundbalade halmen och eftersom jag vet att den som brukar marken inte har sådana maskiner så köper hon in den tjänsten från en annan bonde. Tänk vad dyrt det blir? Sen när de var klara så låg det ju fullt med halm kvar efter kanterna som man kan gå och plocka om man vill.

På min egen åker hade jag en massa hö som jag inte orkade ta reda på som fick ligga och ruttna upp efter det var slaget. Om grannarna ville ha, hade de fått gratis, men de betalar hellre dyrt för rundbalat hö från någon annan.

[Macke]

Här omkring producerar man det man själv behöver resten plöjs ner för att "göda", eller att man kan dra ner på kvävet.
Annars förstår jag ditt resonemang.

[Charlotte]

Halmen är ju svårare att bärga också, det måste vara någorlunda torrt och det är det ju inte alltid på hösten...
 Vissa år regnar ju halmskörden bort och då blir strö hårdvaluta...
Mvh
Charlotte

[Själv är bäste dräng]

Vi har ju det som Charlotte är inne på, tillgång och efterfrågan, som styr priset. Halmpannor sväljer en del, smågårdar låter vallarna ligga längre, större gårdar kör helensilage på majs.

[Tjalve]

Halm och hö har ju olika användningsområde så att de kostar någorlunda lika i pris har med produktionskostnad och speglar inte näringsvärdet. Räkna med en presskostnad på ca 50 kr för en rundbale plus nätkostnaden.
Halm används till strö eller till att elda med. Visst kan halm användas till bukfulla men det är inte mycket näring som djuren tar upp av halm. Om halm ska användas som foder ska den ammoniakbehandlas, vilket gjorts ganska mycket i år eftersom det varit ett dåligt foderår på många håll. Halm i sträng efter tröskan kostar ca 40 öre/kg. Pressad och inomhuslagrad kostar ofta något mer än 1 kr/kg.
Hö är foder och kostar ca 1,5-2 kr/kg, beroende på balar. Småbalar är ofta dyrare än storbalar.
Ensilage priset är ca 1,3 kr/kg räknat på TS.

Så att mata djur med vanlig halm är verkligen storförlust eftersom det inte duger som grovfoder.

[John Rambo]

Att det över huvud taget finns folk som håller på med hö förstår jag inte med tanke på priset.
Produktionskostnaderna borde vara rätt likvärdiga för hö och halm.
Medans vinsten är betydligt större för halm, i och med att man även har en extra råvara att ta på samma yta, beroende på halmtyp.
Köpte nyss havrehalm till kanin för 2,30 kr kilo.
Kanin gillar det, men undrar om han inte hade föredragit hö.

[Leineri]

Jag tror defenitivt kaninen föredragit hö, och växt bättre på det dessutom

[LeCiffre]

Vet man inte skillnaden på hö och halm så kan jag förstå om man heller inte vill ha SE-nummer. Men det är synd om djuren som inte får det foder dom behöver bara för att nåt snille tror att halm och hö är samma sak.

[Aqualize]

[...]
För det andra är energinnehållet i hö mycket högre än i halm, så att mata djur med halm som kostar nästan lika som hö är storförlust för den som köper halmen.
Medans jag skulle tippa på storvinst för den som säljer.
Det jag skulle vilja ha en förklaring på är hur det är möjligt att halmen kostar lika som hö.
Var i är logiken?

Det är ingen storförlust för den som köper halmen, eftersom man inte matar djuren med (enbart) halm. Hö är foder och halm något djur ev. trivs att ha som underlag. Visst kan de äta det också men att enbart ge halm låter ju som att man själv skulle sluta äta mat och istället tugga tuggummi.

En vall har man några år, ev. sprider konstgödsel på annars så sköter den sig av sig själv. Åkrar med säd jordbearbetas varje går och sås. Spannmålspriset gör ju ingen jätteglad så priset för halmen ska täcka upp ev. minskning av skörd p.g.a. att halmhacket inte plöjs ner utan tas bort, diesel, maskiner (tröska, traktor och balpress samt bortforslingsmaskiner) och lön. Så råvarans värde är lågt men att ta bort det från åkern kostar.

[John Rambo]

Det är inte dyrare att klippa av ett halmstrå än ett höstrå.
Har skörden varit dålig är det priset på kornet som ska höjas, inte på halmen.

Den som köper kan lika gärna låta djuren stå på hö i stället för halm.

Efter att bonden tagit skörden, kan han plöja ner halmen i jorden så skörden blir bättre nästa år.

[Håning]

Det är inte dyrare att klippa av ett halmstrå än ett höstrå.
Har skörden varit dålig är det priset på kornet som ska höjas, inte på halmen.

Den som köper kan lika gärna låta djuren stå på hö i stället för halm.

Efter att bonden tagit skörden, kan han plöja ner halmen i jorden så skörden blir bättre nästa år.

Det är ju vad många bönder gör också.

[John Rambo]

Sen undrar jag hur pass nyttigt det är om kött eller mjölkdjur äter av halmen, med tanke på att det finns besprutningsmedel som möjligen kan användas.
Och giftet lagras då i djuret, eller besprutar man inte sådana grödor?
Menar att man ska kunna kalla köttet ekologiskt.

[Tjalve]

För att få kalla något ekologiskt ska det vara certifierat. Och då måste man säkert använda halm från certifierade gårdar också.

Jag vet inte riktigt vart du vill komma med priserna i tråden. Är det mest en allmän klagan på att du köpt dyr halm?

[John Rambo]

Jaha, du undrar varför jag vill veta?
Det är nämligen så att jag inte fått tag på hö till ett vettigt pris, och därför äter djuren halm med högt näringsvärde i stället.
Men nu vill jag vara 100% säker på att köttet i djuren blir helt rent från bekämpningsmedel.
Om nu man använder bekämpningsmedel till produkter vilka sitter på halmstrån.
Vilket jag själv tvivlar på, men vill ha en bekräftelse av någon som vet helt säkert.
Angående certifikat på att köttet är ekologiskt behöver jag det ej.

Hö, använder man helt säkert inga bekämpningsmedel till, oavsett vilka gårdar det kommer från.
Som ett exempel.
Hade nämligen tänkt kalla kanin på julbordet för ekologisk, utan att behöva ljuga.

[Katla.PåRiktigt]

Men om du nu säger att hö och halm kostar lika mycket, varför ger du då inte djuren hö att äta?? Halm är inte ens foder, det är motsvarigheten till våra trasmattor. Ha inte kaniner om du inte vill ge dem ordentlig mat.

[John Rambo]

Det är halm med bra näringsvärde, och som sagt fick jag inte tag på hö.
Det är skillnad på halm och halm, och hö och hö.
Bara för att jag skulle ge dom hö i stället, finns ingen garanti på att det höet innehåller mer näring än halmen jag ger dom.
Dom föredrar faktiskt halmen framför höinsilaget dom fick innan.
Jag kanske ska söka på annat håll om man besprutar grödor på halm eller inte.
Återkommer med resultat sen.

[Katla.PåRiktigt]

Halmen är alltså analyserad eftersom du vet att den har högt näringsvärde? Den såldes som foder?? Kan du inte bara lita på alla kunniga djurägare här (menar inte mig själv..! Jag är novis) som råder dig att ge hö. Och du skrev att du gav dem halm eftersom du inte hittade hö till vettigt pris, inte att du inte hittade hö alls. Låt dem inte äta halm bara för att spara in några kronor. =(

[Karlsdotter]

Havrehalm innehåller 0 protein så du har en brist att fylla , även kaniner behöver protein i sitt foder .
Du får en väldigt felaktig utfodring med bara energi i fodret , det krävs protein för att bearbeta och smälta kolhydrater .

Köp lucern pellets som innehåller protein tex . Tom fröhalm av gräs är bättre än halm , alltså gräs som odlats för att ta fröna av till utsäde . Klöverhalm är bäst i proteinvärde av halmslagen .