Välkommen! För att skriva i forumet måste du logga in först. Har du inget konto går det bra att registrera ett eller logga in med Facebook här. Det kostar inget.  :)

 

Författare Ämne:  Varför inte mer än sex kaniner?  (läst 19561 gånger)

Skogsvilde

  • Inlägg: 17501
  • Om det inte dödar dig muterar och försöker på nytt
    • -
SV: Varför inte mer än sex kaniner?
« Svar #240 skrivet: 26 nov-13 kl 16:41 »
Jag fodrade våra kaniner under några veckor med halm..   
Eller rättare sagt det var köpt som halm, men det var ca 50% ogräs i det.   Allt det gröna försvann emedan halmen nogsamt låg kvar.
Enkel slutsats av detta är att kaninen vet att det gröna är betydligt vettigare att äta än halmen.

Sedan kan det tilläggas att jag anser att du John Rambo, har uppenbara brister i den syn på hur god djurhållning skall vara.
Och inte för mitt egna nöjes skull utan för dina djurs skull att du får ett besök av kontrollmyndighet.
Detta för att du med dina inlägg genomgående har speglat av en cyniskhet och fullständigt oförstånd.

DU är ett troll!
E-nr är inte det minsta lilla farliga.
Det kan vara produkten som döljer sig bakom som ställer till det.
Men inte nödvändigtvis.

John Rambo

  • Gäst
SV: Varför inte mer än sex kaniner?
« Svar #241 skrivet: 26 nov-13 kl 17:02 »
Inte ens det köper ja för det ska vara i toppräknat . Kan du inte visa upp en stordrogande get  det hade vare roligt .

Nu ska vi inte ha roligt, 12-15 cm x 4-5 meter. 12-15 på tjockaste stället.

John Rambo

  • Gäst
SV: Varför inte mer än sex kaniner?
« Svar #242 skrivet: 26 nov-13 kl 17:04 »
Feta djur är en styggelse.

Jag håller med om att det är illa med feta djur, men det är bättre än smala.

Gösta

  • Inlägg: 1630
SV: Varför inte mer än sex kaniner?
« Svar #243 skrivet: 26 nov-13 kl 17:08 »
Vad har getter med den här tråden att göra?
Gösta

John Rambo

  • Gäst
SV: Varför inte mer än sex kaniner?
« Svar #244 skrivet: 26 nov-13 kl 17:09 »
Jag fodrade våra kaniner under några veckor med halm..   
Eller rättare sagt det var köpt som halm, men det var ca 50% ogräs i det.   Allt det gröna försvann emedan halmen nogsamt låg kvar.
Enkel slutsats av detta är att kaninen vet att det gröna är betydligt vettigare att äta än halmen.




Sedan kan det tilläggas att jag anser att du John Rambo, har uppenbara brister i den syn på hur god djurhållning skall vara.
Och inte för mitt egna nöjes skull utan för dina djurs skull att du får ett besök av kontrollmyndighet.
Detta för att du med dina inlägg genomgående har speglat av en cyniskhet och fullständigt oförstånd.

DU är ett troll!


Den övre hälften kan jag understryka. Då även min halm innehåller grönt, om du nu missat det.
Resten kan du stryka.

John Rambo

  • Gäst
SV: Varför inte mer än sex kaniner?
« Svar #245 skrivet: 26 nov-13 kl 17:10 »
Vad har getter med den här tråden att göra?
Gösta

Fråga Castro, jag har sagt åt han tre gånger redan.

Håning

  • Gäst
SV: Varför inte mer än sex kaniner?
« Svar #246 skrivet: 26 nov-13 kl 17:42 »
Nu ska vi inte ha roligt, 12-15 cm x 4-5 meter. 12-15 på tjockaste stället.
Du mäter i fel ända klen timer  räknas i den smalaste ändan . det du försöker räkna på är masa veds bitar .                                                                                       
Vad har getter med den här tråden att göra?
Gösta
Om du läser  John Rambo inlägg var det än är någonstans så är dom lika rabiata  då det är lika galet i John Rambos trådar  tyvärr.
Ja, ifrågasätta kan man göra om man vill det,  men det borde framgå rätt tydligt nu att dom är nöjda och trivs med vad dom får i foderväg.
Förespråkar man pellets, så ja visst, med då ifrågasätter jag om en pelletskanin duger som människoföda mer än i nödfall.
Och undrar man om kanin klarar sig utan hö, så har jag svar här svart på vitt, ja tydligen.
Blev någon förvånad, ja må så vara.
Blev jag förvånad, nej inte det minsta.
Ifrågasättandet vad du tycker är bra  efter som du inte vill anamma det vedertagna inom kanin uppfödning .Det är ju samma gallimatias som att getter kan dra stock och leva på mossa .

John Rambo

  • Gäst
SV: Varför inte mer än sex kaniner?
« Svar #247 skrivet: 26 nov-13 kl 18:48 »
Nu skrattar du åt dig själv, vilket inte heller är bra.
Och har fortfarande inte svarat på fråga vilket som är "vedertaget" inom kaninodlingen.

Håning

  • Gäst
SV: Varför inte mer än sex kaniner?
« Svar #248 skrivet: 26 nov-13 kl 18:59 »
Nu skrattar du åt dig själv, vilket inte heller är bra.
Och har fortfarande inte svarat på fråga vilket som är "vedertaget" inom kaninodlingen.

Det är ju tur det då  :D Läs vad folk skriver i stället för en massa gallimatias.

John Rambo

  • Gäst
SV: Varför inte mer än sex kaniner?
« Svar #249 skrivet: 26 nov-13 kl 19:08 »
Det har jag gjort, läst.
Jag förmodar att du menar kaninerna ska ha hö.
Ja det ska dom få, eftersom även jag inser att hö oftast är bättre än halm.
Men ensilage vill jag inte ge dom, för då äter dom hellre halm med grönt i.

Skogsvilde

  • Inlägg: 17501
  • Om det inte dödar dig muterar och försöker på nytt
    • -
SV: Varför inte mer än sex kaniner?
« Svar #250 skrivet: 26 nov-13 kl 19:49 »
Det har jag gjort, läst.
Jag förmodar att du menar kaninerna ska ha hö.
Ja det ska dom få, eftersom även jag inser att hö oftast är bättre än halm.
Men ensilage vill jag inte ge dom, för då äter dom hellre halm med grönt i.

Ensilage skall du inte ge kaniner då deras magar inte klarar av det.
E-nr är inte det minsta lilla farliga.
Det kan vara produkten som döljer sig bakom som ställer till det.
Men inte nödvändigtvis.

John Rambo

  • Gäst
SV: Varför inte mer än sex kaniner?
« Svar #251 skrivet: 26 nov-13 kl 19:56 »
Ensilage skall du inte ge kaniner då deras magar inte klarar av det.


Har du provat ge, vad händer, hur reagerar dom?
Mina åt men osäker om det var silage eller ensilage, vad det är för skillnad har jag inte googlat på ännu.
Men kan inte säga att dom åt det glupskt.

Skogsvilde

  • Inlägg: 17501
  • Om det inte dödar dig muterar och försöker på nytt
    • -
SV: Varför inte mer än sex kaniner?
« Svar #252 skrivet: 26 nov-13 kl 20:00 »
enligt uppgift så får dom en kopiös ränneskita...   
E-nr är inte det minsta lilla farliga.
Det kan vara produkten som döljer sig bakom som ställer till det.
Men inte nödvändigtvis.

John Rambo

  • Gäst
SV: Varför inte mer än sex kaniner?
« Svar #253 skrivet: 26 nov-13 kl 20:14 »
enligt uppgift så får dom en kopiös ränneskita...

Det fick inte mina  då det måste ha varit silage dom fick i så fall, och inte ensilage.

Håning

  • Gäst
SV: Varför inte mer än sex kaniner?
« Svar #254 skrivet: 26 nov-13 kl 20:18 »
Det fick inte mina  då det måste ha varit silage dom fick i så fall, och inte ensilage.
Kanske var det hösilasge  nästan torrt ? esilasge är värdigt blött i jämförelse

John Rambo

  • Gäst
SV: Varför inte mer än sex kaniner?
« Svar #255 skrivet: 26 nov-13 kl 20:28 »
Kanske var det hösilasge  nästan torrt ? esilasge är värdigt blött i jämförelse

Ja, så heter det.
Vill också minnas att ensilage är blött, men luktar rätt gott.
Hur som helst förvånar det mig, eftersom häst kan äta silage.
Och att döma av skiten är kanin och hästskit väldigt lika på många sätt.
Så det hade jag faktiskt inte förväntat mig.

Håning

  • Gäst
SV: Varför inte mer än sex kaniner?
« Svar #256 skrivet: 26 nov-13 kl 20:39 »
Ja, så heter det.
Vill också minnas att ensilage är blött, men luktar rätt gott.
Hur som helst förvånar det mig, eftersom häst kan äta silage.
Och att döma av skiten är kanin och hästskit väldigt lika på många sätt.
Så det hade jag faktiskt inte förväntat mig.
Nä det är häller inte bra fören häst då dom skiter löst. det ska varas hö helst eller hö silars .

John Rambo

  • Gäst
SV: Varför inte mer än sex kaniner?
« Svar #257 skrivet: 26 nov-13 kl 20:52 »
Är tvärsäker på att jag sett häst som fått ensilage och sket som den skulle.

Håning

  • Gäst
SV: Varför inte mer än sex kaniner?
« Svar #258 skrivet: 26 nov-13 kl 20:58 »
Ok undan tag finns det säkert. Men hästar behöver  äta upp till 18 timmar om dygnet bara för dom har  en mage till skilnad mot kons 4a  som arbetar om ensilage flera gånger och där med tål esilasget .

John Rambo

  • Gäst
SV: Varför inte mer än sex kaniner?
« Svar #259 skrivet: 26 nov-13 kl 21:12 »
Ja kon suger ur mer energi ur sin mat, men jag ett tag undrat om inte en hage mår bättre av att en häst betar i den än en ko.
I och med att hästen ger tillbaks till hagen mer material än kon.
Vilket gynnar hagen i längden.
Som häst räknar jag även kanin.

Någon skillnad borde det vara hur hagen reagerar på betet, särskillt långsiktigt.


 


Dela detta:

* Inloggade just nu

569 gäster, 2 användare
praktejder, Be

* Forum

* Om tidningen Åter



Så glad att jag hittade denna tidning och det är lite som julafton varje gång den kommer i brevlådan
/Mathilda Oja

* Nya inlägg

* Nytt i ditt landskap

För inloggade medlemmar visas här nya lokala annonser, aktiviteter och presentationer.
Logga in eller
registrera dig.
 :)

* Nya annonser