Paragraf 28 - på hund

[zeina66]

Om en varg kommer in i min fårhage och jagar fåren så får jag lov att skjuta den. Men om en gråhund eller jämthund gör samma sak, vad gäller då?

Jag kan ju försöka fånga den men om jag inte får tag i hunden måste den hindras. Så vad händer om jag skjuter hunden i min fårhage medans den jagar?

[Leineri]

Jag vill också veta (fast jag hade nog skjutit  i vilket fall om jag haft möjlighet och hunden faktiskt var på fåren)

[Tjalve]

Lag (2007:1150) om tillsyn över hundar och katter

14 § Anträffas en hund lös på område där lantbruksdjur finns, får hunden, om den inte låter sig infångas och om det är nödvändigt för att förhindra skada på lantbruksdjur, dödas av den som äger eller vårdar lantbruksdjuren.

Den som dödat en hund är skyldig att snarast möjligt anmäla detta till polismyndigheten.

Jag tror detta gäller fortfarande. Så det är en annan lag än paragraf 28 och det viktiga är verkligen förhindra skada och ringa polis meddetsamma. Det kan nog också bli lite problem med att hunden värderas så mycket högre än de angripna djuren, för en dödad höna är det kanske inte smart att skjuta en hund.

[Skogsnatt]

Lag (2007:1150) om tillsyn över hundar och katter

14 § Anträffas en hund lös på område där lantbruksdjur finns, får hunden, om den inte låter sig infångas och om det är nödvändigt för att förhindra skada på lantbruksdjur, dödas av den som äger eller vårdar lantbruksdjuren.

Den som dödat en hund är skyldig att snarast möjligt anmäla detta till polismyndigheten.

Jag tror detta gäller fortfarande. Så det är en annan lag än paragraf 28 och det viktiga är verkligen förhindra skada och ringa polis meddetsamma. Det kan nog också bli lite problem med att hunden värderas så mycket högre än de angripna djuren, för en dödad höna är det kanske inte smart att skjuta en hund.

Som jag skrivit förrut i liknande trådar, så är mitt råd.

Tänk till flera gånger innan ni skjuten en hund. Det blir utredningar och med stor säkerhet problem i efterhand. Som ni kan läsa i ovanstående text, så står ordet "nödvändigt" och detta blir en tolkningsfråga.

Man kan med rätt stor säkerhet anta att hundägaren inte bara låter saken bero. Och det finns ett antal fall där hundar skjutits och det slutat med att skytten blivit dömd och fått indragna vapenlicenser.

Sedan ska man inte glömma att man ska troligen bo kvar i trakten och det kanske inte blir fullt så trevligt om man får ord om sig att skjuta folks hundar.

Är det verkliga problem, så måste man givetvis reagera, men inte på sådant sätt att man råkar illa ut själv.

Nu kommer det säkert att vara ett gäng, som spyr galla över mitt inlägg, men detta är mitt råd och sedan är det upp till var och en att handla och ta konsekvenserna av handlandet.

Paragraf 28 gäller vilda rovdjur och kan inte alls åberopas i detta fallet

[Tjalve]

Sedan ska man inte glömma att man ska troligen bo kvar i trakten och det kanske inte blir fullt så trevligt om man får ord om sig att skjuta folks hundar.

Man kan ju även hoppas att det inte är så trevligt att bo kvar om man har rykte om sig att ha hund som angriper tamdjur.

[Tännlappen]

 ...Ja man får verkligen fundera på Skogsnatts inlägg...om man vänder på steken som sagt...Ingen tamdjursägare ska acceptera jakthundar i tamdjursbesättningarna....Jakthobbyn ska inte inkräkta eller spilla över på andra människors liv och deras djur...Bästa vore om löshundsjakten förbjöds eftersom det är väldigt störande med dessa skällande jakthundar..för att inte tala om hur det måste stressa skogens invånare...

Här en människa som störs av jakthundar och jakthobbyn om man scrollar ner lite finns ett kapitel om det...

http://www.piaskennel.com/att_ha_hund.htm

[Broberg]

Tycker de som misslyckas med att hålla rätt på sina vovvar, andra gången ska erläggas med vovveförbud.

Vet en hund som hatar andra hundar. Om man håller den i löplina på sin egna tomt och den tuggar i sig den ofredande hunden, som inte har vett att hålla sig borta, vad händer då?

[Håning]

Tycker de som misslyckas med att hålla rätt på sina vovvar, andra gången ska erläggas med vovveförbud.

Vet en hund som hatar andra hundar. Om man håller den i löplina på sin egna tomt och den tuggar i sig den ofredande hunden, som inte har vett att hålla sig borta, vad händer då?

Vovve för bud kanske är hårt men koppeltvång skulle åläggas . Tror man har strikt ägaransvar även då . Annars så finns alternativet tig och gräv  .

[flax]

Tycker de som misslyckas med att hålla rätt på sina vovvar, andra gången ska erläggas med vovveförbud.

Vet en hund som hatar andra hundar. Om man håller den i löplina på sin egna tomt och den tuggar i sig den ofredande hunden, som inte har vett att hålla sig borta, vad händer då?

Rätt eller fel, så är alltid hundägaren ansvarig för sin egen hunds agerande.
Har du fin hund kopplad och en annan, lös hund attackerar den, och din hund försvarar sig och skadar den attackerande hunden, så är du skyldig att ersätta för de skador din hund orsakar.

[TiB]

Rätt eller fel, så är alltid hundägaren ansvarig för sin egen hunds agerande.
Har du fin hund kopplad och en annan, lös hund attackerar den, och din hund försvarar sig och skadar den attackerande hunden, så är du skyldig att ersätta för de skador din hund orsakar.

I princip är det så, men i sådana fall kan det "handläggas" på annat lämpligare sätt. En som ........."hamnat snett" höll sig med kamphund vilken flera gånger angripit andra hundar, under husses förtjusning. En dag gav den sig på en kungspudel som "hade lite mer kapacitet", om man säger så. Husse beklagade sig hos farbror blå  men det blev ingen handläggning alls den gången.  Båda avvisades på det bestämdaste.
Det är några år sen, innan polisen fick ingripa med kraft.

Här jagas det till och ifrån. Eftersom hare, rådjur, räv och Gud vet vad korsar våra domäner händer det att en och annan jakthund stannar till för att jaga höns. De enda som DÖDAT höns här är soffhundar, jakthundarna verkar va lättare att avbryta och avbatta med hönsjakt. Men dedär soffvärmarna har vatt obotliga och beordrats "koppel på".

[tesåpa]

Man kan ju även hoppas att det inte är så trevligt att bo kvar om man har rykte om sig att ha hund som angriper tamdjur.

Det handlar om vem det är mest synd om... Dödar hunden dina djur är det synd om dig. Dödar du hunden är det synd om hundägaren.

[Charlotte]

Tycker de som misslyckas med att hålla rätt på sina vovvar, andra gången ska erläggas med vovveförbud.

Vet en hund som hatar andra hundar. Om man håller den i löplina på sin egna tomt och den tuggar i sig den ofredande hunden, som inte har vett att hålla sig borta, vad händer då?

Vet egentligen inte hur det bedöms lagligt vem som har ansvaret när det händer inne på den egna tomten, men den hundilskna hunden får stå i löplina högst 2 timmar/dygn så man får väl hoppas att ingen hund kommer dit just när hunden är ute.
Mvh
Charlotte

[kurt]

Lag (2007:1150) om tillsyn över hundar och katter

14 § Anträffas en hund lös på område där lantbruksdjur finns, får hunden, om den inte låter sig infångas och om det är nödvändigt för att förhindra skada på lantbruksdjur, dödas av den som äger eller vårdar lantbruksdjuren.

Den som dödat en hund är skyldig att snarast möjligt anmäla detta till polismyndigheten.

Jag tror detta gäller fortfarande. Så det är en annan lag än paragraf 28 och det viktiga är verkligen förhindra skada och ringa polis meddetsamma. Det kan nog också bli lite problem med att hunden värderas så mycket högre än de angripna djuren, för en dödad höna är det kanske inte smart att skjuta en hund.

Man kan nog i många fall hävda 28  §  om det rör sig om gråhundar, bara att ringa och säga att man skjutit en varg! Då slipper man också problemet med arga grannar. Om hunde skulle ha halsband eller GPS pejl på sig så är inte det något problem, eftersom även vargar ofta har halsband.

[zeina66]

Hej
Har varit i kontakt med länstyrelsen & polisen ang min fråga.

Ifall man inte kan ta fast hunden i hagen har man rätt att skjuta den för att förhindra att den skadar tamdjuren, får/kalvar.  Även om ett får kanske inte har lika högt värde som en hund så kan hunden skada fler än ett tamdjur, man väntar ju inte för att se vad som händer.

Tamdjursägaren/skytten kan bli polisanmäld och det kan gå till domstol - det finns fall. Tamdjursägaren vinner ett sådant mål men kan självklart få problem med jägare/jakthundsägare efteråt...rent socialt.

Jag brukar bjuda in jägare med unghundar i koppel för att de ska ha möjlighet att träna sin hundar att INTE ställa mina gutefår.
Dock har inte de två hundägare velat göra detta för de verkar tro att hunden tappar jaktlusten om de får en stöt av mitt stängsel.
Det är olydiga, heta unghundar som inte kan passera i koppel när de promeneras förbi mina hagar utan att gör attacker mot fåren, jagskulle önska att de släppt fram dom så det hade fått stötar... De börjar jaga nu på fredag morgon 

[Håning]

Undrar vad som gäller när en hund härjar i en hönsflock  gäller reglerar då?

[johe71]

Undrar vad som gäller när en hund härjar i en hönsflock  gäller reglerar då?

här är ett rättsfall från 2010 om just detta http://www.nyheterna.net/NYHETER/Oskarshamn/skoet_hunden_i_noedvaern

"Tingsrätten har i förarbetena inte kunnat finna någon entydig definition om vad som menas med lantbruksdjur. Genom sökning på Google har tingsrätten funnit att höns i vissa fall innefattats i definitionen. Tveksamhet råder dock om de i målet aktuella hönsen skall betraktas som lantbruksdjur", skriver Kalmar tingsrätt.
Om lagen går att tillämpa i det här fallet bedömer tingsrätten att kvinnan haft rätt att döda hunden för att förhindra ytterligare skador.
Hur som helst måste den närmast kaotiska situationen ha varit mycket pressande för kvinnan, som befann sig i en påtaglig nödsituation. Rätten ogillar därför åtalet och hänvisar till brottsbalkens bestämmelser om nöd.

det är alltså inte alls säkert att någon annan blir friad under andra omständigheter

[Håning]

Ja kanske det . Får väll slå i gäl han med han kraft nästa gång och säga det hunden an föll mig

[Anders S]

Hej
Har varit i kontakt med länstyrelsen & polisen ang min fråga.

Ifall man inte kan ta fast hunden i hagen har man rätt att skjuta den för att förhindra att den skadar tamdjuren, får/kalvar.  Även om ett får kanske inte har lika högt värde som en hund så kan hunden skada fler än ett tamdjur, man väntar ju inte för att se vad som händer.

Detta låter väl ganska OK, förutom detta att räkna värdet på djuren. Hur skulle det vara om man bara hade några får, vars totala värde var mindre än hundens? Jag tycker det inte borde påverka ens rätt att skydda sina djur. Den attackerande hunden -och därmed egentligen dess ägare- gör ju fel, bryter mot lagen. Jag tycker lagstiftningen numera bygger för mycket på ekonomiskt värde.

[Anders S]

här är ett rättsfall från 2010 om just detta http://www.nyheterna.net/NYHETER/Oskarshamn/skoet_hunden_i_noedvaern

"Tingsrätten har i förarbetena inte kunnat finna någon entydig definition om vad som menas med lantbruksdjur. Genom sökning på Google har tingsrätten funnit att höns i vissa fall innefattats i definitionen. Tveksamhet råder dock om de i målet aktuella hönsen skall betraktas som lantbruksdjur", skriver Kalmar tingsrätt.
    Om lagen går att tillämpa i det här fallet bedömer tingsrätten att kvinnan haft rätt att döda hunden för att förhindra ytterligare skador.
    Hur som helst måste den närmast kaotiska situationen ha varit mycket pressande för kvinnan, som befann sig i en påtaglig nödsituation. Rätten ogillar därför åtalet och hänvisar till brottsbalkens bestämmelser om nöd.

det är alltså inte alls säkert att någon annan blir friad under andra omständigheter

Är det eventuella problemet för djurägaren här att husbehovsdjur, hobbydjur o dyl kanske inte räknas som lantbruksdjur?

[Håning]

Detta låter väl ganska OK, förutom detta att räkna värdet på djuren. Hur skulle det vara om man bara hade några får, vars totala värde var mindre än hundens? Jag tycker det inte borde påverka ens rätt att skydda sina djur. Den attackerande hunden -och därmed egentligen dess ägare- gör ju fel, bryter mot lagen. Jag tycker lagstiftningen numera bygger för mycket på ekonomiskt värde.

Satt just och räknade på en hönas produktions värde  på fem år   att 2kr ägget  skulle bli 2080 kronor  plus inköp och det kan ju variera kraftigt