Renovera skorsten: avknopping från Ersätta elspisen med vedspis

[christelle]

Otäta murstockar är rent livsfarligt - nog en av anledningarna att man mer och mer sätter rör.

[ieenilorac]

Otäta murstockar är rent livsfarligt - nog en av anledningarna att man mer och mer sätter rör.

Min bror sotarmästaren tycker att rör är inflexibelt om man vill ändra användningen av skorstenen i framtiden. Man kan utmärkt laga och underhålla en skorsten utan att sätta i rör.

[Rosten]

Min bror sotarmästaren tycker att rör är inflexibelt om man vill ändra användningen av skorstenen i framtiden. Man kan utmärkt laga och underhålla en skorsten utan att sätta i rör.

Min sotarmästare sa att det inte gick att renovera min skorsten med murbruk pga att det satt för mycket tjära på väggarna i skorstenen.

Varför skull man inte kunna ändra användningen på en skorsten i framtiden om man har rör i den?
Jag har kompositslang i den och den formar sig efter skorstenens form. Så att man inte tappar någon aria.

[ieenilorac]

Min sotarmästare sa att det inte gick att renovera min skorsten med murbruk pga att det satt för mycket tjära på väggarna i skorstenen.

Varför skull man inte kunna ändra användningen på en skorsten i framtiden om man har rör i den?
Jag har kompositslang i den och den formar sig efter skorstenens form. Så att man inte tappar någon aria.

Eftersom man ofta tar bort rökgångar samtidigt, och eftersom det kan vara svårt att ändra var man vill ha anslutningen, om man t ex vill ha eldstaden i ett annat rum eller på en annan våning.

[christelle]

Min bror sotarmästaren tycker att rör är inflexibelt om man vill ändra användningen av skorstenen i framtiden. Man kan utmärkt laga och underhålla en skorsten utan att sätta i rör.

Ja det kan man säkert men vem vågar chansa - vår murstock läckte på övervåningen och vår sotare förordade rör - det har hållit bra och är inne på det 24:e året.

[ieenilorac]

Ja det kan man säkert men vem vågar chansa - vår murstock läckte på övervåningen och vår sotare förordade rör - det har hållit bra och är inne på det 24:e året.

Vadå chansa, duktiga murare, både yrkesmän och gör-det-självare har i århundraden murat och putsat skorstenar. Många skorstenar är över hundra år och fungerar fortfarande bra.

Underhållsfritt innebär att det inte går att underhålla. Man får byta när det går sönder. Inte särskilt miljövänligt eller resurssnålt. Själv föredrar jag underhållsbart, särskilt om man med lite kunskap, och genom att observera någon med kunskap och erfarenhet, kan lära sig att göra underhållet själv. Det är lite det som hela alternativ.nu går ut på.

[christelle]

Vadå chansa, duktiga murare, både yrkesmän och gör-det-självare har i århundraden murat och putsat skorstenar. Många skorstenar är över hundra år och fungerar fortfarande bra.

Underhållsfritt innebär att det inte går att underhålla. Man får byta när det går sönder. Inte särskilt miljövänligt eller resurssnålt. Själv föredrar jag underhållsbart, särskilt om man med lite kunskap, och genom att observera någon med kunskap och erfarenhet, kan lära sig att göra underhållet själv. Det är lite det som hela alternativ.nu går ut på.

Vår murstock höll inte måttet för just i detta hus höll murstocksläckan på att kosta en familj livet. Det går inte att känna om stocken läcker kolmonoxid och det var kanske nån hemmafixare som murat upp den? Och som sagt röret är inne på år 24 utan underhåll och det är väl självklart att det får bytas när det krackelerar. Och visst är det bra att kunna göra saker själv men inte in absurdum - när  sotaren utifrån sitt yrkeskunnande anser att det ska vara ett rör i vår skorsten så sätter vi in ett rör. Förstår inte varför du ser ett problem med det?

[ieenilorac]

Ser inget problem i det, om det var ett välgrundat råd. Oftast är det inte det, utan bygger på att det är snabbare och lättare och med mer vinst för installatören att sätta rör än att glidgjuta.

Säger inte att det är så i ditt fall, men många litar för mycket på hantverkare med bristfälliga kunskaper. Nuförtiden lär sig nya hantverkare mest hur man gör i ett nybyggt hus med standardlösningar, de har ingen koll på hur man får till bra, kostnadseffektiva, byggnadshistoriskt korrekta, långsiktigt hållbara, etc, lösningar i gamla hus.

[482]

Om jag får låna tråden lite? Om inte så får någon flytta den.

Jag har ett rör i skorstenen till kökspisen och den har fel diameter. Det blir köldproppar, det ryker in och den är nästan omöjlig att elda i, röret är för grovt alltså. Hur jobbigt är det att byta rör till rätt diameter? Vad kan det kosta? Och går det att göra på ett rimligt sätt?

[Broberg]

Ser inget problem i det, om det var ett välgrundat råd. Oftast är det inte det, utan bygger på att det är snabbare och lättare och med mer vinst för installatören att sätta rör än att glidgjuta.

Säger inte att det är så i ditt fall, men många litar för mycket på hantverkare med bristfälliga kunskaper. Nuförtiden lär sig nya hantverkare mest hur man gör i ett nybyggt hus med standardlösningar, de har ingen koll på hur man får till bra, kostnadseffektiva, byggnadshistoriskt korrekta, långsiktigt hållbara, etc, lösningar i gamla hus.

Och många sotare har inte heller koll på gamla grejer. Där ja bodde innan var det tvunget att bygga om takstolen så den kom längre från skorstenen. Uppe vid nock alltså. I bjälklaget till vindsgolvet gick en bjälke rakt igenom skorstenen. Den fick vara så..

[fräsen]

Om man behöver rör eller inte beror oxå på eldstaden och hur den ska eldas.
Vi satte in en ny kakelugn där det stått en äldre tidigare.
Muraren rekomenderade då rör i den pipan då man eldar hårdare i en modern ugn och detta kunde då skada skorstenen som är byggd för "lugnare" eldning.
Övriga pipor har vi inte rör i.
Sätter man rör i alla pipor brukar det rekomenderas att man har huv på skorstenen då rören hindrar själva murstocken från att bli varm och därmed kan det bli fukt som skadar skorstenen.

[Rosten]

Om jag får låna tråden lite? Om inte så får någon flytta den.

Jag har ett rör i skorstenen till kökspisen och den har fel diameter. Det blir köldproppar, det ryker in och den är nästan omöjlig att elda i, röret är för grovt alltså. Hur jobbigt är det att byta rör till rätt diameter? Vad kan det kosta? Och går det att göra på ett rimligt sätt?

Det borde vara tvärt om. Att röret är för litet så att röken får svårt att komma ut.
För ett rostfritt rör minskar diametern i skorstenpipan en hel del. Därför valde jag kompositrör som formar sig efter skorstenen.
Det finns en del olika lösningar på rökproblem. Sök på nätet på skorstenlagning i ditt område.
En i denna tråd hade en rökfläckt som hjälpte röken att komma ut lättare.

[Broberg]

Om jag får låna tråden lite? Om inte så får någon flytta den.

Jag har ett rör i skorstenen till kökspisen och den har fel diameter. Det blir köldproppar, det ryker in och den är nästan omöjlig att elda i, röret är för grovt alltså. Hur jobbigt är det att byta rör till rätt diameter? Vad kan det kosta? Och går det att göra på ett rimligt sätt?

Vad är det för mått på röret?

[Rosten]

Ser inget problem i det, om det var ett välgrundat råd. Oftast är det inte det, utan bygger på att det är snabbare och lättare och med mer vinst för installatören att sätta rör än att glidgjuta.

Har du någonsin pratat med en skorstenrenoveringsfirma? Eller hittar du på när du skriver att det går fortare att sätta rör? Om dom glidgjuter så slipper dom ju hacka hål i skortenmuren i nederkanten för att fixa så att röret inte läcker rök på utsidan av röret. Det borde ju gå betydligt fortare att glidgjuta. Vi fick priser på alla olika förslag. Men slang blev bäst för oss.

Säger inte att det är så i ditt fall, men många litar för mycket på hantverkare med bristfälliga kunskaper. Nuförtiden lär sig nya hantverkare mest hur man gör i ett nybyggt hus med standardlösningar, de har ingen koll på hur man får till bra, kostnadseffektiva, byggnadshistoriskt korrekta, långsiktigt hållbara, etc, lösningar i gamla hus.

Skorstenrenoveringsfirmorna är ju aldrig i nya hus! Deras jobb är ju att renovera gamla skorstenar. Hur kan du då komma fram till att dom lär sig mest hur man gör i nya hus? När vi renoverade vår skorsten så nog märktes det att man pratade med en killa som hade renoverat tiotusentals gamla skorstenar. Så jag blir fundersam hur du kan komma fram till att dom inte kan något om "de har ingen koll på hur man får till bra, kostnadseffektiva, byggnadshistoriskt korrekta, långsiktigt hållbara, etc, lösningar i gamla hus."

[Broberg]

Har du någonsin pratat med en skorstenrenoveringsfirma? Eller hittar du på när du skriver att det går fortare att sätta rör? Om dom glidgjuter så slipper dom ju hacka hål i skortenmuren i nederkanten för att fixa så att röret inte läcker rök på utsidan av röret. Det borde ju gå betydligt fortare att glidgjuta. Vi fick priser på alla olika förslag. Men slang blev bäst för oss.Skorstenrenoveringsfirmorna är ju aldrig i nya hus! Deras jobb är ju att renovera gamla skorstenar. Hur kan du då komma fram till att dom lär sig mest hur man gör i nya hus? När vi renoverade vår skorsten så nog märktes det att man pratade med en killa som hade renoverat tiotusentals gamla skorstenar. Så jag blir fundersam hur du kan komma fram till att dom inte kan något om "de har ingen koll på hur man får till bra, kostnadseffektiva, byggnadshistoriskt korrekta, långsiktigt hållbara, etc, lösningar i gamla hus."

Tar inte många minuter att göra hål i skorsten och mura igen hålet sen.

Nya hus: Läs alla efter 1930 typ. Sen började det gå utför.

[ieenilorac]

Har du någonsin pratat med en skorstenrenoveringsfirma? Eller hittar du på när du skriver att det går fortare att sätta rör? Om dom glidgjuter så slipper dom ju hacka hål i skortenmuren i nederkanten för att fixa så att röret inte läcker rök på utsidan av röret. Det borde ju gå betydligt fortare att glidgjuta. Vi fick priser på alla olika förslag. Men slang blev bäst för oss.

Jag har pratat många gånger med en som bygger nya och renoverar gamla skorstenar, och som är specialist på byggnadsvård och på värme i gamla hus. Ja, det går enklare med rör och de kan ta ut större mellanskillnad när de sätter rör än när de lagar på annat sätt.

Skorstenrenoveringsfirmorna är ju aldrig i nya hus! Deras jobb är ju att renovera gamla skorstenar. Hur kan du då komma fram till att dom lär sig mest hur man gör i nya hus? När vi renoverade vår skorsten så nog märktes det att man pratade med en killa som hade renoverat tiotusentals gamla skorstenar. Så jag blir fundersam hur du kan komma fram till att dom inte kan något om "de har ingen koll på hur man får till bra, kostnadseffektiva, byggnadshistoriskt korrekta, långsiktigt hållbara, etc, lösningar i gamla hus."

De flesta firmor bygger både nya och renoverar gamla skorstenar, dessutom sysslar de ofta med andra typer av byggverksamhet. Och som Lopt skriver, de kan mest om nyare hus, jag skulle vilja säga att de kan mest om tekniker från efter 1960. Och mina uttalanden i sista stycket var inte specifikt riktade mot skorstensrenoverare utan mot samtliga hantverkare av olika slag. Det finns de som är jätte duktiga, det finns de som är ärliga och säger att något är utanför deras kompetensområde om så är fallet, och sedan finns det de som uttalar sig tvärsäkert om att en teknik är det enda rätta, trots att det inte är sant, eftersom den teknik de förespråkar är den enda de behärskar. Jag förespråkar bara sund skepsis och att man läser på själ innan man tror på vad någon säger. Oavsett sammanhang.

[Broberg]

Det finns de som är jätte duktiga, det finns de som är ärliga och säger att något är utanför deras kompetensområde om så är fallet, och sedan finns det de som uttalar sig tvärsäkert om att en teknik är det enda rätta, trots att det inte är sant, eftersom den teknik de förespråkar är den enda de behärskar. Jag förespråkar bara sund skepsis och att man läser på själ innan man tror på vad någon säger. Oavsett sammanhang.

Idag var jag på en Beijeraffär och handlade diverse till en kund. Kunden ville ha skruvar med kullerförsänkt skalle till en grej. Eftersom jag inte hittade sådana i butiken, frågade jag. "Sådana finns inte" blev svaret.
Varför säger man inte: Vi har inga sådana?

[Rosten]

Jag har pratat många gånger med en som bygger nya och renoverar gamla skorstenar, och som är specialist på byggnadsvård och på värme i gamla hus. Ja, det går enklare med rör och de kan ta ut större mellanskillnad när de sätter rör än när de lagar på annat sätt.De flesta firmor bygger både nya och renoverar gamla skorstenar, dessutom sysslar de ofta med andra typer av byggverksamhet.

Inte kan dom ta ut större mellanskillnad på rör. Rören är ju dyra. Det är ju på jobbet som man kan ta större vinst pga att där går staten in och betalar ROT-avdraget. Många hantverkare idag skriver ju ner kostnaderna på delarna för att sedan sockra på timmarna/timmkostnaden.
Så en skorstensrenoverare måste ju tjäna mera på glidjutning är rör med dagens ROT.


Firmorna här runt om kring som renoverar skorstenar sysslar absolut inte med något annat. Det är ca 3 månaders väntetid innan dom ens kan komma och titta på skorstenen. Flera av firmorna som jag kontaktade tackade nej direkt pga att dom hade så mycket att göra.

Större mellanskillnad? Det var ju ungefär samma pris att sätta rör som att glidjuta för kunden. Men då fick jag 25 år garanti på röret. Vilket jag knappast kunde få på glidjutning pga all tjära som satt i min skorsten. Eftersom det är problem att få bort tjäran så att murbruket fastnar i springorna utan att ha gjort en skorstensbrand först. Hade min skorsten varit ren från tjära så hade han glidgjutet enligt min skortensrenoverare.

[Rosten]

Idag var jag på en Beijeraffär och handlade diverse till en kund. Kunden ville ha skruvar med kullerförsänkt skalle till en grej. Eftersom jag inte hittade sådana i butiken, frågade jag. "Sådana finns inte" blev svaret.
Varför säger man inte: Vi har inga sådana?

För att du talar med en försäljare. Förra jobber var att sälja coccosbollar på en rastplats.

[Broberg]

För att du talar med en försäljare. Förra jobber var att sälja coccosbollar på en rastplats.

Och hanverkare är inte försäljare?