"Utslängda" från mark, kan det gå till så?

[anders50]

Jag håller helt med dig om att lagens avsikt torde gälla allt vilt som kan störas, inte endast jaktbart vilt. Men jag vill bara påpeka att jag som jakträttsinnehavare och alla markägare/jakträttsinnehavare/jägare som jag känner inte betraktar det jaktbara viltet som mitt/sina. Det är möjligt att det finns någon som anser detta, men jag har aldrig stött på ett sådant tänkande. Låt mig ge ett exempel:

Vi har nu haft två ganska snörika och långa vintrar här i södra Sverige. Vintrar som gjort det lite tuffare för de vilda djuren. Därför har jag och många med mig ägnat en del tid och pengar åt att stödutfodra dels genom att köra ut foder och dels genom att ploga bort snö från delar av åkrar och fälla träd till hararna och älgarna. I vintras hade jag som mest 17 rådjur framme samtidigt på foderplatsen. Inte på något vis tänkte jag att dessa skulle tillhöra mig! När det i mitten på augusti blev bockjaktspremiär var jag ute i gryningen för att se ifall jag fick syn på en lämplig bock att fälla. Under hela rådjursjakten kom aldrig läge på en lämplig bock, så jag lät bli detta året också. Om jag får läge i höst och fäller en bock är det den första på 3 år (förutom ett eftersök i maj på en trafikskadad bock). Naturligtvis hade jag kunnat fälla någon annan bock om jag velat, men jag tycker inte att jag skall skjuta bara för att tillfället ges. Vad jag vill säga är att även om jag aldrig i livet skulle få för mig att dessa 17+ rådjur som var framme skulle "tillhöra" mig, så ser jag gärna att de har det så bra de kan. Det betyder att när det blir extra tufft hjälper jag dem gärna med lite mat, när de får ungar hoppas jag att de får vara ostörda så mycket det går och när jag någon gång skjuter ett djur vill jag att det skall vara ett direkt dödande skott som inte tillfogar djuret något onödigt lidande.

Det är min övertygelse att de allra, allra flesta jägare, markägare och jakträttsinnehavare delar min syn.

MVH Pär

När man som t.ex. förrförra vintern, när vi redan i december ställde in all jakt med hundar p.g.a. snödjupet, ändå fick koppla eller kalla på ägare till sällskapshundar som jagade rådjur i närheten av foderplatser som din, och sedan blev utskälld av ägarna till hundarna när man hittade dem och fick förklarat att deras hundar är sååå lydiga såå...de jagar inte! Ska man bara acceptera att de säger: "Vi har full rätt att släppa hundar var vi vill!"

Givetvis finns det många hundägare som är försiktiga/förståndiga i naturen och det finns även de som ringer och frågar när vi jagar intill samhället och undrar om de stör när och om de släpper sina hundar där.

[Tjalve]

Här verkar det som om det bara är sällskapshundar som springer fritt när jag snarare tycker det är jakthundar som släpps utan kontroll. Springer runt och jagar katter, äter kattmat och till och med står och skäller på korna. Inte blir deras ägare tacksamma eller ens visar vanlig hövlighet när man säger till att det är oacceptabelt med sådant beteende.

[Ugglans]

När man som t.ex. förrförra vintern, när vi redan i december ställde in all jakt med hundar p.g.a. snödjupet, ändå fick koppla eller kalla på ägare till sällskapshundar som jagade rådjur i närheten av foderplatser som din, och sedan blev utskälld av ägarna till hundarna när man hittade dem och fick förklarat att deras hundar är sååå lydiga såå...de jagar inte! Ska man bara acceptera att de säger: "Vi har full rätt att släppa hundar var vi vill!"

Det ska man såklart inte göra, eftersom det varken är lagligt eller snällt att låta sällskapshundar jaga rådjur. Jag hade också blivit förbannad om jag sett hundar jaga rådjur, särskilt om det är djupsnö och ont om mat för djuren.

Men man ska kanske inte heller dra alla hundägare som inte använder sina hundar i jakt över en kant heller...

[anders50]

Det ska man såklart inte göra, eftersom det varken är lagligt eller snällt att låta sällskapshundar jaga rådjur. Jag hade också blivit förbannad om jag sett hundar jaga rådjur, särskilt om det är djupsnö och ont om mat för djuren.

Men man ska kanske inte heller dra alla hundägare som inte använder sina hundar i jakt över en kant heller...

Hade du inte raderat bort de sista raderna i mitt inlägg som du citerar ovan så hade alla sett att jag skrev att det finns hundägare som tar hänsyn! Det var lågt...

[Trollmor]

Du är välkommen att komma och hälsa på mig Trollmor

MVH Pär

Akta dig, jag kanske tar dig på orden!    För jag är verkligen intresserad av jakt - också!

[Ugglans]

Hade du inte raderat bort de sista raderna i mitt inlägg som du citerar ovan så hade alla sett att jag skrev att det finns hundägare som tar hänsyn! Det var lågt...

Jag klippte bort de raderna eftersom jag syftade på det du skrivit om hundägare som inte är jägare tidigare i tråden. Bilden som givits där har snarare varit att vi är en samling idioter som skiter i allt utom våra hundar och kan straffas för/stå till svars för brott andra har begått eftersom vi ändå är lika dumma allihop och förr eller senare kommer att begå samma brott.

Eftersom du verkar ha reviderat din uppfattning om oss sällskapshundägare ber jag med glädje om ursäkt för att jag tog bort sista stycket av ditt inlägg och antar att du nu vet att det finns hundägare som har lydiga sällskapshundar, månar om vilda djur och andra människor och tar sitt hundägande på allvar också. Förhoppningsvis är vi t.o.m i majoritet!

[Tännlappen]

Som sagt jägare måste träna sina hundar så dom inte angriper folks tamdjur om dom nu prompt måste släppa hund som stressar viltet.Kanske gå några meter från stadsjeepen istället för att köra runt efter hundskallet....

Ett exempel..tja förbud mot lös jakthund kommer som ett brev på posten...hmmm...går så när saker missköts..

"All jaktträning med stående fågelhundar stoppas i Ammarnäsfjällen sedan en hund rivit en ren så illa att den fick avlivas".

[Dentaku]

Det är en jätteintressant diskussion - som det ofta blir i den här frågan. Tyvärr sprids ofta felaktigheter, senast tror jag det var ett jägarförbund som hade en artikel på sin hemsida som angav att man som markägare alltid hade rätt att avvisa hundägare från sina marker(!). Den reviderades dock efter något dygn. Jägarnas riksförbund propagerar också för att hundar som inte används i jakt ska tvingas hållas kopplade i skogen året om. Det vore en absurd inskränkning för alla oss som har hundar som vi faktiskt har sådan lydnad på att vi kan ha dem lösa under vinterhalvåret och inte minst för oss som tränar bruks. Jag kan stanna min hund för både rådjur och hare som springer upp och håller honom alltid inom synhåll. När jag är ute och plockar svamp och inte har fokus på vad som händer omkring mig får han stanna hemma(delvis kanske det beror på att han glatt kan trampa sönder fina kantareller  ). Under förbudstiden får han bara vara lös på bredare skogsvägar som han INTE får avvika från. Det kanske är en gråzon men eftersom det färdas såväl människor som hästekipage och fyrhjulingar på de vägarna så räknar jag med att vi inte stör viltet mer än vad de gör.et

Med det sagt så vet jag att det finns mängder av hundägare som inte har någon respekt för vilken skada deras älsklingar kan åsamka vilt. De låter hundarna försvinna ur synhåll flera minuter, låter hundar som de vet drar på vilt vara lösa(det är ju så jobbigt att träna och Snutte måste ju få springa lite!) eller tycker rentav att det är helt i sin ordning att hunden drar iväg efter rådjur utan att fatta att många hundar kan komma ikapp dem. Ibland med kastade kid som följd, ibland ihjälbitet rådjur men rätt ofta så vet inte hundar riktigt hur man tar kål på ett så stort djur utan lämnar dem bara söndertuggade...  Misstag kan hända men då får man som hundägare ta sitt ansvar - sticker hunden efter vilt så får man stå för vad den gjort om den ställt till med något, och bannemig se till så det inte händer igen oavsett om man gör det med koppel, lina eller lydnad.

Allemansrätten innebär inte bara rättigheter utan också skyldigheter, om man ställer krav på markägare att få gå över deras ägor med hunden lös måste man också kunna leva upp till skyldigheten att ens hund inte driver vilt och inte stör vilt(NÅGOT vilt, inte heller marklevande fåglar) under förbudstiden).

[anders50]

Det är en jätteintressant diskussion - som det ofta blir i den här frågan. Tyvärr sprids ofta felaktigheter, senast tror jag det var ett jägarförbund som hade en artikel på sin hemsida som angav att man som markägare alltid hade rätt att avvisa hundägare från sina marker(!). Den reviderades dock efter något dygn. Jägarnas riksförbund propagerar också för att hundar som inte används i jakt ska tvingas hållas kopplade i skogen året om. Det vore en absurd inskränkning för alla oss som har hundar som vi faktiskt har sådan lydnad på att vi kan ha dem lösa under vinterhalvåret och inte minst för oss som tränar bruks. Jag kan stanna min hund för både rådjur och hare som springer upp och håller honom alltid inom synhåll. När jag är ute och plockar svamp och inte har fokus på vad som händer omkring mig får han stanna hemma(delvis kanske det beror på att han glatt kan trampa sönder fina kantareller  ). Under förbudstiden får han bara vara lös på bredare skogsvägar som han INTE får avvika från. Det kanske är en gråzon men eftersom det färdas såväl människor som hästekipage och fyrhjulingar på de vägarna så räknar jag med att vi inte stör viltet mer än vad de gör.et

Med det sagt så vet jag att det finns mängder av hundägare som inte har någon respekt för vilken skada deras älsklingar kan åsamka vilt. De låter hundarna försvinna ur synhåll flera minuter, låter hundar som de vet drar på vilt vara lösa(det är ju så jobbigt att träna och Snutte måste ju få springa lite!) eller tycker rentav att det är helt i sin ordning att hunden drar iväg efter rådjur utan att fatta att många hundar kan komma ikapp dem. Ibland med kastade kid som följd, ibland ihjälbitet rådjur men rätt ofta så vet inte hundar riktigt hur man tar kål på ett så stort djur utan lämnar dem bara söndertuggade...  Misstag kan hända men då får man som hundägare ta sitt ansvar - sticker hunden efter vilt så får man stå för vad den gjort om den ställt till med något, och bannemig se till så det inte händer igen oavsett om man gör det med koppel, lina eller lydnad.

Allemansrätten innebär inte bara rättigheter utan också skyldigheter, om man ställer krav på markägare att få gå över deras ägor med hunden lös måste man också kunna leva upp till skyldigheten att ens hund inte driver vilt och inte stör vilt(NÅGOT vilt, inte heller marklevande fåglar) under förbudstiden).

Tänk om alla vore som du!  (och dina hundar)

[parpen]

Som sagt jägare måste träna sina hundar så dom inte angriper folks tamdjur om dom nu prompt måste släppa hund som stressar viltet.Kanske gå några meter från stadsjeepen istället för att köra runt efter hundskallet....

Ett exempel..tja förbud mot lös jakthund kommer som ett brev på posten...hmmm...går så när saker missköts..

"All jaktträning med stående fågelhundar stoppas i Ammarnäsfjällen sedan en hund rivit en ren så illa att den fick avlivas".

Att jaga från fordon är naturligtvis inte tillåtet under vanlig jakt. När det gäller eftersök finns undantag för att förkorta lidandet på t.ex. ett trafikskadat djur eller ett dåligt skott under jakt. Så när du skriver att jägare kör runt i sina stadsjeepar efter hundskallet så är det, om det förekommer, inte ok! Har aldrig stött på något sådant. Har du Tännlappen? Det verkar på ditt inlägg som att det är mer regel än undantag!

MVH Pär

[Tännlappen]

Hmmm....

"Att skjuta från bilen är för de allra flesta jägare otänkbart samt tveklöst ett brott mot både lag och moral. Men visst händer det att man tar "bilen för att genskjuta ett drev"....

[parpen]

Hmmm....

"Att skjuta från bilen är för de allra flesta jägare otänkbart samt tveklöst ett brott mot både lag och moral. Men visst händer det att man tar "bilen för att genskjuta ett drev"....

Det verkar som att du citerar någon, men oklart vem och i vilket sammanhang. Det spelar i och för sig inte så stor roll, eftersom citatet bekräftar det jag skrev. Jakt från bil är förbjudet och för de flesta jägare otänkbart.

MVH Pär

[TiB]

Har inte sett biljakt men stassjägarna här, de med jättehatt och Rambo-bössa, går inte längre från Cherokeen än att de kan pissa på den.
Å andra sidan gör de inte så stor skada på Sveaskogs villebråd. Det var visst nån tysk som tömde magasinet en gång men det var visst bara rövaskott.

[tinna.m]

Fassan skjöt alltid från bilen.

[Händig Man]

Jakt från bil, eller skoter för den delen är mkt vanligare än man tror i mina hemtrakter (tänk jägarna) är det mer vanligt att jaga på det viset än ni verkar tro

[LasseDalom]

Här brukar också "GPS-jägarna" färdas i bil eller på fyrhjuling. Har dock inte sett någon skjuta från bil.

[Trollmor]

Och hundarna har sändare, jägarna har hela tiden full koll på varann med telefon, som om de vore poliser som jagade en stor knarkhaj ...

(...)  Det var visst nån tysk som tömde magasinet en gång men det var visst bara rövaskott.

Vad är det?  Låter inte så skönt för villebrådet. 

  Även jag har hört och sett sånt som jag inte gillar, särskilt i attityden till de vilda djuren.  Jag gick en kurs en gång för att ta jägarexamen, men orkade inte med tråkningarna fram till provet.  Exempel:  I fikapausen pratade de andra med varandra och vände samtliga konsekvent ryggen åt mig, enda tjejen.  Och sa sånt som  "Och där stod en hel flock fasaner!  Och då gasade jag, så fjädrarna flög!" -> allmänt skratt.

[Fundersam]

Visst är det vanligare än folk verkar tro med jakt från bil. Inte nödvändigtvis själva skottet, men väl med gps och sedan ett eller två steg ifrån bilen innan skott. Förekommer ju även ren spaning från bil tills man hittat det man vill åt.

Olagligt javisst. Men förekommer gör det i allra högsta grad. Väldigt få verkar känna till det dock, och då är det ju inte ett problem! 

[Lorita]

Läs
http://www.naturvardsverket.se/Documents/publikationer/620-8161-6.pdf

[anders50]

Visst är det vanligare än folk verkar tro med jakt från bil. Inte nödvändigtvis själva skottet, men väl med gps och sedan ett eller två steg ifrån bilen innan skott. Förekommer ju även ren spaning från bil tills man hittat det man vill åt.

Olagligt javisst. Men förekommer gör det i allra högsta grad. Väldigt få verkar känna till det dock, och då är det ju inte ett problem! 

Du som känner till denna sortens jakt så väl kan du inte beskriva lite mer ingående hur man hittar vilt med GPS.en (gärna hare, räv, rådjur)  och hur man får viltet att stå kvar medan man parkerar och stiger ur bilen?

Skicka gärna Pm...

Eller tillhör du dem som inte har en aning om hur jakt går till utan liksom de flesta jakt och jägarhatare "har hört" hur jakt går till? 

Nu har vi ju fått ännu mer "sanningar" om jakt här i tråden!  Klart att all jakt går till så här? eller hur?

Rötägg finns inte bara i jägarkåren, finns i alla grupper, även bland "alternativare", poliser, m.m.

Detta blev OT, men jag blir så förb...när jag läser alla osakligheter och fantasier om hur jakt går till och om påhopp på jägarkåren och att alla dras över en kam så jag var tvungen att svara!  Men nu får ni fortsätta prata jakt själva!