Slaktutbildning för kaniner

[Tjalve]

En praktisk detalj. Finns det i Sverige att få tag på kaniner som är uppfödda för slaktutbildning? Det tycker jag är det potentiella problemet, inte lokalen.

Det nog inget problem. Försöksdjur är inte uppfödda för ett visst försök utan passar till många olika försök och vad gäller slakt behövs ju bara en vanlig kanin, inget speciellt djur som saknar någon särskild gen. Universitet och företag har uppfödning men som privat person är det nog svårt att få tag på försöksdjur men om myndigheterna bestämt att endast destinationsuppfödda försöksdjur får användas så måste de tillåta slaktutbildnings företag att köpa dessa kaniner.
Sedan är det inte sant att försöksdjur avlivas med spruta utan det varierar mellan försök. Detta ska anges när man ansöker om tillstånd hos försöksdjursetiska nämnden. Vanligt är gasning eller slag i huvudet.

[Gösta]

Som vanligt med ugglans och existens inlägg så skjuter de förbi målet!
De  vill ha dokument, lagtexter och beslut och får de inte det så är alla andra inlägg ren lögn enligt dessa. När ett beslut är fattat och nedskrivet finns inga möjligheter att påverka detta utan då är det bara att acceptera och lyda. Vad jag presenterar är de möjligheter som vi bör ta tillvara innan beslut fattas av myndigeterna. För att göra detta måste man veta vad som är i görningen. En kommentar bara, slaktkunskapen kommer in direkt vid försäljning av kött. Här krävs också att djuren slaktas i godkänd lokal.  Begreppet 10.000 är den övre gränsen för egenkontroll av slaktkedjans produkter. När den gränsen överskrids så krävs veterinärbesiktning av hela kedjan.
Jag ser inte svårigheterna utan möjligheterna att påverka vilket är till gagn för alla som vill jobba seriöst i framtiden. 
Gösta

[Existens?]

Om det nu är så att det inte blir nåt av förslaget så är det ju frid och fröjd.

Det jag vänt mig mot är detta uttalande, som jag tycker är en smula överdrivet. Om det blir nya regler får man ju anpassa sig till dom, och inte sitta och tjura.

Här försöker SJV att på ett olagligt sätt försöka fasa ut kaninproduktionen i landet genom att försvåra nya uppstarter.

[Gösta]

Existens, jag sitter inte och tjurar utan påpekar bara att även myndigheter måste följa lagen
När enstaka tjänstemän/kvinnor väljer att försöka driva igenom sina personliga åsikter som anställda på en myndighet börjar det bli allvarligt. Det är det som saken gäller.
Gösta

[Existens?]

Existens, jag sitter inte och tjurar utan påpekar bara att även myndigheter måste följa lagen
När enstaka tjänstemän/kvinnor väljer att försöka driva igenom sina personliga åsikter som anställda på en myndighet börjar det bli allvarligt. Det är det som saken gäller.
Gösta

Nja, det är ju trots allt din syn på saken, och den kanske inte är helt opartisk..

[Gösta]

Att begära att alla, även myndigheter skall följa lagen, kan jag inte se som någon form av partiskhet.
Att snällt stå med mössan i hand och bocka när farbror staten säger något utan att ha stöd för sina påståenden tillhör 1800-talets statartid och hör inte hemma år 2012. Att som jag gör, ifrågasätta, är vad som kallas civilkurage och som borde finnas betydligt mera av i landet.
Gösta

[Gille]

Nja, det är ju trots allt din syn på saken, och den kanske inte är helt opartisk..

Eftersom det är Gösta som driver frågorna så är det ju han som får känna av myndigheter och personerna bakom. Och det är ganska lätt se hur flera försöker få bort kaninen som köttdjur. TUR att det finns de som jobbar emot och orkar ta dumheterna från myndigheterna... (EDIT: Och påhopp på forum)

[magnus g]

Har i dag varit i kontakt med Anna Ljung på förvaltningsrätten. Ställde frågan om varför de inte tagit upp kapitlet om utbildning som finns i L22 2 kap. §3? Enda platsen i djurskyddslagens alla texter där utbildning av slaktutbildning omnämnts. Svaret jag fick gjorde att jag faktiskt näst intill 100% tappade förtroendet för dommare. Citat:"Vi ansåg inte att det var relevant för målet" slut citat.
Det är ju det hela målet handlar om, nämligen utbildning av nya slaktare!!!
Jag har i dag överklagat till Kammarrätten samt informerat pressen om agerandet.
Fortsättning följer....
Gösta

hej alla mina kära forumvänner! vet inte om detta är relevant/om trådskaparen kan använda det jag nu ska skriva för denna specifika frågeställning,men jag har i vilket fall haft en kanin som hette bamse.

[Existens?]

TUR att det finns de som jobbar emot och orkar ta dumheterna från myndigheterna... (EDIT: Och påhopp på forum)

Man kan strida på olika sätt, och få varierande resultat. Det är inte alltid den som gapar högst, som vinner de största segrarna.

[Gille]

Man kan strida på olika sätt, och få varierande resultat. Det är inte alltid den som gapar högst, som vinner de största segrarna.

Sant, och det kan nog flera här på forumet ta lärdom av för här gapas det mycket.

[Georgisten]

Att begära att alla, även myndigheter skall följa lagen, kan jag inte se som någon form av partiskhet.
Att snällt stå med mössan i hand och bocka när farbror staten säger något utan att ha stöd för sina påståenden tillhör 1800-talets statartid och hör inte hemma år 2012. Att som jag gör, ifrågasätta, är vad som kallas civilkurage och som borde finnas betydligt mera av i landet.
Gösta

John Stossel's Illegal Everything

Att stå med mössan i hand är att gräva en grav för samhällets nästkommande. Staten är bra på att stifta lagar, det är liksom grejen med politiker, men frågan är om det inte vore bättre att rösta in folk som är bättre på att avskaffa dem. I USA verkar det löpa amok (vid 16:50 i klippet) med förtrycket. Man blir ju mörkrädd. Det gäller att stå på sig om inte vi också ska hamna där också förr eller senare. Gösta gör ett bra jobb.