Jakthobbyns förfall

[Tännlappen]

Här en länk till en jägare som tycker att jakthobbyn måste höja moralen,inte som nu förfalla totalt så dom blir bespottade. Själv anser jag det mycket önskvärt med en uppryckning av hobbyn,så kanske man slipper höra om allt otyg,eller vad tycks?
http://www.lantbruk.com/jagarkaren-graver-sin-egen-grav/2011-04-11

[Nena]

Iaf så borde en hel del våga säga rakt ut vad de tycker å inte fjomsa runt hela vargfrågan. Om man nu inte vill ha varg i den svenska naturen så säg det rakt ut och stå för det! Å inte gömma sig bakom dumma argument om de stackars fårägarna. Inte tusan snackas det om att utrota vildsvinet som ställer till ett helsicke för bland annat spannmåls- och potatisbönderna. Nä, då ska stammen vårdas!

Sen behövs det också diskussion om etisk jakt överhuvudtaget. Jag tycker att skjuter man ett vilt ska man ta hand om det. Jag vet sådana jägare som inte ens vet hur man tar ut ett djur och skjuter med elefantbössor så att det blir total förstörelse av köttet. Att ha jakten som hobby innebär ett sjujäklars ansvar, men det tycks vissa inte begripa . OBS! Är själv blivande jägare och både gubben min och ett antal av mina kompisar är jägare, så att ingen missförstår

[pålle]

Iaf så borde en hel del våga säga rakt ut vad de tycker å inte fjomsa runt hela vargfrågan. Om man nu inte vill ha varg i den svenska naturen så säg det rakt ut och stå för det! Å inte gömma sig bakom dumma argument om de stackars fårägarna. Inte tusan snackas det om att utrota vildsvinet som ställer till ett helsicke för bland annat spannmåls- och potatisbönderna. Nä, då ska stammen vårdas!

 både gubben min och ett antal av mina kompisar är jägare, så att ingen missförstår

Ja instämmer i va du skriver

[regnpipan]

Jag känner inte igen det som skrivs och påstås i länken (eller den debattartikel om egentligen är källan). Vill man läsa vad Anders Krüger skriver i sin ursprungliga debattartikel så finns den t.ex. här: http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/moralen-ar-i-botten-bland-jagarna_6078999.svd

Det han tar upp är exempel på avarter. Det är inte vanligt med sådana saker han beskriver. Jag känner inte heller igen den jargong han beskriver från de jaktlag jag jagat med och de personer jag träffat.

Detta får mig att fundera och minnas. För ett par år sedan förekom det en serie insändare som dels handlade om jakt och dels om slakt. De var undertecknade av en "fd slaktare" respektive en "fd jägare". Vederbörande hade kommit till insikt om det omoraliska i det han gjorde då han sett djuret i ögonen inför/vid dödsögonblicket. Senare visade det sig att personen inte alls fanns, det hela var lobbyarbete från någon av våra djurrättsorganisationer (eller om det var en enskild person, minns ej riktigt). Hur som helst, jag får lite samma vibb av denna debattartikel, förfarandet är liknande. Debattartikeln har skickats runt till många tidningar och t.ex. publicerats av SvD. Den tar upp extrema exempel samt svepande generaliserande påståenden kring hur det låter i skog och mark. Allt stött av att artikelförfattaren minsann vet då han är en "fd jägare". 

Jag kan ha fel, men jag blir misstänksam. Jag anar ugglor i mossen. Det känns mer som en anti-jakt inlaga än ett seriöst försök att fånga jägarkårens inställning.

Mitt intryck är att jägarkåren nog aldrig haft så hög moral som nu. Den förr så vanliga kopplingen sprit och jakt förekommer knappt längre. Jägarna är i de flesta fall mycket seriösa på att ordna eftersökshundar om en skadesjkutning sker. Man skjuter inte längre bort moderdjur från ungar. Det finns ett stort intresse för det ekologiska kött som vilt utgör, kötthanteringen har även den blivit bättre. Jägarkåren har höjt kraven på skjutskicklighet genom egenkontroll snarare än formella krav. Etc. Det finns många exempel på att jakten hanteras bättre idag än förr. Jag är också helt säker på att tjyvjakten är mindre utbredd idag än förr, då jaktens ekonomiska betydelse för överlevnaden var större.

Därmed inte sagt att saker och ting inte kan bli bättre! Det finns givetvis problem. Ett av dem är t.ex. att allt färre jägare jagar där de bor. Detta skapar självklart slitningar och alienation mellan dem som utövar jakten och de som bor i trakten. Att allt färre har en landsbygdsbakgrund gör att den praktiska (men kanske inte teoretiska) kunskapen om djur och natur rimligen är lägre idag än förr. Färre har kunskap om slakt och styckning med sig från barnsben.

[Tjalve]

Intressant artikel som jag verkligen hoppas jägarorganisationerna tar till sig. Som det är nu verkar båda organisationerna, visserligen den ena mer än den andra, vara sammanslutningar av och för tjuvjägare. Att tjuvjakten på rovdjur är så accepterad och utbredd i Sverige borde föra att förbunden städar inom sig och aktivt arbetar för en attityds förändring. Uppenbart talar de med kluven tunga när de kommer med lama ursäkter och förklaringar runt problemet tjuvjakt. Det kom för några dagar sedan ett reportage av en vetenskaplig artikel som undersökte tjuvjakten på varg där det konstaterades att det borde finnas nära 1000 vargar nu om inte de skjutits av ljusskygga individer, runt hälften av alla vargar faller offer för dessa åsa-nisse karaktärer. http://rspb.royalsocietypublishing.org/content/early/2011/08/08/rspb.2011.1275.short

Liknande gäller nog för övriga rovdjur. Av de tio-tal lodjur som fanns i Skåne är nu alla utom ett försvunnen av oklar anledning. http://www.sydsvenskan.se/sverige/article1384745/Skane-har-bara-ett-lodjur.html

Var det inte här på alternativ som någon företrädare för jägarna nyligen uttryckte sin skepticism mot tjuvjakt och kom med anekdotiska förklaringar runt fel identifierade grävlingar och annat som blåste upp statistiken? Det verkar vara hög tid att ta i från jägarna ansvaret att förvalta viltstammarna. Det exekutiva utövandet av jakten kan de få behålla men allmänhet och vetenskapsmän måste få dra upp riktlinjerna för hur stammarna ska förvaltas i mycket högre grad än nu.

Ett första steg mot ökat förtroende vore en riktig jägarutbildning. Den nuvarande är alldeles för dålig och lär inte ut jaktetik i tillräckligt hög grad, dess syfte verkar snarare vara att få igenom så många studenter som möjligt för att få betalande medlemmar till organisationen. 

[Kira]

Ett första steg mot ökat förtroende vore en riktig jägarutbildning. Den nuvarande är alldeles för dålig och lär inte ut jaktetik i tillräckligt hög grad, dess syfte verkar snarare vara att få igenom så många studenter som möjligt för att få betalande medlemmar till organisationen.

Är du själv jägare och har tagit jägarexamen?

[Vargerik]

En riktigt dålig debattartikel.

Att kalla sig själv "före detta jägare" - jaha, har han tagit jägarexamen för att kunna svänga sig med detta i sina hjärndöda uttalanden där ha menar på att alla jägare njuter av att plåga ihjäl rovdjur som dom ser som en konkurrent till sitt byte..?

Precis lika dåligt alla skitartiklar i utrotarnas husorgan Tjuvjakt&Tjuvjägare.

[grimbart]

av 300000jägare hur många är tjuvjägare där tro? 10personer? att några enstaka pysslar med tjuvjakt på varg ska inte hela jägarkåren stå till svars för!!!
isåfall är alla fotbollsintresserade huliganer!!

[Tjalve]

Är du själv jägare och har tagit jägarexamen?

Ja, jag har examen och kan kalla mig jägare. Inte är det någon examen att känna stolthet över att ha klarat, ungefär som att kunna gå över gatan utan att hålla mamma i handen.

av 300000jägare hur många är tjuvjägare där tro? 10personer? att några enstaka pysslar med tjuvjakt på varg ska inte hela jägarkåren stå till svars för!!!
isåfall är alla fotbollsintresserade huliganer!!

Enligt artikeln är tjuvjakten på rovdjur väldigt utbredd. Eftersom ca hälften av alla vargar skjuts är det nog mer än ett 10-tal personer som begår dessa brott. Inte tycker jag att organisationernas organ och företrädare fördömer detta i tillräckligt hög utsträckning. Snarare försöker de alltid komma med förklaringar och ursäkter på varför landsbygdens befolkning drivs till detta lagbrott. 
Intressant med fotbolls parallellen, där är det ju inte ovanligt att klubbarna för böta för att deras hejarklack beter sig huliganaktigt eller att de får spela hemmamatch utan publik, så där tillämpas kollektiv bestraffning. Kanske något att införa här också.

[grimbart]

vargarnas utbredning är ju typ i samma ort.. så även om hälften skjuts vilket jag stark tvivlar på så kan det mycket väl vara så att det är enbart 10personer som pysslar med tjuvjakten.. visst inför en kollektiv bestraffning på hela jägarkåren för de som tjuvjagar så det blir ett stopp på det,.. de har svärtat ner jägarnas rykte ordentligt..  jag tycker att det finns plats för varg men då behöver den spridas över hela landet..även till stockholm.. problemet är att en flyttad varg vandrar hem igen...  (undrar vad vi skulle lägga alla miljoner kronor nånstans om inte vargen fanns?i sjukvården kanske?)

[regnpipan]

Snälla ni, låt det inte dra iväg och bli ytterligare en urspårad vargtråd.
/Moderatorn

[pålle]

vargarnas utbredning är ju typ i samma ort.. så även om hälften skjuts vilket jag stark tvivlar på så kan det mycket väl vara så att det är enbart 10personer som pysslar med tjuvjakten.. visst inför en kollektiv bestraffning på hela jägarkåren för de som tjuvjagar så det blir ett stopp på det,.. de har svärtat ner jägarnas rykte ordentligt..  jag tycker att det finns plats för varg men då behöver den spridas över hela landet..även till stockholm.. problemet är att en flyttad varg vandrar hem igen...  (undrar vad vi skulle lägga alla miljoner kronor nånstans om inte vargen fanns?i sjukvården kanske?)

  Tror du på det skälv att det bara finns 10 tjuvjägare? ja tjäner åtminstone 10 som hatar vargen och som mycket väl skulle kunna vara tjuv jägare i vart det gäller vargen   tycker du för skönar varg hatarna så att det ska se bättre ut  .

[grimbart]

  Tror du på det skälv att det bara finns 10 tjuvjägare? ja tjäner åtminstone 10 som hatar vargen och som mycket väl skulle kunna vara tjuv jägare i vart det gäller vargen   tycker du för skönar varg hatarna så att det ska se bättre ut  .

ta i rejält och säj 100st då om du tycker det låter bättre.. men 100st av 300000är inte många det heller!! det är ett fåtal rötägg..  att folk hatar varg gör dem inte automatiskt till tjuvjägare.. om jag hatar min granne är jag en mördare då?

[pålle]

Snälla ni, låt det inte dra iväg och bli ytterligare en urspårad vargtråd.
/Moderatorn

Reggpipan är det bara  jägare som får uttala sig i tråden  ? för då be hövs ju inte tråden över huvet taget  värkar mest som ni inte tål en annan åsikt i det hela  utan bara vill dunka varan på axlen.

[pålle]

ta i rejält och säj 100st då om du tycker det låter bättre.. men 100st av 300000är inte många det heller!! det är ett fåtal rötägg..  att folk hatar varg gör dem inte automatiskt till tjuvjägare.. om jag hatar min granne är jag en mördare då?

Det har ja inte påstått men nog  finns det mer än du påstår i vart fall.

[Tännlappen]

Citerat från Tjalve "Ja, jag har examen och kan kalla mig jägare. Inte är det någon examen att känna stolthet över att ha klarat, ungefär som att kunna gå över gatan utan att hålla mamma i handen".  Var vad jag misstänkte  .

[Tännlappen]

Eftersom det försvinner så många rovdjur är det knappast ett fåtal som håller på med tjuvjakt. För att höja moralen måste andra jägare visa på att det är dumheter dom håller på med och inte som nu i tysthet hålla med som det verkar. Grimbart,håller med Pålle om att det verkar som du försöker släta över tjuvjakten som är utbredd.

[grimbart]

Eftersom det försvinner så många rovdjur är det knappast ett fåtal som håller på med tjuvjakt. För att höja moralen måste andra jägare visa på att det är dumheter dom håller på med och inte som nu i tysthet hålla med som det verkar. Grimbart,håller med Pålle om att det verkar som du försöker släta över tjuvjakten som är utbredd.

kan lika gärna vara fyllekörningar som är utbredda.. inte fan ringer en rattonykter polisen när han kört över en varg?
taskigt att du inte klarade examen tännläppen..den som var så lätt så att ett barn klara det.. nåja du får nöja dig med att spy galla över de som klarade det

[Kira]

Jag har svårt att förstå det där med tjuvjakt. Enligt rapporten som skrevs räknas de vargar vars sändare plötsligt tystnat och man inte kunnat hittat kvarlevorna av vargen. Om man nu är så övertygad över att vargen inte dött en naturlig död och vet nästan exakt var den var då det hände då vet man också vem den skyldige är eller jagar man på varandras marker hur som helst? Alla är i maskopi med varandra eller? och ändå påstås majoriteten av svenskarna var positivt inställda till varg. Är det någon som läst på och vet var de förmodade illegalt dödade vargarna miste livet? Jag är av naturen lite skeptisk till rapporter av det slaget, kanske ska man vara lite försiktig med att dra förhastade slutsatser.
Är det någon som som kan länka till den fullständiga rapporten, alltid bäst att läsa ursprungskällan.

[Kira]

Ja, jag har examen och kan kalla mig jägare. Inte är det någon examen att känna stolthet över att ha klarat, ungefär som att kunna gå över gatan utan att hålla mamma i handen.

Jag vet inte när du gick utbildningen, men en kompis till mig läste den förra året, jag tror hon var ganska nöjd. Tycker hon har en väldigt sund inställning till jakt men tror att hon hade det innan utbildningen också. Tyvärr är det väl så att du inte kan ändra på människors moraliska inställningar bara för att du skickar dem på en kurs . Det är väl som med allt annat även jägare som grupp består av många olika typer av människor som har olika motiv och förhållningssätt. Funderar faktiskt själv på att läsa till jägarexamen bara för att lära mig mer om naturen och de vilda djuren (utan att börja jaga) men om utbildningen är så dålig som du säger kanske jag ska lägga min tid på annat