Minaralull - himmel eller hälvete?

[K@rene]

VI har fått 5 *5 store packet med mineralull
Det er ju bra!

Vi hadde tänkt isolera gammal-stugan (från vinden; lägga som golv, plank ovanpå) samt på yttersta tak (från innsiden)
lägga mot gammalt tak så plank innåt.
Då tror vi at vi har en vinterisolerat stuga.
Ja, dubbla fönster & det d¨r måste fixas, men det är enkelt, samt skaffa en ny dörr.

MEN så läser vi i Gård & Torp att mineralull är FY!!

VAD tycker ni??

[Broberg]

VI har fått 5 *5 store packet med mineralull
Det er ju bra!

Vi hadde tänkt isolera gammal-stugan (från vinden; lägga som golv, plank ovanpå) samt på yttersta tak (från innsiden)
lägga mot gammalt tak så plank innåt.
Då tror vi at vi har en vinterisolerat stuga.
Ja, dubbla fönster & det d¨r måste fixas, men det är enkelt, samt skaffa en ny dörr.

MEN så läser vi i Gård & Torp att mineralull är FY!!

VAD tycker ni??

Att mineralull inte har i gamla hus att göra och nog inte i nya heller för den delen. Kräver plast, luftspalter och annat mög, dessutom är det väldigt otrevligt att jobba med.
Det var säkert "bra" när det kom, men nu med diverse cellulosaisoleringar på marknaden har det spelat ut sin roll.

[jenses]

Att mineralull inte har i gamla hus att göra och nog inte i nya heller för den delen. Kräver plast, luftspalter och annat mög, dessutom är det väldigt otrevligt att jobba med.
Det var säkert "bra" när det kom, men nu med diverse cellulosaisoleringar på marknaden har det spelat ut sin roll.

Rätt utförd är mineralullsisolering en bra fungerande alternativ, men otrevligt att jobba med.
Den är mycket lättare att applicera vid nybyggnation,
att får plasten helt tät i gamla hus är största problemet p.g.a. alla ojämnheter.

[TiB]

VI har fått 5 *5 store packet med mineralull
Det er ju bra!

Vi hadde tänkt isolera gammal-stugan (från vinden; lägga som golv, plank ovanpå) samt på yttersta tak (från innsiden)
lägga mot gammalt tak så plank innåt.
Då tror vi at vi har en vinterisolerat stuga.
Ja, dubbla fönster & det d¨r måste fixas, men det är enkelt, samt skaffa en ny dörr.

MEN så läser vi i Gård & Torp att mineralull är FY!!

VAD tycker ni??

Det blir ju två lager isolering och hur lyckat blir det? Här kommer en länk till dom som vet bättre och har rätt grejer också:

http://www.wederslofbyggnadsvard.se/

[Ulric Eriksson]

Det är klart att man kan isolera en gammal stuga med mineralull. Om vinden skall vara uppvärmd är det yttertaket som skall isoleras. Utifrån och in läkt, masonit, isolering, plast, panel.

[malarmaster]

klart man kan isolera med mineralull MEN då krävs att man är noga med luftspalt mot tak samt diffspärr mot insida.missar man någonstans kan det bli problem.det är mycket säkrare med cellulosa i ett gammalt hus o dessutom slipper man diffspärren.
givetvis en kostnadssak,mineralullen finns ju,men blir det fel kan kostnaderna bli stora om några år. ulf

[Broberg]

Och be för att man aldrig får några läckage. Inte skoj med plast och mineralull. Bara att börja riva då, ingen chans att det torkar annars.

Lite ot: Hur funkar skurgolv ihop med mineralullsisolering? Kan ju inte vara någon höjdare med tanke på att man slabbar en hel del när man skurar ordentligt...

[skräptanten]

Många av dem som gillar glas- och stenull är möss. Somliga av dem som inte gillar det är snickare.

[jenses]

Lite ot: Hur funkar skurgolv ihop med mineralullsisolering? Kan ju inte vara någon höjdare med tanke på att man slabbar en hel del när man skurar ordentligt...

Ungefär lika bra som en gammaldags sågspånisolering kanske? Eller som en ultraekologisk cellulosaisolering?
Allt som hamnar i isoleringen har nog aldrig någon chans att avdunsta,
framförallt när man använder rummen och är tvungen att skura regelbundet.
Men i ett museum funkar det säkert bra med skurgolv.   

[Broberg]

Ungefär lika bra som en gammaldags sågspånisolering kanske? Eller som en ultraekologisk cellulosaisolering?
Allt som hamnar i isoleringen har nog aldrig någon chans att avdunsta,
framförallt när man använder rummen och är tvungen att skura regelbundet.
Men i ett museum funkar det säkert bra med skurgolv.   

Här är skurgolv, men det är absolut inget muséum! Köket modernisérades -47. Funkar finfint.

[Huggorm]

Jag har mineralull, men ingen plast. Får väll se hur det fungerar, än är det i alla fall inga problem.

[Tacitus]

Men Lopt, du är ju taliban 

[Broberg]

Men Lopt, du är ju taliban 

Och du är en byggvaruförsäljare.

[take]

klart man kan isolera med mineralull MEN då krävs att man är noga med luftspalt mot tak samt diffspärr mot insida.missar man någonstans kan det bli problem.det är mycket säkrare med cellulosa i ett gammalt hus o dessutom slipper man diffspärren.
givetvis en kostnadssak,mineralullen finns ju,men blir det fel kan kostnaderna bli stora om några år. ulf

Luftspalten behöver man oavsett och det är den som är jobbigt att applicera på gamla tak.

[Broberg]

Luftspalten behöver man oavsett och det är den som är jobbigt att applicera på gamla tak.

Var ska den vara när det är diffusionsöppet ända ut till yttertaket?

För en tum råspont hit eller dit borde inte göra någon skillnad.

[take]

Var ska den vara när det är diffusionsöppet ända ut till yttertaket?

Direkt under pappen eller masoniten/brädorna. Riktigt tjock med ekofiber visade sig med åren inte vara riktigt så diffusionsöppet som man trodde och jag har hört 2 besiktningsman redogöra för detta samt sett lite bilder på gränslandet mellan trä och ekofiber som inte borde se ut sådär svarta.

plåt
asfaltpapp
trä/masonit
ekofiber
undertak

[Broberg]

Direkt under pappen eller masoniten/brädorna. Riktigt tjock med ekofiber visade sig med åren inte vara riktigt så diffusionsöppet som man trodde och jag har hört 2 besiktningsman redogöra för detta samt sett lite bilder på gränslandet mellan trä och ekofiber som inte borde se ut sådär svarta.

plåt
asfaltpapp
trä/masonit
ekofiber
undertak

Riktigt tjockt? Nu är du förstås inne på halvmetrar.... Tro fan ingen mår bra av att klä in sig så tjockt. Yttrar mig inte om hur det skulle funka för det har jag ingen aning om.

[take]

Riktigt tjockt? Nu är du förstås inne på halvmetrar.... Tro fan ingen mår bra av att klä in sig så tjockt. Yttrar mig inte om hur det skulle funka för det har jag ingen aning om.

Klart man mår bra av 30-50cm lösull på undertaket, varmt o gott som en bra mössa.

[Broberg]

Klart man mår bra av 30-50cm lösull på undertaket, varmt o gott som en bra mössa.

Kävningsrisk.

[Tacitus]

Det går att bygga utan någon jätteluftspalt, och vill man ändå ha den där luftspalten så räcker 25 mm.

Men man måste förståss välja byggteknik utifrån vilka material man använder, eftersom jag har eget byggvaruhus    så använder jag bara det allra modernaste
med nanostrukturerad aerogelisolering av samma typ som NASA använder till sina satelliter... eller rättare sagt så önskar jag att det var så 

Fördelarna med mineralull är främst det låga priset och att det är hyffsade u-värden.
Nackdelarna är att den inte tål fukt, inte tål drag och inte tål tryckbelastning och ger en relativt stor risk för självkonvektion vid stora isoleringstjocklekar med lösull.

På ett plåttak skulle jag lägga en minimal luftspalt direkt under plåten (läkten mao) och sedan ett mikroporöst alternativt nanostrukturerat skikt som stänger ute vatten i vätskeform men som släpper ut vattenånga. Under detta vattentäta men diffusionöppna lager kör man med billigaste isoleringen räknat på pris/u-värde och sedan diffusionstät plastfilm så att inte fuktig inomhusluft dräller ut i isoleringen.

Någon annan luftspalt än den direkt under plåten är då inte nödvändig.

Kallvind bör man bygga bort eftersom uteluftsventilerade kallvindar brukar mögla, en klassisk högriskkonstruktion och istället ska man ha ett oventilerat parallelltak.