Allemansrätten under utredning

[pernilla70]

Jag förstår inte varför ryttare och hästar är ett problem?
Har själv 3 hästar och vi är ofta ute och rider. Men naturligtvis måste man visa respekt.

Ungdomarna som rider våra hästar är tillsagda att om hästen skiter hoppar man av och sparkar ner det i diket så det inte ligger där folk skall gå.
Hästarna gör inte mer märken i marken än ex älgen. Men hästen kan du styra undan om det skulle behövas.. det gör ni inte med älgen.

Att ens komma på tanken att försöka skrämma en häst är ju helt befängt och jag skulle gladeligen polisanmäla den idioten som försöker göra det...  att både riskera ryttaren och ett  djur skadas.  ( har gjort det en gång och gör det 1000 gånger till om det behövs)
Denna idiot riktade ett gevär upp i luften 10 meter från hästen och sköt)

Är man inte smartare nog så borde man bosätta sig på en öde ö så kanske ni får vara ifred.

[Imp]

Jag tror att du har fått det hela om bakfoten.

De problem som det hela handlar om är nog främst sådana som uppstår då kommersiella aktörer utnyttjar andras mark, med hänvisning till allemansrätten, för att tjäna pengar.

Och liberalerna i riksdagen kommer att komma med den marknadsanpassade universallösningen att äganderätten måste stärkas. Tro inget annat.

Folk som plockar bär via företag ska inte få plocka var de vill i skogen via allemansrätten. Kan ju meddela att en och annan av dessa invandrade säsongsarbetare som plockar bär fiskar och jagar fritt för att slippa behöva köpa dyr mat i affären. Gud vet hur mycket skogsfågel etc. de har tagit. Jag har själv stött på rester av tjäderklor etc. vid ett läger där de bara rastat. Sen nedskräpningen är ett annat problem, lämnar reflexvästar, trasiga bärlådor, hinkar, trasiga plockare, kläder, vassa kycklingben...

Som vanligt lär det vara noll informationsspridning om vad som gäller. Information kostar säkert pengar och det har inte företagen lust med. För övrigt så brukar de bussas ut i skogen och har inte egna bilar.
Och hur skulle de kunna fånga skogsfågel? Snaror? För vapen har de inte, det hade vi fått höra i så fall. Eller skulle de jaga dem när de går på skogsvägarna med pinnar? I vilket fall som helst så är det väldigt oeffektivt.

Samma sak med nedskräpningen, det är företagens ansvar.
Så boven är i slutänden bärföretagen.

[Lorita]

Problemet med att skrämma ryttare är åtminstone här att de är ofta småtjejer på kanske 10-12 år. Skrämmer man dem blir det väll ett jäkla liv på deras föräldrar och hela bygden 

Ja nästan sant, har har vi ett gäng islandsdamer (40+) som gör vägar och mark osäkra "du får inte hängna denna ridvägen för då har vi ingen stans att rida när det regnar för då få vi inte rida i stall ägarens skog  " 

[Vargerik]

Så boven är i slutänden bärföretagen.

Utan tvekan!

Ett rimligt krav vore att det finns en ansvarig person som informerar hur man beter sig och kontrollerar efteråt att lägerplatser o dyl är i ordning.
Sen skall de marker som plockas av företag naturligtvis arrenderas.

[Humle]

Och hur skulle de kunna fånga skogsfågel? Snaror? För vapen har de inte, det hade vi fått höra i så fall. Eller skulle de jaga dem när de går på skogsvägarna med pinnar? I vilket fall som helst så är det väldigt oeffektivt.

De kör volkswagenbussar efter grusvägar till diverse bärställen. Har du någon gång åkt efter en grusväg på sommaren borde du veta att man då och då kan få se skogsfågel vid vägen. Skogsfågel vid sidan av vägen med ungar är lätt att springa upp och nacka. Thailändska bärplockare hade med sig rejäla slangbellor som de sköt med, jag fick själv en sådan av dem som liten pojke och det var en mycket uppskattad men farlig leksak...

[Suresh]

Allemansrätten skyddar markägarens ekonomiska intressen.  Det är därför förbjudet  att plocka  de värdefulla hasselnötterna, men tillåtet att ta  värdelösa bär och svamp.

Nu har de ekonomiska realiteterna förändrats sedan allemansrätten formulerades, därav behovet av omformulering.

[Ulric Eriksson]

Frågan kvarstår dock: vilka idag tillåtna aktiviteter bör förbjudas för att stävja tilltag (skadegörelse, tjuvjakt) som redan idag är förbjudna? Jag kan inte se att det gör varken till eller från. Det verkar som problem som är svåra att komma åt bara genom lagstiftning.

[Huggorm]

Jag förstår inte varför ryttare och hästar är ett problem?
Har själv 3 hästar och vi är ofta ute och rider. Men naturligtvis måste man visa respekt.

Ungdomarna som rider våra hästar är tillsagda att om hästen skiter hoppar man av och sparkar ner det i diket så det inte ligger där folk skall gå.
Hästarna gör inte mer märken i marken än ex älgen. Men hästen kan du styra undan om det skulle behövas.. det gör ni inte med älgen.

I praktiken ser det ut som kriget där hästar ofta går, stigar trampas upp till leriga diken. Och långt ifrån alla plockar upp hästskiten efter sig, jag har fått högar mitt på infartsvägen, bara några meter från huset. Men strunt samma, jag har egentligen inget emot att folk rider förbi, och skiten göder ju marken även om det är irriterande att behöva gå ut med spaden själv och kasta ut det på gärdet.

Ja nästan sant, har har vi ett gäng islandsdamer (40+) som gör vägar och mark osäkra "du får inte hängna denna ridvägen för då har vi ingen stans att rida när det regnar för då få vi inte rida i stall ägarens skog  " 

[Trollmor]

Och liberalerna i riksdagen kommer att komma med den marknadsanpassade universallösningen att äganderätten måste stärkas. Tro inget annat.

Dessvärre har Du en poäng här ... 

[Imp]

De kör volkswagenbussar efter grusvägar till diverse bärställen. Har du någon gång åkt efter en grusväg på sommaren borde du veta att man då och då kan få se skogsfågel vid vägen. Skogsfågel vid sidan av vägen med ungar är lätt att springa upp och nacka. Thailändska bärplockare hade med sig rejäla slangbellor som de sköt med, jag fick själv en sådan av dem som liten pojke och det var en mycket uppskattad men farlig leksak...

Detta låter ändå för mycket som "Bryter upp parketten för att odla" dvs rasistiska myter.

Självklart har jag sett skogsfågel gå längs vägar.

Men man ska inte individualisera problemet, utan det är de som gör den ekonomiska vinsten som ska nitas. Inte lurade bärplockare.

[Curt]

Hästarna gör inte mer märken i marken än ex älgen. Men hästen kan du styra undan om det skulle behövas.. det gör ni inte med älgen.

Älgen väljer inte promenadstigar, det gör hästfolket. En promenadstig blir snart oanvändbar för sitt ändamål om den trafikeras av hästar. Det är få om än någon som gör sig besväret att sparka undan hästskit.

[sɹǝpuɐ]

Och liberalerna i riksdagen kommer att komma med den marknadsanpassade universallösningen att äganderätten måste stärkas. Tro inget annat.

Jag hoppas och tror att äganderätten får gå före andra kommersiella intressen. Skulle det vara så illa?

[hustran]

Jag hoppas också att äganderätten får ett större status än det varit nu. Det gäller inte hästars vara eller inte vara utan hur allmänheten beter sig. lämnar skit och engångsgrillar etc. skiter i hur det ser ut omkring dem. hugger ned ved,lämnar soppåsar och engångsgrillar. Skor,sovsäckar,och div. andra saker.Det stör mig i tanken att människan är snäll!!!!  tycker nog att människan är egoistigsk! Hjålp sökes.

[Tännlappen]

Dom där bärföretagarna verkar ju lite skumma om man uttrycker sig milt. Eftersom dom är skumma kan man knappast stoppa dom med någon kladdändring av allemansrätten,bara droppa en gubbe eller kvinna här och där,vem ska kolla vad dom gör och håller på med?Någon som tror att Polisen har lust att klampa runt bland myggen?Behövs det någon form av ursprungsbevis var bären är plockade, fixar dom bara en målvakt. Det där med Häst,håller man sig på brukningsvägar så borde det inte vara något problem med tanke på att man kan paddla kanot i spåren efter skogsmaskinerna. Hmmmmm......är nog lite grättenhet som lurar,taggtråd runt skogarna nästa kanske,skyltar privat skog......

[cebaztian]

Enmansutredarens mail:
Nils.Hallberg@naturvardsverket.se

Framför er åsikt.

Sebastian

[Imp]

Jag hoppas och tror att äganderätten får gå före andra kommersiella intressen. Skulle det vara så illa?

Vad för kommersiella intressen?  Det kommer att så hej vilt. Folk som föder upp djur som går med dem i skogen? Älgsafari?

Detta blir exakt problemet med egendom. Det ska tjänas pengar bara för att man äger den. Och då är egendom stöld.

Lagstiftning slår alltid emot arbetare och landsbygdsbor. Det är alltid vi som drabbas.
Jag vill helst ha det som i Kanada där nästan all skog är offentligt ägd eller Israel där 93% av all mark är offentligt ägd.

[Vargerik]

Loop, är det du som skriver brinnande inlägg på socialist.nu under samma pseudonym?

[Imp]

Loop, är det du som skriver brinnande inlägg på socialist.nu under samma pseudonym?

Nix. Hade aldrig sett sidan.

[kurt]

Det började med spåravgifter för att få åka skidor, nu har man kommit fram till att att man även kan ta betalt för skogspromenader


http://ltz.se/nyheter/harjedalen/1.1560510-hard-kritik-mot-spar-avgifter

http://www.kristianstadsbladet.se/kristianstad/article1373757/Skogens-vaumlrde-som-friluftsliv.html

[Suresh]

Jag vill helst ha det som i Kanada där nästan all skog är offentligt ägd eller Israel där 93% av all mark är offentligt ägd.

Och stulen. Från de som bodde där först.