Genmodifierade fröer som inte kan få fungerande fröer?

[KorvGrisen]

Hur vanligt ä'r det att det säljs genmodifierade fröer i Sverige där plantorna från de fröerna inte kan skapa egna fröer/fungerande fröer?

Jag vet att det förekommer i USA och det gör mig riktigt arg, det borde vara förbjudet. Men hur står det till i Sverige? Är dessa fröer märkta på något sätt?

[Djinn]

Vet inte om det förekommer. Det borde stå på "påsarna" i form av någon hybridbeteckning, typ A1 eller något sådant. (A1 är bara hittepå)
Är helt säker på att Jan Lindgren vet svaret på din fråga.

[Jan lindgren]

Hej!
Nästan alla fröer och växter som säljs är genmodifierade men menar du växter som är genmodifierade i ett labb så finns det tyvärr inga att köpa i Sverige.
MVH
Jan

[KorvGrisen]

Det jag tänkt på var om det gick att få fram fungerande fröer eller om det säljs såna fröer vars plantor inte kan skapa egna fröer.

[Tindrah]

Hmm...jag vet inte riktigt om det är det här du frågar om, men det finns något som heter F1-hybrider. Då brukar det stå "F1" i namnet på fröpåsen. De fröerna kan man kalla "engångsfröer" eftersom det inte blir samma sort om man tar fröer från dem. Men de har inte uppkommit genom genmodifiering. Det enda man har gjort är att man har korsat två olika sorter och sålt fröerna. Man har alltså inte stabiliserat den nya sorten i flera generationer som man vanligen gör när man tar fram nya sorter. Så när man sedan låter plantorna bli stora, ge frö och sår fröerna så kan de nya plantorna se ut lite hur som helst, de behåller inte moderplantans egenskaper.

F1-hybrider är mycket vanliga och har ökat starkt de senaste åren. De är ju enkla och billiga att ta fram för fröföretagen då de inte kräver något förädlingsarbete, dessutom kan man få riktigt roliga korsningar som inte skulle gå att få stabila på vanligt sätt (t.ex. ovanliga färger). Men till nackdelarna hör att odlarna förlorar makten över fröerna eftersom de blir beroende av att köpa nytt utsäde varje år. Dessutom slår de billigare hybriderna ut andra sorter från marknaden, vilket leder till en utarmning av genbanken. Titta bara på en vanlig fröfirmas utbud, Hos Impecta så är 3 av 4 sorters majs F1, 3 av 6 tidiga morötter F1 (men ingen F1 av 6 sorters mangold!  ). Inom vissa grönsaksgrupper verkar F1 vara mer standard än undantag och då kan det vara svårt att hitta riktiga fröer som man själv kan odla och ta nya fröer på från år till år. Det finns fröfirmor som vägrar sälja F1-hybrider, t.ex. Runåbergs fröer. Heder åt dem!

Själv tvärvägrar jag köpa F1-hybrider då jag anser det vara ett oskick som alla förlorar på i längden! 

[KorvGrisen]

Jag hörde nånstans att i USA såldes det fröer som inte skapade egna frön eller fröer som inte kunde gro. Jag tänkte på om de såldes i Sverige men det verkar inte så.
Det kanske rent av bara var något svammel.   

[Anemona]

Hmm...jag vet inte riktigt om det är det här du frågar om, men det finns något som heter F1-hybrider. Då brukar det stå "F1" i namnet på fröpåsen. De fröerna kan man kalla "engångsfröer" eftersom det inte blir samma sort om man tar fröer från dem. Men de har inte uppkommit genom genmodifiering. Det enda man har gjort är att man har korsat två olika sorter och sålt fröerna. Man har alltså inte stabiliserat den nya sorten i flera generationer som man vanligen gör när man tar fram nya sorter. Så när man sedan låter plantorna bli stora, ge frö och sår fröerna så kan de nya plantorna se ut lite hur som helst, de behåller inte moderplantans egenskaper.

F1-hybrider är mycket vanliga och har ökat starkt de senaste åren. De är ju enkla och billiga att ta fram för fröföretagen då de inte kräver något förädlingsarbete, dessutom kan man få riktigt roliga korsningar som inte skulle gå att få stabila på vanligt sätt (t.ex. ovanliga färger). Men till nackdelarna hör att odlarna förlorar makten över fröerna eftersom de blir beroende av att köpa nytt utsäde varje år. Dessutom slår de billigare hybriderna ut andra sorter från marknaden, vilket leder till en utarmning av genbanken. Titta bara på en vanlig fröfirmas utbud, Hos Impecta så är 3 av 4 sorters majs F1, 3 av 6 tidiga morötter F1 (men ingen F1 av 6 sorters mangold!  ). Inom vissa grönsaksgrupper verkar F1 vara mer standard än undantag och då kan det vara svårt att hitta riktiga fröer som man själv kan odla och ta nya fröer på från år till år. Det finns fröfirmor som vägrar sälja F1-hybrider, t.ex. Runåbergs fröer. Heder åt dem!

Själv tvärvägrar jag köpa F1-hybrider då jag anser det vara ett oskick som alla förlorar på i längden! 

Tack för bra info!

[pålle]

Hmm...jag vet inte riktigt om det är det här du frågar om, men det finns något som heter F1-hybrider. Då brukar det stå "F1" i namnet på fröpåsen. De fröerna kan man kalla "engångsfröer" eftersom det inte blir samma sort om man tar fröer från dem. Men de har inte uppkommit genom genmodifiering. Det enda man har gjort är att man har korsat två olika sorter och sålt fröerna. Man har alltså inte stabiliserat den nya sorten i flera generationer som man vanligen gör när man tar fram nya sorter. Så när man sedan låter plantorna bli stora, ge frö och sår fröerna så kan de nya plantorna se ut lite hur som helst, de behåller inte moderplantans egenskaper.

F1-hybrider är mycket vanliga och har ökat starkt de senaste åren. De är ju enkla och billiga att ta fram för fröföretagen då de inte kräver något förädlingsarbete, dessutom kan man få riktigt roliga korsningar som inte skulle gå att få stabila på vanligt sätt (t.ex. ovanliga färger). Men till nackdelarna hör att odlarna förlorar makten över fröerna eftersom de blir beroende av att köpa nytt utsäde varje år. Dessutom slår de billigare hybriderna ut andra sorter från marknaden, vilket leder till en utarmning av genbanken. Titta bara på en vanlig fröfirmas utbud, Hos Impecta så är 3 av 4 sorters majs F1, 3 av 6 tidiga morötter F1 (men ingen F1 av 6 sorters mangold!  ). Inom vissa grönsaksgrupper verkar F1 vara mer standard än undantag och då kan det vara svårt att hitta riktiga fröer som man själv kan odla och ta nya fröer på från år till år. Det finns fröfirmor som vägrar sälja F1-hybrider, t.ex. Runåbergs fröer. Heder åt dem!

Själv tvärvägrar jag köpa F1-hybrider då jag anser det vara ett oskick som alla förlorar på i längden! 

Tack för den innfon.

[Jan lindgren]

Hej!
Det finns teknik för att få fram fröer som ger sterila plantor. Jag undrar om partogena gurkor sätter grobara frön. Tanken att ha växter som inte ger grobara frön är både bra och dålig. Vill man inte att en växt ska sprida sig i omgivningen så är sterila plantor bra. Det kan vara exempelvis vara ett träd som är bra att odla men helt olämpligt att ha i en naturlig miljö. Man har samma problem i fiskodling. Vissa arter är invasiva. Nackdelen med sterila frön är att oärliga människor inte kan stjäla sorten från förädlaren. När det gäller sortskyddade ätliga växter så finns det en överenskommelse att så länge odlaren bara odlar den skyddade sorten till eget bruk så är det tillåtet men säljer odlaren skörden så ska h*n betala royalty.
MVH
Jan

[Pip]

Hur vanligt ä'r det att det säljs genmodifierade fröer i Sverige där plantorna från de fröerna inte kan skapa egna fröer/fungerande fröer?

Jag vet att det förekommer i USA och det gör mig riktigt arg, det borde vara förbjudet. Men hur står det till i Sverige? Är dessa fröer märkta på något sätt?

Jag har inte svaret på din fråga tyvärr. Men en sak som slår mig när jag läser din trådstart är att när det gäller genmodifierade växter så är det kanske bara bra om de är sterila, dvs. att de inte kan fröa av sig. Annars skulle dessa kunna sprida sig i naturen och både korsa sig med den inhemska floran, men även konkurera ut den. Om du är mot GMO så borde du tycka att det är bra när de växterna är sterila!

[Anemona]

Hej!
Det finns teknik för att få fram fröer som ger sterila plantor. Jag undrar om partogena gurkor sätter grobara frön. Tanken att ha växter som inte ger grobara frön är både bra och dålig. Vill man inte att en växt ska sprida sig i omgivningen så är sterila plantor bra. Det kan vara exempelvis vara ett träd som är bra att odla men helt olämpligt att ha i en naturlig miljö. Man har samma problem i fiskodling. Vissa arter är invasiva. Nackdelen med sterila frön är att oärliga människor inte kan stjäla sorten från förädlaren. När det gäller sortskyddade ätliga växter så finns det en överenskommelse att så länge odlaren bara odlar den skyddade sorten till eget bruk så är det tillåtet men säljer odlaren skörden så ska h*n betala royalty.
MVH
Jan

Så det är business alltihop...?
Tycker det låter helt sjukt och onaturligt med frön som inte kan gro....
Och man vill ju kunna så och plantera från blommor som gått i frö eller någon kärna från en frukt man ätit..
Ja, världen är ur le....

[Anemona]

Jag har inte svaret på din fråga tyvärr. Men en sak som slår mig när jag läser din trådstart är att när det gäller genmodifierade växter så är det kanske bara bra om de är sterila, dvs. att de inte kan fröa av sig. Annars skulle dessa kunna sprida sig i naturen och både korsa sig med den inhemska floran, men även konkurera ut den. Om du är mot GMO så borde du tycka att det är bra när de växterna är sterila!

Men jag undrar om GMO är sterila.....är det inte just det som är det ruggiga? Att de kan smitta ner allt annat som växer...?

[Djinn]

Så det är business alltihop...?
Tycker det låter helt sjukt och onaturligt med frön som inte kan gro....
Och man vill ju kunna så och plantera från blommor som gått i frö eller någon kärna från en frukt man ätit..
Ja, världen är ur le....

Givetvis handlar allt om pengar. Vad man tycker om det där är ju upp till var och en.
Det bästa ur självhushållarvinkel är nog att byta till sig fröer från andra, som odlat dem själv, eller att köpa sorter som är kulturväxter, dvs odlats i Sverige under lång tid.

[Djinn]

Men jag undrar om GMO är sterila.....är det inte just det som är det ruggiga? Att de kan smitta ner allt annat som växer...?

Jo, det är det som är det ruggiga. Och det ställer till det för biodlare, som inte längre kan märka sin honung med GMO-fri produkt, för vi kan ju inte styra var bina flyger. Och så ställer det till det på andra sätt, som vi inte vet än på en 30-50 år eller så.

[Anemona]

Det bästa ur självhushållarvinkel är nog att byta till sig fröer från andra, som odlat dem själv, eller att köpa sorter som är kulturväxter, dvs odlats i Sverige under lång tid.

Jo, jag vet, gör så redan..
Tänker mer ur det större perspektivet.....

[Djinn]

Tänker mer ur det större perspektivet.....

Det större perspektivet är åt helvete. Men man får göra så gott man kan.

[Anemona]

Jo, det är det som är det ruggiga. Och det ställer till det för biodlare, som inte längre kan märka sin honung med GMO-fri produkt, för vi kan ju inte styra var bina flyger. Och så ställer det till det på andra sätt, som vi inte vet än på en 30-50 år eller så.

Ja, det är helt åt h....e!!!
All balans rubbas för profitgalna producenters oetiska laborerande och "förädling"...
Är GMO på gång i Sverige? Hur ser EU-reglerna ut angående detta?

[Anemona]

Hej!
Nästan alla fröer och växter som säljs är genmodifierade men menar du växter som är genmodifierade i ett labb så finns det tyvärr inga att köpa i Sverige.
MVH
Jan

[Djinn]

Ja, det är helt åt h....e!!!
All balans rubbas för profitgalna producenters oetiska laborerande och "förädling"...
Är GMO på gång i Sverige? Hur ser EU-reglerna ut angående detta?

Jan, vet du?

Jag har tyvärr dålig koll på lagstiftningen. Mina argument mot är mest känslomässiga. 

Jag antar att jag i teorin hade varit för GMO om alla GMO-växter var sterila. Det är, trots allt, en lösning på en hel del näringsproblem, om det fungerar.

[Anemona]

Det större perspektivet är åt helvete. Men man får göra så gott man kan.

Ja....

Å så kan man ju hoppas att det är lag på att GMO-märka varor(är det inte så?, på tal om? ) så att man kan använda sin "konsumentmakt" i alla fall......