Välkommen! För att skriva i forumet måste du logga in först. Har du inget konto går det bra att registrera ett eller logga in med Facebook här. Det kostar inget.  :)

Författare Ämne:  Kalvarna för magra?  (läst 17038 gånger)

Tjalve

  • Inlägg: 3214
    • Blekinge
SV: Kalvarna för magra?
« Svar #40 skrivet: 24 maj-11 kl 22:50 »
 (:) Det känns säkert jätte trist att bli anmäld, har aldrig blivit det så jag vet inte riktigt hur jag skulle känna. Men vi i Sverige har ju ambition om att ha världens bästa djurskydd och då måste vi tåla granskningar. Kontrollen av djur är ju ganska kostsam och tidskrävande för myndigheterna så de hinner/kan inte genomföra planerade rutinkontroller i den omfattning som hade behövts. Därför bygger det Svenska djurskyddet på anmälningar så att myndigheterna ska veta var insatser kan behövas. Hade kontrollen byggt på planerade rutinkontroller skulle en enorm kostnad föras över till djurhållarna. Som det är nu blir kontrollanternas arbetstid mer effektiv eftersom allmänheten gör en del av jobbet gratis genom att peka ut var problem kan finnas. Nu leder cirka hälften av de kontroller som bygger på anmälningar till påpekande av brister. Så alla anmälningar är inte okynnes anmälningar. Ibland skulle vi kanske även gagnas av en högre anmälningsfrekvens, högre civilkurage för djurens bästa.

Nu var detta inte menat särskilt till TS eller dennes fru, utan mer en förklaring hur det funkar. Vi måste alla välkomna kontrollanter för att visa att inget finns att bölja. Detta för att upprätthålla ett högt förtroende hos allmänheten.
Slutligen, det är ytterst tråkigt att att Ni blev anmälda efter en ärlig förfrågan baserad på oro över djurens välbefinnande. Men är allt i sin ordning har Ni inget att frukta. Om en kontroll genomförs och inget finns att anmärka på går Ni stärkta ur det. Vi måste nog alla se kontroller som en naturlig del av djurhållningen, likt de övriga kontrollerna vi tvingas underkasta oss. Tror vi får tänka lite som i övriga livsmedels branscher, där en kontroll av hygien i restaurang hör till jobbet.
Tyvärr verkar det som om vi inte kan visa och diskutera allt ens här eftersom folk med ond avsikt smyger runt på forumet.
Tacka vet jag anonym identitet på nätet!

PS. Det är givetvis inte jag som gjort någon anmälan om detta inlägg får någon att tro det. Jag skrev tidigare att jag inte tyckte djuren såg så farliga ut. Hoppas det går bra för ER och djurten. DS.
Socialism is a philosophy of failure, the creed of ignorance, and the gospel of envy, its inherent virtue is the equal sharing of misery.

 

ThinaA

  • Inlägg: 161
    • Västergötland
    • HjulTantens hemsida
SV: Kalvarna för magra?
« Svar #41 skrivet: 24 maj-11 kl 22:57 »
jaghar alltid haft de bästa relationer med inspektörerna,men också sett motsatsen.tänkte en dle av er kan finna detta intressant:http://forysta.bloggspace.se/1343763/Uppdrag-Granskning-som-man-inte-vagade-sanda/
Disability is an attitude

tessiem

  • Inlägg: 693
SV: Kalvarna för magra?
« Svar #42 skrivet: 24 maj-11 kl 23:02 »
Tjalve: Jag håller med om att man BÖR anmäla om man anser att det finns brister i djurhållning, jag tycker att det är bra att människor kan anmäla anonymt. Tyvärr är det ju tråkigt när detta görs av ren okunskap.

I vilket fall så välkomnar jag länsstyrelsen & som jag tidigare skrev så har vi även fått en anmälan tidigare. Länsstyrelsen kom & gjorde en oannonserad inspektion men lämnade ingen anmärkning. Tvärtom ansåg de mina hästar (vilken anmälan gällde) vara fina, välskötta & i gott hull (fattas bara eftersom de ruinerar mig på kuppen  ;))

Det trista med den här anmälan är att vi frågade på grund av ORO. Att då bli anmälda känns kymigt,
Nåja. Kommer Länsstyrelsen är de välkomna. Kalvisarna står nu på stall & äter hö & korn medans vi stängslar deras nya hage :) Så de ska nog få bli runda & goa, det garanterar jag :)

Falin

  • Inlägg: 1794
    • -
SV: Kalvarna för magra?
« Svar #43 skrivet: 07 jun-11 kl 19:43 »
Jag tycker de ser lite bukiga ut, vilket brukar tyda på proteinbrist, men när de nu får lite kraftfoder också kommer det säkert att rätta till sig.

purex

  • Inlägg: 163
    • Östergötland
SV: Kalvarna för magra?
« Svar #44 skrivet: 18 jun-11 kl 14:09 »
jaghar alltid haft de bästa relationer med inspektörerna,men också sett motsatsen.tänkte en dle av er kan finna detta intressant:http://forysta.bloggspace.se/1343763/Uppdrag-Granskning-som-man-inte-vagade-sanda/


Läste detta, och man kan bli mörkrädd hur en del personer kan få agera utan att få något straff. Man tror ju inte det är möjligt att en del personer på länsstyrelsen kan få jobba kvar. Och en mindre gå fria...för det dom gör där är ju förbanne mig kriminellt i statens tecken.

Tar inte någon tv-kanal upp detta snart så vet jag inte vart vi är på väg emot.
Tänk så här ni som har djur och bara tittar på....nästa gång kanske det är ni som blir drabbade av en sinnessjuk person från någon statlig myndighet. (:) 

skiesabove

  • Inlägg: 1701
  • Permakultur med häst
    • Norrbotten
SV: Kalvarna för magra?
« Svar #45 skrivet: 23 jun-11 kl 00:13 »
Tack och lov så är det ju kostnadsfritt med första besöket, och har djuren det bra så kommer man inte få någon påföljd :). Det är rätt jobbigt för länsstyrelsen också, att det kommer in "okynnesanmälningar" eftersom de egentligen måste åka ut på varje anmälan... Har hört skräckexempel där djurskyddshandläggarna används som vapen i grannfejder, jobbigt för alla inblandade. Men anonyma anmälningar måste ju få finnas kvar, annars kan det bli ännu jobbigare (då man som närstående isf inte skulle våga anmäla i vissa fall).

Att ni postar här visar ju att ni bryr er om era kors hälsa, och jag förstår inte hur någon kunde anmäla pga det :(...
//Lina

Sirpa

  • Inlägg: 503
    • -
SV: Kalvarna för magra?
« Svar #46 skrivet: 23 jun-11 kl 00:48 »
Att ni postar här visar ju att ni bryr er om era kors hälsa, och jag förstår inte hur någon kunde anmäla pga det :(...
Jag tror inte att TS blivit anmäld, utan att det bara förekom ett "hot" om det.
Men jag kanske missuppfattat ???
« Senast ändrad: 23 jun-11 kl 16:57 av Sirpa »
Höns och Liljor i min trädgård.

johan smith

  • Inlägg: 91
    • Östergötland
SV: Kalvarna för magra?
« Svar #47 skrivet: 27 jun-11 kl 23:13 »
u oroar dig för jersey kor... ed rangliga små liven brukar vara så klena... det är ingen köttras direkt...

Betestillväxten är ingen höjdare i år och just nu börjar det bli ganska skralt med bete för djuren..
Tänkte kolla om det är någon mer än jag som tycker kalvarna börjar bli lite för smala?
Har börjat köra ut hö till dem men de är inte särdeles intresserade av det.. Vet inte hur de resonerar riktigt, om det är så att de inte ÄR hungriga eller om de hellre går och pillar i sig av det bete som finns än att äta hö.

Just nu står jag i valet och kvalet om jag ska fortsätta stödfodra i väntan på regn eller om jag ska ta och släppa ut dem på vallarna istället. Problemet då är ju att jag lär få ännu mer höbrist än vanligt i vinter..
dränga jäveln har talat.


 


Dela detta:

* Inloggade just nu

613 gäster, 1 användare
fall

* Forum

* Om tidningen Åter



- Bääästa julklappen!
/Emma

* Nya inlägg

* Nytt i ditt landskap

För inloggade medlemmar visas här nya lokala annonser, aktiviteter och presentationer.
Logga in eller
registrera dig.
 :)

* Nya annonser