Sen finns det platser på nätet där det står att de finns upp till 5 kg tror jag men var de siffrorna kommer ifrån vet jag inte. Så därför valde jag att skriva 1,5-2 kg vilket känns rimligt utifrån de referenser som kan kännas tillförlitliga.
Ja men visst, helt OK. Det var inte min mening att få dig att verka okunnig eller nåt. Förlåt isåfall.
Men som sagt ingen har tagit bort den från en människa och sedan vägt dem allt är matematiskt.
*Host* det är faktiskt något utav det jag arbetat med i mitt tidigare yrke. Och obducenter väger ju tarminnehåll hela tiden, innehållets procentuella andelar är ju känt analytiskt såväl som mikoskopiskt. Det här med 5 kg eller mer - ja, det är troligt att det förekommer anser jag. Jag har själv inte sett någon patient i den kalibern, men tarminnehållet kan väga oerhört mycket och hos personer med matsmältningsproblem kan det formligen ligga material där och ruttna istället för den normala nedbrytningen. Men det är ju väldigt OT.
Hudbakterier kan man faktiskt göra en seriös uppskattning av, med hjälp av mikroskopering mm.
Humor hör absolut hemma i forumstrådar bara det är tydligt vad man menar
Jag visste inte att agronomer läste så mycket sånt här:
Och ja bakterier är som allt annat levande, de lever tom i samhällen och kommunicerar med varandra och vissa har dessutom en lömsk strategi när det gäller att infektera oss. Jag skulle kunna skriva hur mycket som helst om detta 
Ja det är faktiskt ett jättespännande fält. Och lömska är dom verkligen. Dom har egna fabriker och skjuter med pilar, för att nudda litet vid senare forskning. Jag är dock inte helt insatt i det allra senaste, eftersom jag bytte yrke för några år sedan.
Kan du beskriva infektionernas ekologi lite mer?
Oj, PeLe, nu får du skriva en hel avhandling här, minst!
