Nybörjare

[Tjalve]

Vi hade en liknande tråd om huruvida en kviga automatiskt skall kallas ko när hon fött första kalven.
Att det i läroböcker heter en sak och i "verkligheten" en annan tycker jag inte är konstigt. Tänk på att många bönder inte gått lantbruksskola och lärt sig de rikssvenska termerna. Jag tycker det är lite trevligt att centralmakten inte har utraderat alla dialektala/regionala skillnader. Tänk bara på Gotlands lamm istället för får. Hade det varit en vetenskaplig skrift eller påbud från stat är det viktigt att veta hur termerna definieras men ett internet forum tycker jag skall hållas inte mer informellt.

[esten]

Då ska vi väl placera in den klassiska Kokvigan också   

[Luppa]

Dessutom tror jag inte att bönder som har sina uppbundna djur skitiga och hårlösa kommer att sköta dom bättre bara för att de går i lösdrift.

Vi har 6 herefordkvigor i uppbunden drift. Vi mockar 4-5 ggr per dag, men de skiter och lägger sig i skiten, så vad hjälper det?  En av kvigorna står och "kliar" sig bra mkt, och är därmed hårlös på halsen...
Vi lägger ner mkt tid på våra djur, klappar borstar och pratar med dem. Tycker nog att vi sköter dem bra. Men skitiga är de ändå, och en del har hårlösa fläckar...
Håller med om att lösdrift vore det bästa, men vem tusan har råd att bygga nytt om man vill hålla på i liten skala?
Vår ladugård är rätt gammal och takhöjden funkar nog inte för djupströbädd. Och 8 mil norr om polcirkeln är det åt helvete för kallt för att låta djuren vara ute, kraftfoderkostnaden skulle bli skyhög.
Jag har själv trott att skitiga kor är vanvårdade, men jag har fått tänka om angående det...

[Falin]

Då ska vi väl placera in den klassiska Kokvigan också   

Och förstakalvaren! 

[Travelerhorses]

Varför har man inte nötdjur i box ? Borde ju vara praktiskt speciellt om dom ska ha kalv tex eller om dom har individuella behov.

Nån frågade hur många kor jag tänkte ha förut , min tanke är att köpa 4 betäckta kor o sen låta det rulla på . Ska alltså ha kalvarna till kött och stjäla mjölk till hushållet .
Men max 10 kossor är då tanken o dom ska dela både hagar o stall med hästarna o behandlas likadant.

[Tjalve]

Varför har man inte nötdjur i box ? Borde ju vara praktiskt speciellt om dom ska ha kalv tex eller om dom har individuella behov.

Nån frågade hur många kor jag tänkte ha förut , min tanke är att köpa 4 betäckta kor o sen låta det rulla på . Ska alltså ha kalvarna till kött och stjäla mjölk till hushållet .
Men max 10 kossor är då tanken o dom ska dela både hagar o stall med hästarna o behandlas likadant.

Man har ofta en kalvnings och sjukbox men i den dagliga skötseln funkar det nog inte om man har fler än ett fåtal djur.
Lycka till med din djurhållning och glöm inte att uppdatera oss om hur det är att sköta tio kor som om de vore hästar  (obs ingen ironi)

[Falin]

Visst kan man ha dem i box, men det krävs permanentbädd eftersom det är nästintill omöjligt att mocka efter kor som man gör efter hästar. (Med permanentbädd menar jag halmbädd där man inte mockar ut någonting, utan bara strör med ny halm varje dag.) Det gör att bädden blir väldigt tung att mocka ut frampå vårkanten...och den blir också ganska hög. Mekanisk utgödsling med traktor är nästan ett måste, tycker jag. Kor är heller inte alls lika ordentliga som hästar är med gödslandet, hästarna har ju toaletter i hagen och ofta även i boxen, men korna gör ifrån sig där de råkar stå.  Deras gödsel är också lösare och kletar ut sig mer.

[Travelerhorses]

Fast att det är löst borde väl vara foder relaterat eller? Ensilage borde ju ge blötare skitar än torrhö ?

[Grimla]

Varför har man inte nötdjur i box ? Borde ju vara praktiskt speciellt om dom ska ha kalv tex eller om dom har individuella behov.

Svaret har redan skrivits förut i tråden.
För att vuxna kor kissar otroligt mycket, för att deras bajs är löst och kladdigt, för att kor bajsar o kissar överallt i boxen och för att dom med sin klövar pressar skiten till en otrolig gegga och för at dom blir OTROLIGT smutsiga sedan dom legat i smörjan...

(vi pratar alltså inte om en liten kalv på 4 månader som skiter en plutt i en stor box och kissar en liten pöl)

[esten]

Det var några grannar till mig som köpte en liten kalv och hade som sina hästar , i en hästbox .
Så länge hon var liten gick det bra men de sa samma att de skitar ner kopiös när de blivit lite äldre .
Denna kviga var extremt liten och de tyckte för den skull att hon var för liten för att betäcka och vad skulle de göra med ko och kalv .

Det slutade med att kvigan ändå bildade en mjölkliknande vätska i juvret , det är inte alls ovanligt , sedan blev hon infekterad med sk. kvigmastit .
Eftersom de inte visste tillräckligt talade de med veterinären för sent och kvigan hade då fått juverbrand dvs kallbrand i juvret , så vet var tvungen att nödslakta på plats .

Så min inställning är att de som inte vet vad det innebär att ha nötdjur utan tror en massa och vägrar lära sig av erfarenheten ska hålla sig borta för djurens skull / djurplågeri .

[Travelerhorses]

Självklart så ska man ta reda på allt somm finns om djurarten man tänker skaffa det tar jag som en självklarighet.

[Tjalve]

Fast att det är löst borde väl vara foder relaterat eller? Ensilage borde ju ge blötare skitar än torrhö ?

Visst är det foderrelaterat. Har du halfsvältfödda fjällkor skiter de nästan som hästar. Men detta är knappast eftersträvansvärd.

[Luff]

Då ska vi väl placera in den klassiska Kokvigan också   

Skratt - ni vet o jag vet vad vi kallar en kokviga o en ko. Men myndigheter lär aldrig fråga om du har "ena kokviga" eller en förstagångskalvare.
Ska man skaffa djur för köttproduktion så är det nog så viktigt att veta vad det är för skillnad på di resp amkor, det blir fler djur på amkon än dikon. En hel del skötselskillnad också.

[Luppa]

Fast att det är löst borde väl vara foder relaterat eller? Ensilage borde ju ge blötare skitar än torrhö ?

Våra äter bara torrhö (och ja, de får kraftfoder också) och det är verkligen inte hästkonsistens på deras skit. Dessutom skiter de OFTA. Men det kanske inte är så konstigt iom att de inte ens har samma matsmältningssystem... 

[Luff]

Jag har jobbat med amkor som stog i kätte på vintern - en gammal lagård för uppbundna - kättarna var 2 platser breda och 3 1/2 - 4 m djupa (gamla båslängden + gång) så korna hade gott om utrymme, rännan var igengjuten.
Dom satt inte fast.
Vi strödde m hackad halm eller långhalm (=klet) - något mer än i produktionslagårdar men mycket mindre än i en hästbox. Några av korna funkade det ypperligt med men om man tror att kor i en kätte/box ska hålla sig rena så bedrar man sig, dom blev precis lika skitiga som vanliga uppbundna. Vanlig utgödslingsmängd per ko och dag var väl 1-2 skottkärror. Kletiga stängen - skit i foderbord o vattenkoppar. Att utfodra kor som står i en hästbox är en utmaning, hitta ett ställe som kon inte kan skita i och som hon når att äta ur....

[bjärkebo]

Visst är det foderrelaterat. Har du halfsvältfödda fjällkor skiter de nästan som hästar. Men detta är knappast eftersträvansvärd.

Korna behöver väl inte vara svältfödda bara för att det inte står som en kvast ur arslet från dom, det är väl ändå ingen naturlig konsistens. 

[ninna b]

Vi har ett par kossor som vi håller ungefär som hästar....det går väl rätt så bra men som alla ni har skrivit tidigare... kossor skiter mycket och överallt och oftast rätt så löst.
Dom går i lösdrift/utedrift ... vi har en stor ligghall där alla djuren ( får, getter och kossor ) samsas under dagtid och men vi tar in kossorna i ett par hästboxar under natten. . Till att börja med hade jag dom löst men numera får dom stå uppbundna under natten. Därför att jag insett att dom tycker att det är helt okey att få mycket mat, vatten bredvid och när dom är mätta kan dom bara vika in benen under sig och lägga sig och idissla och så behöver dom inte härja runt och skita i matbaljorna. Ibland tror jag t.o.m att dom är nöjdare när dom står där än när dom är tvungna att vara ute.
Jag tar en runda med rullebören i ligghallen och mockar koblajor varje dag... för att slippa att strö så himla mycket...och så mockar jag ut deras boxar medans jag mjölkar dom.
Det går an... med 2 kor... hade jag haft 10 så hade det inte fungerat. Man kan ju inte bara mocka koskit... det måstete ju komma in pengar också.

[esten]

En kos gödsel ska vara krämig , inte rinnigt lös , men ej heller för torr .
Risken om kon har för torr skit är att hon är sjuk eller på väg att bli sjuk i acetonemi , vilket är energibrist . Så hellre för lös än för torr skit från kon . Även om det är slöseri att låta kon skita ut näringen .

[Luff]

Korna behöver väl inte vara svältfödda bara för att det inte står som en kvast ur arslet från dom, det är väl ändå ingen naturlig konsistens.

Vi hade ju 3-4 fjällisar - av dom var 1 lika lös som den värsta mjölkko - men så åt hon allt hon kom över, vår korsning charolais/SLB var lös men inte a la ärtsoppa. . Dom andra kunde man faktiskt mocka med grep hos om det bara var lite halm under mockan. Herefordtjuren sket fastare korvar för det mesta - så det är nog rätt så individmässigt för dom fick samma käk.

[Tjalve]

Korna behöver väl inte vara svältfödda bara för att det inte står som en kvast ur arslet från dom, det är väl ändå ingen naturlig konsistens.

Jag vet inte vad vill komma med detta inlägg  Ingen har påstått att "en kvast ur arslet" är det enda rätta.