Fick svar från Jordbruksverket nu under eftermiddagen och Linda Qvarnamark skrev följande:
Flera missuppfattningar om det nya regelverket har på senare tid
cirkulerat på nätet, inklusive vad det skulle kosta att registrera en
gammal sort. För närvarande finns inte amatörsorter som en kategori i
föreskriften som reglerar avgifter i växtsortärenden, så det är inte
sannolikt att avgiften kommer att bli den samma som för marknadssorter.
När föreskriften för bevarandesorter av lantbruksväxter trädde i kraft,
sattes avgiften för upptagning på sortlistan till samma som för
marknadssorter (3000 SEK) och den årliga avgiften på 2000 kr som tas ut
för nya sorter har slopats. Än så länge är det inte klart vad avgifterna
för amatörsorter kommer att bli men de kommer inte att bli högre än
bevarandesorterna.
Så det låter ju inte helt pissigt. Återstår att se vad som händer dock...
Jordbruksverket skriver i sin konskekvensanalys som skickades ut som en del av remissförslaget:
"..//Under de nya reglerna ska alla sorter, även amatörsorter, sortgodkännas och tas med på sortlistan. I Sverige kostar det för nuvarande 3000 SEK i avgift för att tas upp på sortlistan och 2000 SEK i årlig avgift..//"
och längre ner i dokumentet:
"..//Men för amatörsorter kommer den nya föreskriften innebära en ökning av kostnaden för att vara med på sortlistan med 3000 SEK per sort..//"
Här finns hela dokumentet:
http://www.jordbruksverket.se/download/18.32b12c7f12940112a7c800035905/Konsekvensutredning+f%C3%B6r+direktiv+2009-145.pdfJag tycker inte att detta kan tolkas på något annat sätt än att de avgifter som föreslagits i dagsläget är 3000+2000:-. Så verkar tolkningen ha gjorts av de flesta. Har jordbruksverket formulerat sig pissigt, eller backar de när de får kritik?