Författare Ämne: Avliva med luftpistol? (läst 16417 gånger)

Sommartorparn · « **Svar #20 skrivet:** 24 apr-07 kl 15:55 »

Det är inte alls konstigt. Ring till vilken myndighet som helst och fråga något konkret och kolla om de har svar på det. Minns när jag ringde från mitt dåvarande jobb och frågade skattemyndigheterna vad exakt "en lämplig summa" (stod ngt liknande i reglerna) skulle betyda. Det gällde att firman helt lagligt skulle ersätta personer för något utan att dessa i sin tur skulle behöva betala skatt. Svaret blev: "Betala ut vad ni tror, så märker ni vad vi beslutar efteråt." Tack, tack.

Ulric Eriksson · « **Svar #21 skrivet:** 24 apr-07 kl 16:26 »

Det som står i L22 är väl att vapnet skall vara lämpligt för ändamålet eller något sådant. Samt att den som slaktar måste veta hur man gör. Jag tycker det är ganska bra formulerat. Är man osäker på om det man gör är rätt så får man inte.

Fred · « **Svar #22 skrivet:** 25 apr-07 kl 18:53 »

Har avlivat flera kaniner med 22LR.
Avlivar också alla mina fällfångster med 22LR.

Använder mig av en Remington 597, vilken är semi-automatisk så skulle jag träffa fel är det bara att trycka av igen.
Men jag har aldrig behövt mer än ett skott till slakt.
Och jag tycker inte alls att bössan är överdimentionerad skottet går rakt igenom kaninens skalle och ner i backen, inngen pälsförstörelse att tala om. Uppköparna som köper min päls från fälljakten har aldrig haft några synpunkter på de små hål som en liten 22á kula skapar.
Visst det är ett ganska kraftigt vapen som duger att avliva det mesta med på nära håll, men en kaninskalle ger inte tillräckligt motstånd för att kulan skall expandera innan den gått igenom.

Luftpistol är nog inte lämpligt för jakt eller avlivning, däremot kan ett kraftigt luftgevär fungera för jakt på smådjur.
Jag har skjutit småfågel som "Nuissace Controller" (våran variant av "komunjägare" inne i hangarer och lagerlokaler, där det inte gått att använda 22á eller hagel, med luftbössa.
Men jag tror inte att jag skulle vilja använda en på så pass stora djur som kaniner.

mvh/Fred

ledup · « **Svar #23 skrivet:** 25 apr-07 kl 21:29 »

Köp en slaktmask för kanin, den är helt klart värd sina pengar! Tror den finns på kaninavelsföreningens hemsida

dfee · « **Svar #24 skrivet:** 26 apr-07 kl 13:16 »

Någon som varit med länge som har i minnet om man fått använda kraftiga luftvapen till avlivning av kanin i Sverige någonsin? Råkar känna en person som säljer luftvapen och efter att ha pratat med honom så inser jag ju att det finns, luftvapen med jäkligt mycket punsch. Det är ju inte alls ovanligt med 20 - 30 joule och tom ännu mer.

samsam1 · « **Svar #25 skrivet:** 26 apr-07 kl 17:39 »

Citat från: dfee skrivet 26 apr-07 kl 13:16

Någon som varit med länge som har i minnet om man fått använda kraftiga luftvapen till avlivning av kanin i Sverige någonsin? Råkar känna en person som säljer luftvapen och efter att ha pratat med honom så inser jag ju att det finns, luftvapen med jäkligt mycket punsch. Det är ju inte alls ovanligt med 20 - 30 joule och tom ännu mer.

Ja det finns , och dom är licensbelagda. Utan licens är det olaga vapeninnehav. Att skjuta djur med dom är grovt jaktbrott. Luftgevär är inte tillåtet att vare sig jaga med eller avliva med i sverige. Skulle ha varit ett bra alternativ ,dom luftvapen med hög utgångshastighet. I England är det tillåtet att jaga tex ekorre med luftgevär, kuldimision5,5.
MVH
samsam1

Gille · « **Svar #26 skrivet:** 27 apr-07 kl 14:22 »

Citera

Köp en slaktmask för kanin, den är helt klart värd sina pengar!

Själv så tycker jag det var slöseri. För kraftig för mig att dra upp och svår släppa så den inte far iväg på huvudet. Nej, en fiskbatong + kniv är klart mer privärd!

Gösta · « **Svar #27 skrivet:** 03 maj-07 kl 19:36 »

Känner att det är dags att skriva ett inlägg även här.
Tillåtna metoder är kulvapen, el, slag i huvudet samt slaktmask.
Gällande slag i huvudet är detta begränsat till ägarens djur för eget behov eller utfodring.
Kulvapen kaliber 22 går som flera har skrivit rakt igenom skallen på kaninen. Högst olämpligt att använda i ett slakteri på grund av detta.
Elutrustning för kanin är dyrbart.
Jag driver ett mål i högsta instans för att få till stånd en ändring av metoden klubbning eftersom det är den säkraste metoden både för kaninen och för utövaren. Jag är fälld i hovrätten för att jag använder klubbning där slaktmask inte är lämpligt. Jag har begärt resning i HD. om jag får det vet jag ej. Motivationen från myndigheter är att utövaren kan "bli trött i armen" av att klubba kaniner! Själv tror jag att kopplingen till DBF är för stark så de vill ha bort kaninslakt ur landet.
Gösta

dfee · « **Svar #28 skrivet:** 03 maj-07 kl 19:48 »

Citat från: Gösta skrivet 03 maj-07 kl 19:36

Själv tror jag att kopplingen till DBF är för stark så de vill ha bort kaninslakt ur landet.

Skulle jag ge mig på att gissa skulle jag hålla med. Djur"rätts"-aktivister är duktiga på lobbyverksamhet, väldigt duktiga. Se bara till faktumet att dom fick en alldeles egen "djurskyddsmyndighet".

Ulric Eriksson · « **Svar #29 skrivet:** 03 maj-07 kl 21:41 »

Samma myndighet som oroar sig för att kaninslaktare skall bli trötta i armarna utreder på fullt allvar hur man bäst kan skära halsen av kor utan bedövning.

Hmm, samma Lotta Berg till och med.

Anette · « **Svar #30 skrivet:** 04 maj-07 kl 09:21 »

Jag avlivar mina kaniner med ett kraftigt luftgevär. Fungera alldeles utmärkt. Det har aldrig misslyckats, djuren dör direkt.

Jag sätter ner djuret i en låda, ger den något gott att äta, sätter pipan mot skallen och trycker av. Lugnt och fint för både djuret och mig. Jag har aldrig tyckt om att bedöva med ett slag i skallen, jag blir alldeles för nervös och är rädd för att slaget ska bli för löst, fy stackars djur isåfall. En del djur gillar inte heller att bli fasthållna så jag tycker mitt sätt är jättebra.

Olagligt eller inte, det bryr jag mig inte om.

Mvh/Anette

Tintin67 · « **Svar #31 skrivet:** 05 maj-07 kl 22:40 »

Citat från: Kimma skrivet 18 apr-07 kl 23:12

Vet inte var det kommer ifrån heller men det låter som jägarsnack

Det är så att et klass 4 vapen krävs för att få skjuta en
kanin i vild tilstånd, då är det jo enkelt att överföra detta
till avlivning av tam kaniner ser nok myndigheterna.
22LR Står för 22 long rifle och är en av värdens vanligaste kalibrar.

Trollmor · « **Svar #32 skrivet:** 06 maj-07 kl 05:45 »

Citat från: Ulric Eriksson skrivet 03 maj-07 kl 21:41

Samma myndighet som oroar sig för att kaninslaktare skall bli trötta i armarna utreder på fullt allvar hur man bäst kan skära halsen av kor utan bedövning.

Hmm, samma Lotta Berg till och med.

Hon verkar åtminstone inte tycka att slakt av obedövade djur är acceptabelt.

Ulric Eriksson · « **Svar #33 skrivet:** 06 maj-07 kl 07:44 »

Citat från: Trollmor skrivet 06 maj-07 kl 05:45

Hon verkar åtminstone inte tycka att slakt av obedövade djur är acceptabelt.

Nej, det handlar snarare om yttre tryck. Sverige beskrivs som antisemitiskt för att vi kräver bedövning före avblodning.

Trollmor · « **Svar #34 skrivet:** 06 maj-07 kl 16:34 »

Citat från: Ulric Eriksson skrivet 06 maj-07 kl 07:44

Nej, det handlar snarare om yttre tryck. Sverige beskrivs som antisemitiskt för att vi kräver bedövning före avblodning.

För en gångs skull begrep jag inte vad Du skrev. För inte kan Du mena att hon skriver "oacceptabelt" därför att somliga judar (inte alla, lyckligtvis) vill ha avblodning utan bedövning. (Jag har bara läst halva rapporten ännu; tack för länken!)

Ulric Eriksson · « **Svar #35 skrivet:** 06 maj-07 kl 17:01 »

Citat från: Trollmor skrivet 06 maj-07 kl 16:34

För en gångs skull begrep jag inte vad Du skrev. För inte kan Du mena att hon skriver "oacceptabelt" därför att somliga judar (inte alla, lyckligtvis) vill ha avblodning utan bedövning. (Jag har bara läst halva rapporten ännu; tack för länken!)

Jag menar så här. Det bedrivs en kampanj mot Sverige, där förbudet mot att avbloda utan bedövning beskrivs som religiöst förtryck. Vore det inte för det skulle ingen utredning göras.

dfee · « **Svar #36 skrivet:** 08 maj-07 kl 21:38 »

Citat från: Kimma skrivet 18 apr-07 kl 21:45

Tror diametern är 4 eller 5 milimeter och kraften är nog för att spräcka benet i min hand när jag råkade träffa den med "hatten" på bulten. $:-\$
Den går rakt igenom kaninens huvud utan problem.

För att jag ska kunna greppa det behöver jag ett pedagogiskt exempel. Går bulten igenom t.ex. en konservburk, 10/12/22mm spånskiva, 11mm osb-skiva, 12mm plywood?

Edgar · « **Svar #37 skrivet:** 08 maj-07 kl 22:44 »

Hej!

Jag har bedövat hundratals kaniner med fjäderdriven bultpistol, ännu fler med klubbning. Klubbningen är säkrast.

Jag har ingen aning om en kaninskalles motstånd motsvarar spånskivor eller konservburkar, däremot vet jag att bultpistolen slår prydliga hål i kaninskallar. Om kaninen håller sig stilla, vill säga. Rycker kaninen till är det lätt att missa.

Edgar

dfee · « **Svar #38 skrivet:** 09 maj-07 kl 07:20 »

Citat från: Edgar skrivet 08 maj-07 kl 22:44

Jag har bedövat hundratals kaniner med fjäderdriven bultpistol, ännu fler med klubbning. Klubbningen är säkrast.

Jag har ingen aning om en kaninskalles motstånd motsvarar spånskivor eller konservburkar, däremot vet jag att bultpistolen slår prydliga hål i kaninskallar. Om kaninen håller sig stilla, vill säga. Rycker kaninen till är det lätt att missa.

Anledningen till att jag frågar är att jag är väldigt nyfiken på vilken anslagsenergi en bultpistol avsedd för kanin har. Blev som extra nyfiken när berörd myndighet inte ens verkade vete eller bry sig om vad den var.

Trollmor · « **Svar #39 skrivet:** 09 maj-07 kl 17:45 »

Citat från: Ulric Eriksson skrivet 06 maj-07 kl 17:01

Jag menar så här. Det bedrivs en kampanj mot Sverige, där förbudet mot att avbloda utan bedövning beskrivs som religiöst förtryck. Vore det inte för det skulle ingen utredning göras.

Aha. Då bör väl vi djurvänner och andra rättänkande sätta oss till motvärn? Abortlagstiftningen är nog angriparnas nästa mål. Vilka länder/instanser bedriver denna kampanj? (Läge för annan tråd? Vad ska den i så fall heta, och var ska den ligga så att man HITTAR den??)

Citat från: dfee skrivet 08 maj-07 kl 21:38

För att jag ska kunna greppa det behöver jag ett pedagogiskt exempel. Går bulten igenom t.ex. en konservburk, 10/12/22mm spånskiva, 11mm osb-skiva, 12mm plywood?

En vanlig bultpistol, som man laddar med krut, lär ska gå igenom en tvåtums planka, med minsta laddningen. Denna går i alla fall utan vidare igenom en skalle från ett ungt får eller en ung gris. Finns fyra styrkor. Kaninmodellen har ingen laddning, utan man drar bara upp en fjäder. Jag lyckades inte spänna fjädern den enda gång jag såg en kaninbultpistol. Är nog inte så stark som troll är mest...

Citat från: dfee skrivet 09 maj-07 kl 07:20

Anledningen till att jag frågar är att jag är väldigt nyfiken på vilken anslagsenergi en bultpistol avsedd för kanin har. Blev som extra nyfiken när berörd myndighet inte ens verkade vete eller bry sig om vad den var.

Oj, tänk ändå vilket förtroende man får för alla slags myndigheter...

Författare Ämne: Avliva med luftpistol? (läst 16417 gånger)

Ulric Eriksson

Ulric Eriksson

Ulric Eriksson

Ulric Eriksson

Inloggade just nu

Forum

Om tidningen Åter

Nya inlägg

Nytt i ditt landskap

Nya annonser