Bokföringshjälp

[4-ever]

Jag har ett litet "problem" som jag behöver hjälp med hur jag ska -  om jag ska-  bokföra det.
Vid stormen senast så lyfte ju vår carport iväg och gick sönder. Liksom en del andra saker gjorde.
Carporten är nu uppbyggd igen och försäkringsbolaget ersätter detta.
Då det går på gårdsförsäkringen så ersätter de gården, inte oss privat.
Det innebär att den räkning vi har på materialkostnader för att bygga upp carporten igen ersätts av fkbolaget, exkl moms.
Likaså ersätts vår arbetstid med 180:- per timme på den delen. Vilket också görs till företaget.
De saker som gick sönder på boningshuset ersätter försäkringsbolaget oss med arbetstid a´ 120 kr i timmen, för då ersätter de oss inte gården.
Frågan är då, hur bokför jag allt detta? Likaså självrisken som är på 8500:-?
Jag måste väl bokföra det? Med tanke på att vi betalar vår räkning, med moms!
Och nu när jag funderade på det.. är det så att gården ska betala försäkrningspremien, med tanke på att det är en gårdsförsäkring?
Hoppas någon kan  hjälpa mig reda ut detta!!

[Existens?]

Frågan är lite vad du räknar carporten som..? Vad har du i den? Står den som en ekonomibyggnad till gårdens grejer, eller är det bara privatbilen som står i den?

Den delen av försäkringen som gäller gården, ska betalas av gården, från företagskontot alltså.
Villadelen som gäller bostadhus ska betalas privat.
Försäkringen brukar vara uppdelad i 2 delar.

[4-ever]

Det är ju just det som är problemet, eller mitt problem rättare sagt 
Det är ju en carport för bilarna, men fk-bolaget räknar det som en byggnad till gården?!?!
Alltså bara struntar jag i att ta upp det? Även om det är utbetalt från fk-bolaget exkl moms?
Men arbetskostnaden som vi får, den högre, måste jag ju ändå ta upp som en inkomst? Och det är ju också till carporten 
Vår fk är ett-i-samma.. men det är en gårdsförsäkring. Det är just det som får mig att tycka att det är lite märkligt.. Då bara precis fortsätter jag att betala den "privat" Det kan jag inte bli hängd för 
Och tack förresten 

[Danarp]

Spontant tror jag det helt skall strunta hur försäkringsbolaget betalar ut ersättningen. Du kan ju t.ex. ha en gårdsförsäkring men ingen aktiv näringsverksamhet.

Sen anser jag personligen att ersättningen inte bör ses som en intäkt i rörelsen. Alternativet hade ju varit att de stått för snickare ju...

Det som mer talar för denna linjen är att du garanterat inte haft carporten bokförd i rörelsen, likaså inte boningshuset.

[4-ever]

Nej det är ju sant, carporten är inte alls bokförd i rörelsen. Då bara precis struntar jag i att ta upp det 
Se så mycket enklare allt blev 

[take]

Dessutom blir det egentligen ett nollsumma spel, restvärdet på carporten skrivs ner till noll, en ny carport betalas av försäkringsbolaget och man påbörjar avskrivningar på den.

[Existens?]

Däremot finns det ju ingen anledning att strunta i att boka in kostnaden för försäkringen som går på gårdsdelen. Är den inte uppdelad så kan du ju själv dela upp den på lämpligt vis, tex med hjälp av hur taxeringsvärdena är fördelade. avdrag ska man inte skänka bort..

[4-ever]

avdrag ska man inte skänka bort..

Lite så jag tänkte, och då även med momsen som vi ju får betala men inte får ersatt från fk-bolaget...
Snål? Njae 

[take]

Lite så jag tänkte, och då även med momsen som vi ju får betala men inte får ersatt från fk-bolaget...
Snål? Njae 

Nja, den skulle jag inte ta med.