NPK

[ElinMaria]

Hej. jag har hittat en massa jordpåsar innehållande NPK
Någon som vet något om detta? det är inte organsikt.
vad innebär det att odla sin balkongodling i sådan jord tro?

[Pjöllerberg]

Kemiska beteckningar för kväve, fosfor resp kalium.
Jorden är alltså grundgödslad, bara att plantera i den.

[Jan lindgren]

Hej!
Står det på påsen varifrån näringen kommer. I och för sig så bryr sig inte växten. Växten tar upp samma ämnen oberoende varifrån de kommer.
MVH
Jan

[Edgar]

I frågan står det "det är inte organiskt" och detta får mig att fundera på två möjligheter;

a) antingen är det jord som är grundgödslad, och då ser den ut som jord.
b) eller så är det konstgödning (har ett minne av säckar det stod NPK på som min far köpt på 60-talet), men då ser innehållet ut som små ljusa korn.

Edgar

[Dräng]

Det är väl inte organisk gödning som använts för att erhålla NPKvärdet på säcken antar jag. Bryr man sig inte om det är det väl bara att köra.

Finns det bara svindyra metoder att mäta NPKnivåerna på själv förresten?

[fishyerik]

Det är väl inte organisk gödning som använts för att erhålla NPKvärdet på säcken antar jag. Bryr man sig inte om det är det väl bara att köra.

Finns det bara svindyra metoder att mäta NPKnivåerna på själv förresten?

Vad är svindyrt? Och vad är bra nog?

Man kan säkert kala ur ämnena ur en bestämd mängd jord i en bestämd mängd vatten och sedan mäta halterna med tester för akvariebruk. För ungefär 100:- per ämne får man hyggliga testkit som räcker till rätt många mätningar, med lite pyssel och utprövning borde man kunna få ett hyggligt hum om nivåerna.

[Dräng]

Vad är svindyrt? Och vad är bra nog?

Man kan säkert kala ur ämnena ur en bestämd mängd jord i en bestämd mängd vatten och sedan mäta halterna med tester för akvariebruk. För ungefär 100:- per ämne får man hyggliga testkit som räcker till rätt många mätningar, med lite pyssel och utprövning borde man kunna få ett hyggligt hum om nivåerna.

Tja, mer än 1500:- vill jag väl inte betala för mätinstrument kanske?
Så testkiten till akvarie fungerar bra? Jag har dålig erfarenhet utav att mäta pH med papper, det blir aldrig lika tydligt som med digitala mätare.

[fishyerik]

Tja, mer än 1500:- vill jag väl inte betala för mätinstrument kanske?
Så testkiten till akvarie fungerar bra? Jag har dålig erfarenhet utav att mäta pH med papper, det blir aldrig lika tydligt som med digitala mätare.

Indikatorpapper och stickor är mycket dåliga jämfört med de reagenstester som jag tänkte som finns att köpa till akvariebruk, för nån hundring per ämne man vill testa. Men även de bästa reagenstesterna kan vara något svårtlästa och är klart "grovskaliga" jämfört med digitala mätare. Men det beror ju på situation om man behöver högre noggrannhet eller inte.

Med lite välsmort munläder är det väl annars en sån tjänst man brukar kunna tigga till sig på skolor, universitet eller andra labb i offentlig sektor?

[Lyckero]

Förstår nog inte riktigt diskussionen. I alla fall från början handlade detta om NPK. Har haft akvarium i många år men aldrig hört att man kan mäta halten av gödningsämnen i vattnet.

Däremot skickade vi in ett jordprov och fick en analys för ca 500:- kr. Först drog jag mig för att betala detta men så här efteråt ångrar jag mig inte. Stämde inte riktigt med mina gissningar så det kom väl till nytta. Kväve (N) ingår förresten inte i dessa enklare tester. Däremot mullhalt som är nog så viktigt.

[fishyerik]

Förstår nog inte riktigt diskussionen. I alla fall från början handlade detta om NPK. Har haft akvarium i många år men aldrig hört att man kan mäta halten av gödningsämnen i vattnet.

Däremot skickade vi in ett jordprov och fick en analys för ca 500:- kr. Först drog jag mig för att betala detta men så här efteråt ångrar jag mig inte. Stämde inte riktigt med mina gissningar så det kom väl till nytta. Kväve (N) ingår förresten inte i dessa enklare tester. Däremot mullhalt som är nog så viktigt.

Nu när jag tänker efter så kommer jag på att du har delvis rätt, kalium hör inte till de vanliga testerna i akvarier, när man göder i akvarier så tillsätter man kalium så det garanterat räcker, men det är väl rätt vanligt förfarande även i "jord-sammanhang" så länge det inte är riktigt stor skala? Däremot kväve och fosfor är det vanligt att man testar i akvarier.

[Dräng]

Förstår nog inte riktigt diskussionen. I alla fall från början handlade detta om NPK. Har haft akvarium i många år men aldrig hört att man kan mäta halten av gödningsämnen i vattnet.

Däremot skickade vi in ett jordprov och fick en analys för ca 500:- kr. Först drog jag mig för att betala detta men så här efteråt ångrar jag mig inte. Stämde inte riktigt med mina gissningar så det kom väl till nytta. Kväve (N) ingår förresten inte i dessa enklare tester. Däremot mullhalt som är nog så viktigt.

Jag pratar iaf fortfarande om NPK-värden.

Jag googlade runt lite nu och såg att man kan köpa en ECmätare för över tusenlappen, men som jag förstod det så mäter den näringsvärdet i jorden rent generellt(?) (mätvärden visas som t.ex. 2.0) och inte NPKvärden i sig.
Det är alltså inte en sådan iaf jag söker.

Vart skickade ni in er jordanalys och hur fick ni svar? Men ni fick ingen kvävehalt uträknad?

[Lyckero]

Jag skickade vår jordpåse till ett företag som heter Eurofins som gör analyser av allt möjligt. Inte för att jag vet om detta är speciellt billigt eller bra men det var det jag hittade. Finns säkert fler bra ställen.
I den "Trädgårdsanalys" vi gjorde fick man reda på pH, jordart, mullhalt, fosfor-, kalium- och magnesiumhalt samt ledningstal. http://www.eurofins.se/tjaenster/lantbruk/jord/tradgard.aspx
Kvävehalten har jag hört är så flyktig så den brukar man inte ta med i sådana här tester. Den förändras hela tiden.
Håller på att göra ordning en gammal äng för att plantera bärbuskar så det känns väl värt att veta lite mer om jorden.