halmbalshus

[tobbe76]

En platta kostar mellan 800 och 1500 per kvm. Beroende på leverantör och dom saker som ska vara i plattan. Värmeslingor, vattenledningar etc... Plattan skulle jag inte göra helt själv om jag inte vore byggnadsarbetare. Nu är jag det men ni andra som inte har kunskap KAN bygga fel. Det finns mycket som kan gå snett och så står man där... efter ett par år eller tidigare. Jag har sett byggen där hemmafixare gjorde sin egen platta och dom hade sprickor i huset efter bara två år. Ha det i åtanken bara...

[tobbe76]

Att gjuta platta överhuvud taget är ingen bra "alternativlösning" över huvud taget. Torpargrund är betydligt mer traditionell och kräver mindre resurser. Den kan dessutom göras av material på platsen.

Tyvärr är många inte beredda att göra avkall på sin bekvämlighet och ska ha jämnvarmt och tillgång till sin dator med trådlöst bredband. Riktiga "alternativare" finns det nog inte många av idag...

ES

sant. jag håller med!

[stedevil]

Fast det här är alternativ.nu

Här har stål för dålig brandhärdighet.

Brandkåren är nog medlem här då, för stålkonstruktioner är det sista de vill sätta sin fot i när det brinner... 

[Vintersol]

Hej!

Jag har läst om en familj som isolerat med gamla tidningar i riven form, hela familjen blev sjuk och de konstaterade att de blev det av trycksvärtan. Läskigt! jag skulle inte vilja ha reklam i väggarna just p.g.a. allt gift som finns när man trycker, hm...

tål att tänkas på..

lycka till!

[Chaan]

Brandkåren är nog medlem här då, för stålkonstruktioner är det sista de vill sätta sin fot i när det brinner... 

Som sagt..

[stedevil]

Som sagt..

Jag blir lite osäker på om du håller med eller inte är medveten om ståls fördelar kontra nackdelar. 

[Chaan]

Jag menar att brandkåren nog inte är så förtjusta i att gå in i övertända trävillor.

[Rakadero]

Fast när det gäller hållfasthet i t ex balkar och takstolar (vid brand) är limträ bättre än stål (har jag hört)

[Vintersol]

angående gjuten platta... helt spontant tänker jag att marken rör sig så mycket och att det är alldeles för riskabelt... sprickor är ju inge vidare. jag tänker mig plintar (ska nog till med ett halbalsbygge inom ett par år), så kan moder jord svinga sina höfter så mycket hon vill utan att jag ska bli tjurig. hon rör sig ju också, precis som allt! men då har jag tänkt bygga i skogen också, och där kan man vara säker på att de förr eller senare skulle bli sprickor i en gjuten grund..

[stedevil]

Jag menar att brandkåren nog inte är så förtjusta i att gå in i övertända trävillor.

Om de får välja så går de definitivt helst in i en träkåk med bjälklag av limträ eller massivträ. En bit massivträ brinner inte, den förkolnas med ganska exakt 5cm i timmen. Så har du tex 35cm tjocka balkar så tar det 7 timmar innan den är genombrunnen. En stålbalk kan kollapsa på 15minuter, helt utan förvarning, så det är en ren dödsfälla. Ring din lokala brandkår och fråga om du nu inte tror på vad som skrivs på denna site...

[Chaan]

Jag tror dock att du vet vad jag menar. Annars har du inte sett en övertänd träkåk.

[tobbe76]

Jag sett på tv där dom pratade med en arkitekt. Han byggde nån stor hall och istället för att använda stål tog man limträbalkar och -stolpar för dom inte kollapsar vid brand. Inte så fort iaf...

[Chaan]

Jadu

Blir det inte 1350 grader så smälter det inte.

[stedevil]

Jadu

Blir det inte 1350 grader så smälter det inte.

Ojojoj, nu e du helt ute o snurrar. Problemet inträffar inte vid smältpunkten, utan långt tidigare, när stålet mjuknar (och byter fas). Eventuella härdningar går också ut långt långt tidigare. http://sv.wikipedia.org/wiki/Fil:Steel_pd.svg

Men massivträ är det strunt samma hur varmt det är i brandhärden, det kolnar ändå ganska konstant med 5cm/timma, eftersom kolet som bildas i sig är värmeisolerande och hindrar värmen från att nå längre in i bjälken.

Däremot så brinner ju tunnt trä (brädor) som fnöske, för de är för tunna för att hinna bilda något skyddande kollager innan de brunnit upp. Men ramstrukturen håller som sagt, i timmar, utan risk för kollaps. Och man behöver ju inte kombinera brännbara ytmaterial på väggar i hus med trästomme, då blir det inte övertänt på det sätt jag tror du menar. Åter igen, massivträ brinner inte, det kolar. Brandfarliga ytmaterial är ju oberoende av stommen.

[Chaan]

Haha den gamla hederliga svenska träbyggemaffian. Lite onödigt att diskutera stål kontra trä i en tråd om halmbalshus kanske. Såvida det inte gäller halmbalshus med bärande konstruktion av stål eller trä - förstås.

Ojojoj, nu e du helt ute o snurrar. Problemet inträffar inte vid smältpunkten [...] utan när stålet mjuknar (och byter fas).

Ojojoj jag har inte skrivit något annat.

utan långt tidigare,

NÄR problemet inträffar beror ju på stålets brandskyddsfärg bland annat.

Däremot så brinner ju tunnt trä (brädor) som fnöske, för de är för tunna för att hinna bilda något skyddande kollager innan de brunnit upp. Men ramstrukturen håller som sagt, i timmar, utan risk för kollaps.

Inte så många timmar, i gamla byggnader. Och sedan är väl inte timmar att räkna som något positivt när det gäller brandförlopp?

Och man behöver ju inte kombinera brännbara ytmaterial på väggar i hus med trästomme, då blir det inte övertänt på det sätt jag tror du menar. Åter igen, massivträ brinner inte, det kolar. Brandfarliga ytmaterial är ju oberoende av stommen.

Där kommer leran in i bilden.

[stedevil]

Haha den gamla hederliga svenska träbyggemaffian.

Svergie är annars kännt för betong & stål maffian... trä, halm, lera mfl andra "föråldrade" tekniker har man precis kommit på inte är alls så dåliga material som man trodde på 40-60 talen när standarderna gjordes och miljonprogrammet drog igång över riket.

Ojojoj jag har inte skrivit något annat.

Så varför tog du då upp en ca temp på kol-ståls smälttemp? Det är ju fullständigt irrelevant för allt som nämnts i denna tråd. 

NÄR problemet inträffar beror ju på stålets brandskyddsfärg bland annat.

Ja fråga de som dog i Twin Towers hur mycket man kan lita på att brandskyddsfärg är rätt pålagd och 100% korrekt underhållen. En träbalk behöver inget underhåll, den kolar med sina 5cm/h oberoende av om någon glömde stryka på brandskyddsfärg eller hur noggrant det gjordes.

Inte så många timmar, i gamla byggnader. Och sedan är väl inte timmar att räkna som något positivt när det gäller brandförlopp?

Åldern på trä påverkar inte förkolningsprocessen nämnvärt.
Timmar i brandförlopp är otroligt viktiga, det är det som slutligen ger hur många människor man hinner rädda innan byggnaden kollapsar och folk (inkl brandmän) i andra delar än just där det brinner dör & skadas i rasmassorna.