Det är inte bara en fråga om elförbrukning, utan även att det blir näringsläckage av speciellt kväve. Mull och frystoan kan användas för att återföra näringsämnen.
Argumentet att man ändå förbrukar måttligt med ström, låter som den som har stadsjeep säger att han ju inte flyger till Thailand.
Ska då toan införskaffas i närtid, och egen el "som mål på sikt" blir det nästan freudianska mekanismer i tänket.
Eltoa tillverkas av få tillverkare, bla därför att man har skäl att antaga att den (elektriska stolen)kanske blir förbjudna att använda.
En mulltoa är inte svårt att montera, en frystoa är lika lätt eller lättare att installera. En eltoa kostar långt över 1000 Kw per person och år, har begränsad kapacitet. Frystoan kräver ingen ventilation, såsom mulltoan och i synnerhet förbränningstoan, som ska indunsta över 1000 liter vätska/person och år.