Välkommen! För att skriva i forumet måste du logga in först. Har du inget konto går det bra att registrera ett eller logga in med Facebook här. Det kostar inget.  :)

Författare Ämne:  Partikelfilterkrav på vedeldare  (läst 9765 gånger)

Rosten

  • Inlägg: 4857
    • Närke
SV: Partikelfilterkrav på vedeldare
« Svar #40 skrivet: 29 jun-09 kl 09:47 »
Jag känner en som installerat en kostbar panna, som skulle vara väldigt ren.  Detta gällde det första året, sedan var den värre än en medelpanna. En keramikattiralj var förbrukad på denna tid och kostade sex lakan.
Mätningen gjordes efter ett år, och ingen vet när det blev sämre, kanske väldigt fort.

Nu gäller det förmodligen inte alla nya pannor, men mycket som är nytt är dåligt testat, och här var det knappast någon vinst.
Ägaren är van eldare, och jag tror inte det beror på handhavandet.


Jag har pratat med diverse tillverkare om varför keramiken ger sig hos vissa personer men håller flera år hos andra.
Samtliga säger att det beror på sur ved.

Som jag har förstått så är felet detta.
Vi har lärt oss att man hugger veden på våren och så skall den in i vedboden till midsommar.
Då är det torr.

Men när vi lärde oss det så var det på den gamla goda tiden när alla högg klen spisved.

I dag när vi hugger pannved som är nästan dubbelt så lång och betydligt grövre så måste veden torka längre tid. Man rekomenderar 2 år minst. Har man inte tid att torka 2 år så får man klyva veden i mindre bitar och såga den i kortare bitar.

Annars så pajar keramiken väldigt fort.

Tjejens arbetskamrat torkar veden 4 år. Han har haft samma keramik i över 10 år.
Men när han köpte sin miljöpanna så gjorde han av med 2 uppsättningar keramik på 2 år.

Så man måste lära sig att elda i en miljöpanna.
Gör man inte det så får man problem med dom.

Gengaskokaren

  • Inlägg: 274
    • Västergötland
SV: Partikelfilterkrav på vedeldare
« Svar #41 skrivet: 29 jun-09 kl 23:54 »
Är jag den enda på Alternativ som tycker att det skulle vara bra med rening av skiten som kommer ur våra skorstenar?
Kan inte du visa på var i mina inlägg jag har en negativ syn på rening?
För att man lyfter fram problemen och alternativen betyder väl inte att man är emot?
Jag har ett jobb pga att lagstiftarna hittar på nya lagkrav för transportnäringen. Hade det inte varit för att EU6, Tier4A+B, US10 och Japan10 så hade jag varit varslad för länge sedan. Det är jättebra att lagstiftningen skärps till med jämna mellanrum för både miljön och mitt jobb.
Det är inte farten som dödar, det är smällen.
It's not the fart that kills, it's the smell.

Rosten

  • Inlägg: 4857
    • Närke
SV: Partikelfilterkrav på vedeldare
« Svar #42 skrivet: 30 jun-09 kl 00:01 »
Kan inte du visa på var i mina inlägg jag har en negativ syn på rening?
För att man lyfter fram problemen och alternativen betyder väl inte att man är emot?
Jag har ett jobb pga att lagstiftarna hittar på nya lagkrav för transportnäringen. Hade det inte varit för att EU6, Tier4A+B, US10 och Japan10 så hade jag varit varslad för länge sedan. Det är jättebra att lagstiftningen skärps till med jämna mellanrum för både miljön och mitt jobb.
Då är vi alltså 2 då. ;D

K.A.J

  • Inlägg: 786
  • På flygfotorunda.
    • Skåne
    • K.A.J:s Hemsida ; Vilda Webben
SV: Partikelfilterkrav på vedeldare
« Svar #43 skrivet: 30 jun-09 kl 09:57 »
Jag tycker samma som gengaskokaren. Jag har arbetat som ångpanneskötare sedan slutet på 70-talet. Den eldas mestadels med skogsflis. Pannan som på sin tid gick på olja drog c:a 1 tankbil om 30m3 i veckan och det var inte lågsvavlig på den tiden! Nu när det eldas med flis känns det bra att spara pengar på landets oljenota och miljö, (det finns rökgasrening) vid övergång till högre reningskrav murades ett valv av eldfast tegel i eldstaden under alla år har vi ständigt förbättrat anläggningen, frekvensstyrning av olika fläktar, stoker och flisskruvar, senast installerades styrning av förbränningen med hjälp av lambdasond. Borde också införas för mindre vedeldare, när det finns realistiska kitt för detta.

Jag har alltså inget emot olika reningsåtgärder, men har sett så mycket av hur det slösas med energi och hur det slarvas med miljön på olika sätt på industrin. Dålig isolering slöseri med energi slarv med miljöfarliga ämnen mm.
Det gör större skillnad för miljön att åtgärda en panna på flera megawatt än en liten villapanna några kW.
Det är lättvindigare att förlöjliga än att undersöka, men inte så givande!

K.A.J

Skytten

  • Inlägg: 7426
    • Skåne
SV: Partikelfilterkrav på vedeldare
« Svar #44 skrivet: 01 jul-09 kl 17:58 »
Jovisst kan man komma långt med sofistikerade dyra lösningar. Det kräver ett samhälle med högt bmp och höga inkomster.
All forskning visar entydigt på att miljöavtrycken totalt från en person är relaterat till inkomsten.  Oberoende hur miljövänligt/ekologiskt man än lever, så lämnas ett större avtryck, mot t.ex. en fattigpensionär eller biståndstagare, inkomsten har det starkaste sambandet.

Sedan kan man evangilisera om vikten av olika aspekter på detta, det finns många svar, men inkomsten är fortfarande en mycket bra indikator, såväl i vårt land som globalt.

De undantag som finns är länder med statskontrollerad ekonomi, och en specialisering på metall och råvaror. Dessa ekonomier är mindre dominerande nu än förr.
Det bästa sättet att misslyckas, är att inte försöka!

 

Rosten

  • Inlägg: 4857
    • Närke
SV: Partikelfilterkrav på vedeldare
« Svar #45 skrivet: 01 jul-09 kl 21:16 »
Det gör större skillnad för miljön att åtgärda en panna på flera megawatt än en liten villapanna några kW.
Fast det finns väldigt många små villapannor. ;)
Vilket gör att tillsammans spyr dom ut massor.


 


Dela detta:

* Inloggade just nu

485 gäster, 1 användare
Lilla i

* Forum

* Om tidningen Åter



- Otroligt mycket läsvärda artiklar. Jag väntar alltid med spänning på nästa nummer, en otroligt bra tidning!
/ Pia Elldalen

* Nya inlägg

* Nytt i ditt landskap

För inloggade medlemmar visas här nya lokala annonser, aktiviteter och presentationer.
Logga in eller
registrera dig.
 :)

* Nya annonser