Om du inte är en av de som klickar på länkar så försätter du dig själv helt plötsligt i en situation då du låser ute information som faktiskt har poänger. Dels så för att i många PDFer så är de låsta med kopieringsskydd (vilket suger såklart, men så är det bara).
Hur ska jag övertyga dig om du inte vill läsa det jag tipsar om? Och hur ska jag kunna övertyga dig när du alla redan "vet tillräckligt"?
Det blir en icke-diskussion och det som händer är att du "som vet tillräckligt", fastän du inte är öppen för att ta in fler argument (genom att inte vilja läsa det som jag använder som argument - dvs forskningsresultat från både företag och universitet) är att du får andra att eventuellt se likadant på det. Detta tycker jag är synd eftersom det eventuellt får andra på samma spår. Att veta tillräckligt fungerar inte som argument. Så det du får göra är helt enkelt att svälja din stolthet och läsa det som du får skickat till dig om du ska ha någon trovärdighet i diskussionen, anser jag.
Jag har gått i skola i väldigt många år också, och lärt mig det kritiska tänkandet ganska bra själv. Jag ser inte hur kritiskt tänkande skulle ha med saken att göra, mer än att du i din text framställer dig själv som "lite mer", för att "jag har minsann" ditten och datten...
Det fungerar inte som argument i en diskussion att "jag har minsann lärt mig kritiskt tänkande".
Anledningen till att Växhuset fortfarande är under process kan jag inte svara för, hell, jag har inte med dem att göra.
Men så vitt jag har förstått det så har det varit ekonomiska frågor. Samt att de hållt på med tester om just luften inomhus. Nu är på det G och ska bygga färdigt som jag fattat det.
Huruvida våra diskussioner slutar med att "du vinner" är också helt irrelevant eftersom du helt enkelt inte tror på idén.
Det är såklart ingenting du måste göra, men det blir ingen objektiv diskussion och det du skriver här har bara ett enda argument såvitt jag kan se, och det är kapillärbrytandet. Detta är något jag själv inte vet någonting om och inte kan uttala mig om. Men jag ska kolla upp det, då det uppenbarligen är viktigt att veta.
Huruvida fukten kommer in till bildäcken eller inte har jag redan svarat på och jag själv har byggt I svenskt klimat och SETT att det faktiskt inte blivit några fuktskador. Dock är det ju ingenting som jag kan övertyga dig med eftersom att bara för att jag själv sett det så har jag inga bevis för att det är så.
Som jag sagt så många gånger förr i det här forumet så fungerar jorden som isoleringsmaterial, man lägger platonplattor över kullen och dränerar runt hela kullen så att det inte kommer in något vatten bakom. Därmed håller sig marken torr både uppifrån och bakifrån, och från sidorna - i och med dräneringen.
Så det jag måste göra är helt enkelt att bygga ett för att visa dig att det fungerar, tänker jag
(OT: Du får gärna redigera inlägget så att det blir mer lättläst)
I all välmening.
Jonas
