Kommer bioenergi att skada människans behov av mat och trygghet?

[Skytten]

Givetvis behövs ett radikalt minskat enerigbehov, och bioenergi kan ha ett viktigt bidrag.

Peak oil är inte mer än en matematisk prognos, olja har många gånger skapat elende.
T.ex.
The Oil Wars - Sudan (The video's owner prevents external embedding)

Historien är lång, hela oljeperioden har varit kränkande för de mindre våldamma.

En karasnikov betraktas i vår värld som farligare än våra sofistikerade vapen, som är en investering att få makt över energitillgångarna.

Vi behöver inte gå tillbaka till hömotorn, men vi kan spara och hitta ett sätt att leva utan blod på händerna.

[Tacitus]

Det finns ju en hel del övergiven åker och betesmark som kan användas för att framställa bioenergi, sen att jag mår ganska dåligt av att se "sly" på åkrar är en annan femma men man får väl lära sig att blunda.

Dock räcker inte det biobränsle som vi kan framställa i riket till om vi inte kan kombinera detta med en radikal minskning av vår totala energiförbrukning.

Det går inte att räkna hem bara en övergång till vindkraft, vattenkraft och biobränsle utan vårt slösande med energi måste få ett slut om vi ska klara oss på bara förnybar energi.

Jag tror ju också att man måste titta på många små bidrag och inte förvänta sig att bara ett alternativ ska räcka till utan vi kommer att behöva en hel verktygslåda med dellösningar.

Att förbjuda glödlamporna var ju till stor del ett slag i tomma luften, det är ju uppvärmning av byggnader och transporter som är de största enskilda energibovarna i landet, så det som måste till är ju en ransonering av energi för transport och uppvärmning för att kunna ro hem en övergång till förnybar energi - då inte bara i form av biobränsle utan även biodiesel (ingen etanol då den inte har tillräcklig energitäthet), biogas, vindkraft etc.

Genom en ransonering av energi så lär sig folk att ta vara på den dyrbara energin utan att slösa med den, idag är det ju fullt möjligt att bygga en familjebil som drar 0,3 liter/mil och att bygga hus som inte gör av med mer än 10 kwh/m²/år... och detta är med redan befintlig teknik.

Och självklart är det läskigt med en Automatetskij Kalashnikov, AK47 är ju en symbol för revolution - en modern ikon för frigörandet från kapitalistiskt förtryck... dessutom är såväl AK47, AKM och AK74 riktigt trevliga att skjuta med

Ett steg bort från fossilt bränsle är önskvärt såväl miljömässigt som ur ett etiskt perspektiv - i Hamburg finns det ett konstverk som när man tittar närmare på det består av sönderskjutna pansarplåtar där nån på en av dessa har skrivit "Desertiert, sterbt nicht für billiges benzin" vilket känns som en ganska koncis sammanfattning av oljeberoendets historia.

[Eulalia II]

"…self controlling aspects of human culture, rather than the expansion of technology for resource exploitation and growth, represent the highest evolutionary development achieved by Homo sapiens. The ways in which we apply these abilities to controlling the excesses of growth and expansion over the next century will the greatest test of our evolutionary sophistication.”

från en permakultursida.

[Skytten]

Filmen visar vad som utspelades för ett antal år sedan i Sudan, processen fortgår dock.
En svensk utrikesminister hade investeringar och styrelseplats i ett av de oljebolag som utpekades.