Ett annat omöjligt, men bra, skattesystem

[torpjens]

1. Alla inkomster som t.ex. lön inklusive arbetsgivaravgifter och löneskatt, betalas oavkortat till ett konto.
2. Beskattning sker vid uttag från kontot.
3. Uttag upp till X tusen/månad (kanske 10.000) är skattefritt.
4. Hög skatt på den del som tas ut över de där X tusen, kanske 40%.
5. Alla inkomster räknas som inkomst.   (Vinster, kapitalavkastning, lön etc.)
6. Inga bidrag, inga!
7. Gratis enkelt boende och enkel mat åt dem som vill ha det (friggebod och skolbespisning).
8. Vem som helst kan anlita vem annan som helst med fri avtalsrätt utan andra krav än att lönen betalas till kontot enligt pkt.1.
9. Fri sjukvård
10. Fri utbildning.
11. Inga avdrag, inga!


Effekter
De som tjänar lite får noll skatt.
De som tjänar mycket och vill göra av med pengarna får hög skatt.
Man får spara till sin egen pension.
Man kan jobba så mycket eller lite man vill om den fria maten och fria bostaden inte duger.
Det blir lätt att anställa någon tillfälligt.
Samhället sparar stora pengar på att alla kontrollorgan och penningfördelningsfunktioner läggs ned.
Samhället sparar stora pengar på att alla bidrag försvinner.


Realistiskt, nej antagligen inte.
Billigare än idag, ja.
Större personligt ansvar, mycket.


Men de sjuka och gamla då?
Ålder medför ingen särbehandling. Klarar man sig inte själv räknas man som sjuk (se nedan).
Sjukdom hanteras via den fria sjukvården, i hemmet om möjligt.


Men de som redan arbetat in pension då?
Antingen ger man dem en klumpsumma in på kontot eller så får de leva kvar med en andel i det gamla pensionssystemet.

[fredde e]

Det förslaget försökte dom med i tyska DDR. Det funkade inte där heller. Då tror jag mer på att inte har nån inkomstskatt alls, utan en tillräkligt hög moms. På allt. Då spelar det ingen roll hur mycket pengar Du har eller tjänar. So snart Du använder pengarna skattar Du. Den som har mycket lär också använda mycket och därmed betala mer skatt.

[torpjens]

Det förslaget försökte dom med i tyska DDR. Det funkade inte där heller. Då tror jag mer på att inte har nån inkomstskatt alls, utan en tillräkligt hög moms. På allt. Då spelar det ingen roll hur mycket pengar Du har eller tjänar. So snart Du använder pengarna skattar Du. Den som har mycket lär också använda mycket och därmed betala mer skatt.

Om all skatt ska tas som moms får man ingen fördelningseffekt, dvs det ger inga fördelar för dem som tjänar lite.


Om all skatt tas som moms får man problem med smuggling.

Har du mer info (länk?) där DDR-skattesystemet beskrivs? Jag tror inte att det var samma som förslaget ovan men är inte säker.

[fredde e]

Staten får ju in skatt. Så barnbidrag mm skall ju finnas kvar. Inkomsten kan ju kontrolleras unta att beskattas på en gång. Att smugglingen och svartarbete mm skulle öka är riktigt, men det finns ju även idag. Jag tror inte att det är möjligt egentligen att göra annat än att förenkla och göra det nuvarande systemet mer rättvis och genomskinligt.
Systemen som hela östblocket körde med är inte direkt det av Dig beskrivna. Men i stora drag idémässigt lika.

[Gröfre Slissing]

Hej!
Kanske ett skattesystem för mig ?
Följer min gode väns, Henric Plebsen, två ekonomiska råd!
1 / Köp aldrig något !   (Om detta inte kan följas? = råd 2 ! )
2 / Köp så litet som möjligt !

Hälsning!
G S

[malarmaster]

inkomstskatt kommer inte att finnas i framtiden. anledning är att färre och färre människor kommer att jobba i fasta jobb. Digitalisering och automatiserade processer tar över tillverkning och service. Syns redan då t.ex bankväsendet idag ligger på nätet,media likaså.
Punktskatter och konsumtionsskatter  kommer att vara det dominerande,likaså fastighetsskatt och kapitalskatter.
Den stora frågan är dock vad göra med de som saknar inkomst överhuvudtaget?
att ge dem en friggebod och nödtorftig mat är ju ingen lösning,snarare att bygga ett stort utanförskap som så småningom exploderar i våld och kriminalitet.
Det ser vi ju också tecken på i vissa områden där samhället dragit sig ur.Nej,torpjens modell är ingen bra lösning men betydligt bättre än Bo:s modell som bygger på girighet och liknöjdhet.
Vårt nuvarande system har ju börjat krackelera så något nytt måste till.
Många länder har ju dessutom ingen skatt överhuvudtaget på låga inkomster. Arbetsgivaravgifter (i sverige pensionsavgift+löneskatt) är också i många länder okänd.
Vi ser ju också kategorin fattigpensionärer öka varje år pga att de långa perioder gått arbetslösa.
Så nuvarande system måste ersättas av nya som är hållbara över tid. ulf

[Thomas_]

Hört talas om DDR, Sovjetunionen etc? Förslaget är dömt att misslyckas på förhand, liksom all form av kommunism.

[malarmaster]

Hej!
Kanske ett skattesystem för mig ?
Följer min gode väns, Henric Plebsen, två ekonomiska råd!
1 / Köp aldrig något !   (Om detta inte kan följas? = råd 2 ! )
2 / Köp så litet som möjligt !

Hälsning!
G S

Men det har ju knappast något med skatt att göra. Snarare konsumtionsmönster. Har du inkomster betalar du väl skatt?

[Nuffield]

Hört talas om DDR, Sovjetunionen etc? Förslaget är dömt att misslyckas på förhand, liksom all form av kommunism.

Fast förslaget skulle ju innebära dramatiskt sänkt skatt för i princip alla. 10k skattefritt i månaden motsvarar ett grundavdrag på 120k per år. Idag är väl lägsta grundavdraget bara kring 13k? (Varför man betalar skatt på inkomster under existensminimum och sen kan få bidrag är ju en intressant fråga.)
Inkl arbetsgivaravgifter betalar vi redan över 50% skatt på allt över grundavdraget.

[fredde e]

+ 25 % Moms so snart vi använder de pengar som blir kvar efter avdraget.

[Thomas_]

Ibland frågar jag mig varför inte invandringen till Ryssland eller Nordkorea är högre än den bevisligen är? För många verkar det vara himmelriket... 

[fredde e]

Himmelriket skulle kunna vara här med de skatteinkomster som staten har. Om man bara använde pengarna på et vettigt sätt. Det slösas med pengarna på ett nästan kriminellt sätt. Just nu har TV,tror jag,
bett folk att sända in uppgifter om slöseri med skattepengar på deras jobb. Det kom fram hårresande uppgifter. Om direktörers födelsedagspartin för hundratusentals kronor och resor till förtäckta 3 veckors semester som egentligen var ett företagsbesök på en dag. I soliga utlandet med familj. Det fanns mycket mer att läsa.