Resistenta parasiter

[kackelo]

Behöver man inte avmaska får? Kan man vänta med att skicka täckprov tills man ser en avmagring hos ett enskilt djur? Korna avmaskar vi inte på rutin utan om vi ser på hälsotillståndet. Idag skickade jag iväg täckprov för första gången och tänkte göra det enligt Vidilabbs rekommendationer inför betessläppet. Det kostar 800 kr..Jag har 10 tackor så göra ett täckprov inför betessläpp varje år känns förfärligt dyrt.

Helt rätt att man inte skall avmaska på rutin utan efter vad träckprovet visar. Ser man avmagring så är det långt gånget, med stort lidande för djuret. De smittade djuren har även spritt parasitägg och skapat ett högre parasittryck, vilket leder till fler och hårdare drabbade djur. Tex kan 1 g av träck innehålla 2000 ägg av stora magmasken. Då den inte ger diarré som symtom så tar det ganska lång tid innan man inser att djuren mår så dåligt som de gör. En magmask kan dricka 5 ml blod/dag...med 2000 maskar i magen gr det att fåret tappar 1 dl/dag!

Om det kostar 800 kr att göra träckprov  innebär det ju 80 kr/tacka för dig, med 1,8 lamm i snitt ger det ca 45 kr/lamm dvs väger lammen 1 kg mer vid slakt så har det inte kostat dig något. Tar man två träckprover, som att minst rekommendera, blir det ju 2 kg. Lamm som är hårt utsatta för parasiter tappar ungefär 5-8 kg levandevikt jmf med lamm där parasittrycket är lågt...bara att räkna själv...och lägger man dessutom in lidandet som parasiterna orsakar blir det knappast frågan om att det är dyrt att avmaska, eller?

[kackelo]

Det är möjligt att lammen skulle växa bättre om de avmaskades men eftersom jag inte säljer slaktlamm har jag inga krav på tillväxt. Jag har heller aldrig haft problem med magra djur.

Vad gör du med lammen om du inte säljer dem/några till slakt?

[PantaRei]

Vad gör du med lammen om du inte säljer dem/några till slakt?

Hemslakt samt behåller för nyrekrytering.

[Klingahund]

Kackelo har helt rätt när man räknar på det egentligen. Det är nog mer så att jag blev så trött på extra kostnader i djurhållningen som läggs på efterhand. Kanske inte så stora summor men med små inkomster blir det mycket. Jag är inte bara rädd om fåren utan även små naturbeten som jag inte kan släppa kor på. De vill jag inte få nersmittade av parasiter. Det som retar mig också är att avmaskningsmedel för katter och hundar däremot det kan man" missbruka" hur som helst...

[Blå Bergen]

Det som retar mig också är att avmaskningsmedel för katter och hundar däremot det kan man" missbruka" hur som helst...

Görs det verkligen det? Jag avmaskar bara små valpar ett par gånger sen avmaskas de inte så länge de inte visar symtom på att de har mask eller att jag med mig vet att de ätit ovanligt mycket skit en period.

Det innebär att min 6 åriga hund aldrig blivit avmaskad under sin tid hos mig, de andra två på 10 och 14 år har inte blivit avmaskade på 7 år typ och då var det för att katterna hade mask och avmaskades och då togs hela flocken i samma veva. De flesta jag känner inom hundvärlden, iallafall den aktiva delen av hundvärlden är lika sparsamma med avmaskningsmedlen det var längesen det larmades inom hunderiet att maskarna började bli residenta mot medlen.

Bland Svenssons är det ju en annan sak, de tycks ju alltid missa all information på något sätt...

(Nedan är kommentar som bidrag till tråden rent allmänt.)
Så länge man fortsätter avmaska kommer maskarna bli residenta oavsett djurslag, en del djur är mer residenta mot parasiter än andra och där får jag ju hålla med Panta Rei om att det bästa är ju att faktiskt avla på de djur som är mest motståndskraftiga mot parasiter - precis som med aveln inom hunderiet att man inte ska avla på sjuka/känsliga/allergiska individer då de för det vidare. Så om en hund har lätt för att få mask skulle jag absolut inte avla på den hunden. Sen kan man ju självklart diskutera huruvida man bör avmaska hela flocken eller ej om man får en individ med mask.

[kackelo]

Kackelo har helt rätt när man räknar på det egentligen. Det är nog mer så att jag blev så trött på extra kostnader i djurhållningen som läggs på efterhand. Kanske inte så stora summor men med små inkomster blir det mycket. Jag är inte bara rädd om fåren utan även små naturbeten som jag inte kan släppa kor på. De vill jag inte få nersmittade av parasiter. Det som retar mig också är att avmaskningsmedel för katter och hundar däremot det kan man" missbruka" hur som helst...

Att träckprov och ev avmaskning är extra kostnader som läggs på i efterhand har jag svårt att hålla med om, under förutsättning att man läst på/lärt sig om de djur man skaffar sig. Sen innebär väl djurhållande en ökad risk för extra kostnader när oförutsedda saker händer? Vill man inte ta den risken, eller läsa på innan, så kan man fundera på om man skall ha djur. Har man mark som behöver betas så finns det för det mesta folk med djur som behöver bete.

Jag förstår inte "Jag är inte bara rädd om fåren utan även små naturbeten som jag inte kan släppa kor på. De vill jag inte få nersmittade av parasiter." Menar du att korna skulle smitta ner naturbetet med parasiter men att fåren inte gör det? Om det är så, hur vet du att fåren inte har några parasister om du inte tar träckprov?

[zeina66]

Får ock kor har en gemensam parasit - leverflundran.
Andra parasiter delar dom inte och därför är det bra att växelbeta nöt/får...

Jag tycker det verkar okunnigt att kalla träckprov & avmaskning för "extra kostnader" .
Det är något man gör för att hålla god djurhållning - jag hoppas att veterinärer i framtiden behöver styrka sina recept med träckprovsresultat/besättnings storlek så att vi kan få ett slut på slentrianmässig avmaskning.
Så länge det finns veterinärer som skriver ut preparat kommer folk använda dom - omdömeslöst !!

[kackelo]

Får ock kor har en gemensam parasit - leverflundran.
Andra parasiter delar dom inte och därför är det bra att växelbeta nöt/får...

Stämmer verkligen det, som jag har förstått det så finns det andra parasiter som nöt och får delar men att fåren är mer känsliga för dessa och nötterna inte blir så påverkade. Om man skall växelbeta skall man då ha fåren där först och sen nötterna.

[zeina66]

kackelo, du kan fråga en expert om du inte tror mig. Just detta ligger mig varmt om hjärtat eftersom jag har både kvigor & får.
Både SVA & Vidilab kommer ge dig samma besked. (jag har frågat deras experter)

Man "hör" mkt om allt möjligt, man får tro på vem man vill.
Jag fördrar att tro på dom som är utbildade i ämnet hellre än jultomten 

[javill]

Jag förstår inte "Jag är inte bara rädd om fåren utan även små naturbeten som jag inte kan släppa kor på. De vill jag inte få nersmittade av parasiter." Menar du att korna skulle smitta ner naturbetet med parasiter men att fåren inte gör det? Om det är så, hur vet du att fåren inte har några parasister om du inte tar träckprov?

Jag tror det ska stå, "..rädd om fåren utan har även små naturbeten som jag inte kan släppa kor på.."