Sviktande golv

[Odette]

Vi har köpt en sommarstuga där golven känns som om de sviktar på en del ställen. Vi har därför tagit bort plastmattan, tidningar samt plywoodskiva och under finns ett golv bestående av kraftiga träplank. När en planka togs upp så ser vi reglarna och det är inte 60 cc mellan utan mer 80-90 cc. Allt virke ser väldigt fint ut. Min fråga är om man nu kan spika spånskiva över golvplankorna för att få stopp på svikten och sedan lägga laminatgolv över detta. Skulle det fungera?

[Tapio]

Halaj!

Tror inte det. Krysskolvning är nog grejen.
En snabb googling gav:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Kolvning
http://www.byggahus.se/forum/tak-vind/32593-krysskolvning-eller-kortling.html

sök själv vidare.

//T

[Existens?]

Det är ofta problem med sviktande golv, frågan är om kortlingar räcker, och kruxet är ju att du måste riva upp hela golvet för att få dit dom, då kanske man skulle överväga att sätta dit en regel emellan, om man nu vill ha det så stabilt.
Jag tror iofs inte att själva laminatgolvet skulle skadas av svikten, men du kommer att få knarrande golv, nåt som kan vara nog så irriterande..
Och spånen ska inte spikas, utan skruvas isåfall, spikar åker bara upp..

[Skytten]

Knarrande golv är lika gammalt som trägolv.  Den lilla svikt som alltid blir (även om den är ljudlös) kommer att med tiden driva upp spikar, alternativt gröpa runt spikhuvudet.

Ett gammalt golv  kommer att svikta lite mer efter tid (beträffande det och så småningom ge hörbara svängningar).

Det är ett problem om man gör det till ett. I praktiken är enda nackdelen att man inte kan smyga sig fram eftersom det aukustiska fenomenet kan väcka en djupt sovande partner, som du helst vill möta hellere bakfull än full.
Liknande problem finns i trappor av trä.

TRÄ ETT LEVANDE MATREAL, SOM ANBEFALLES, och helst inte förborgat under laminatgolv.

[Bullerybo]

Tänk vad olika man kan ragera över att hitta ett gammalt fint plankgolv under plastmattan:

endera: "hurra!"

eller:

"hur ska jag få det här golvet att ligga still så att jag kan lägga ett golv med inplastade fotografier av brädor ovanpå" 

[Tacitus]

Största bekymmret med gammla golv är ofta att det är för brett mellan golvbjälkarna, det kan även vara så att man har satt bjälkar i en annan bjälke vilket är tämligen osmart eftersom då alltihop sviktar vid en sådan konstruktionsmiss.

Ska man få det riktigt bra så är det enda riktiga att plocka bort allt utom bjälklaget och sedan sätta dit nya kompletterande bjälkar mellan de gammla, då har man också chansen att få golvet plant och i lod - det brukar vara lite "si-och-så" med planhet och "vågrätthet" i äldre hus.

Är det då någon numera förmultnad klåpare som har satt bjälkar fel (dom ska endast fästa i väggar el dyl och absolut inte i andra bjälkar) så har man då även chansen att rätta till det.

Är det då dessutom en golv på undervåningen så har man ju ett fantastiskt tillfälle vid en sådan total golvomläggning att rensa trossbotten på spån och annat skräp och istället lägga dit en riktig isolering, man har tillfälle att inspektera bärande delar, leta efter röta och att markisolera om det är en trång krypgrund/torpargrund etc - se en sådan "total makover" som ett gyllene tillfälle att åtgärda och inspektera sådana byggnadsdetaljer som kanske inte har sett dagens ljus på de närmaste 50 åren hellre än något att gruva sig över...

[Skytten]

Ja är det inte märkvärdigt att våra fattiga förfäder kunde bo i dåligt isolerade hus, och ändå förbruka mindre energi?

[Tacitus]

Det kan ju då sättas i relation till att barnadödligheten i Sverige år 1900 låg på samma nivå som Bangladesh år 1990, vid 40 års ålder så var folk utslitna och redo för graven...

Att leva på härsken sill och brännvin jämte att ha minusgrader inomhus är liksom inte så gångbart nuförtiden, det är inte längre lika stor del av befolkningen som dukar under till följd av undernäring, skadligt inomhusklimat och 12-15 timmars arbetsdag.

Så det var inte bättre förr... åtminstone jag är väldigt glad över inte leva som på 1800-talet.

Det var inte förrän under senare hälften av 1900-talet som folk fick drägligt inomhus, men då var det ofta till följd av en överanvändning av energi för uppvärmning till följd av bristfälligt isolerade bostäder - vilket förhoppningsvis rättas till nu under första hälften av 2000-talet så att energianvändningen till uppvärmning minskar men att vi trots det kan behålla ett bra inomhusklimat.

[Bullerybo]

Om det var bättre förr låter jag vara osagt. Att de hade finare golv låter jag vara sagt.

Idag har vi möjlighet att ha både och. Guess what: Vi får inte högre barnadödlighet för att vi bevarar gamla trägolv. 

[Skytten]

Skadligt inomhusklimat är i tilltagande, nya byggmaterial och mögelsporer.
Om inte direkt livsfarliga, så allergiproblematiskt.
Inomhusklimatet med låga temperaturer var ingen större orsakt till nöd och armod förr.
Dock tog och fortfarande tar rök från eldstäder många liv. De flesta av de farliga eldstäderna som finns idag är inte primärt för uppvärmning.
Konstigt nog så började man allmänt att inhalera rök, när vi fick säkrare eldstäder.
Trägov går alldeles utmärkt att lägga utan vare sig golvdrag eller eller oisolerat.
Ett trägolv sviktar alltid, oftast inte så pass att det märks från början, efter ett tag kan spikar krypa upp. Trägolv varierar i storlek och har inte alltid samma fukthalt.
Valet mellan golvspånplatta och trägolv om man kan välja är väl lätt?

[Odette]

Jag kanske skrev lite konstigt där men det är inte ett plankgolv på det sättet att man bara kan använda det som det är. Plankorna är spikade på golvreglarna och det är ca 0.2 mm till 1 cm brett mellan brädorna så isoleringen syns under. Det är därför de från början har lagt plywood över och sen en plastmatta. Hade det varit ett riktigt golv hade jag naturligtvis sparat det i stället.

[Temeriaire]

"hur ska jag få det här golvet att ligga still så att jag kan lägga ett golv med inplastade fotografier av brädor ovanpå" 

Ha, klockrent!!

[Tacitus]

Men då tar du bara och lägger golvspånskiva och sedan lägger du ett tunnare plankgolv (13-17 mm) uppepå skivorna, då blir det både stadigt och snyggt.

Då kan man dessutom enkelt lägga ett klassiskt salsgolv om man vill där man lägger ut en "ram" av golvplank med gerade hörn (jodå, dom kunde gera på 1800-talet men man gjorde inte det med dörrfoder för att modet var att sätta med kloss  ) och sedan passas övriga plank in i "ramen" som då mycket väl kan läggas på diagonalen om så önskas... "ramen" kan ju även läggas med klinker vilket också förekom under 1800-talet om man hade råd.

Det är ju inget fel i att kombinera gammalt och nytt eller bygga gammaldags fast med modern byggteknik, då kan man ju få det bästa från båda världar.

Under 1800-talet var det dessutom vanligt att man målade golvplank i furu så att dessa istället liknade dyrare träslag. Träfärgat skurgolv med stora glipor var en fattigmanslösning och något man gärna undvek om man ville ha det lite finare interiört, möjligtvis att det kunde höra hemma i ett kök... annars var det tämligen provensiellt och gav ett fattigt intryck.

Då kan man ju även passa på att lägga golvärme om man ändå håller på med att lägga om golvet.

Är golvet på nedervåning så ska du dessutom passa på att se till att lägga diffusionstät PE-film under innergolvet så att det inte kommer upp dålig luft, mögelsporer och kall luft från husgrunden.

[Tacitus]

Skadligt inomhusklimat är i tilltagande, nya byggmaterial och mögelsporer.
Om inte direkt livsfarliga, så allergiproblematiskt.
Inomhusklimatet med låga temperaturer var ingen större orsakt till nöd och armod förr.
Dock tog och fortfarande tar rök från eldstäder många liv. De flesta av de farliga eldstäderna som finns idag är inte primärt för uppvärmning.
Konstigt nog så började man allmänt att inhalera rök, när vi fick säkrare eldstäder.
Trägov går alldeles utmärkt att lägga utan vare sig golvdrag eller eller oisolerat.
Ett trägolv sviktar alltid, oftast inte så pass att det märks från början, efter ett tag kan spikar krypa upp. Trägolv varierar i storlek och har inte alltid samma fukthalt.
Valet mellan golvspånplatta och trägolv om man kan välja är väl lätt?

Inomhusklimatet förr inkluderade förutom kylan även vägglus, drag,  fotogenos, mögelsporer (mögel är ingen ny uppfinning utan går ofta att hitta i gammal spånisolering), rök (fanns ju tom rökstugor förr där "värmesystemet" innefattade ett röklager under taket  ), fuktig luft till följd av "öppet" inomhusklimat... listan kan göras längre.

Att påstå att inomhusklimatet var bra för våra förfäder är en ytterst grov romantisering av historien.



 

[Bullerybo]

Jag tror inte att någon får vare sig vägglus eller fotogenos av att behålla sitt gamla fina trägolv.. 

(som astmatiker är jag för övrigt föga imponerad av det moderna inomhusklimatets fördelar, men det är ju en annan story som vi kan ta i en annan tråd).

[manna]

Jag kanske skrev lite konstigt där men det är inte ett plankgolv på det sättet att man bara kan använda det som det är. Plankorna är spikade på golvreglarna och det är ca 0.2 mm till 1 cm brett mellan brädorna så isoleringen syns under. Det är därför de från början har lagt plywood över och sen en plastmatta. Hade det varit ett riktigt golv hade jag naturligtvis sparat det i stället.

Ett undergolv, månne? Alltså ett trägolv som aldrig har varit menat att synas.

Personligen hade jag tagit bort undergolvet och sett över golvstockar och isolering (samt övervägt möjligheterna att dra nya avloppsrör/fixa golvvärme/annat). Därefter hade jag lagt ett nytt trägolv, ett "riktigt". Beroende på avståndet mellan golvstockarna, väljer du tjocklek på golvbrädorna. Självklart går det att lägga i extra golvstockar/avväxla om det är långt mellan bjälkarna och du av någon anledning inte kan/vill ha ett väldigt tjockt trägolv.