fri tillgång på grovfoder?

[gård t salu]

Våra får som ska gå på slakt tog vi in tidigare än de andra och utfodrar efter foderstat. dom får 15 kg hö/dag på 6 st, samt 1 kg spannmål ivar fördelat på två utfodringstillfällen.
Djurskyddsinspektören var hos oss ca kl 13-14. Då hade dom inget hö kvar (vi fodrar dom ca kl 6,30). Djuren låg och idisslade och inspektörn hade inte mkt att säga.
En av tackorna hade ett sår på huvudet efter eksem som hon troligtvis kliat på. Eftersom det var helg när vi såg det och hade svårt att få tag på en veterinär så rådfrågade vi personal på apoteket som föreslog en behandling för sårvård.
"Jaja det där hade vi säkert koll på och dom skulle ju ändå till slakt..." sa inspektören då.

På pappren hon skickar ut sen står det att "Fåren inne hade inte fri tillgång på grovfoder." Detta som en punkt att åtgärda. (Detta kommer hon på ca 1 1/2 vecka efter kontrollen, då hon ringer och är väldigt uppstressad över att dom inte hade fri tillgång). Var i lagen står då detta, undrar vi? Hann inte fråga henne på telefon eftersom hon var så stressad (och upprörd?) och har inte fått tag i henne efter att vi fått pappren, så undrar om nån här vet? Har läst och läst men inte hittat något. Undrar oxå hur det kommer sig att hon får lägga till saker i efterhand?

Att vi måste konsultera veterinär om såret inte fortsatte bli bättre fattar vi oxå, men varför ta upp det som en punkt att åtgärda när såret läkte och vi gav henne vård? Och varför säga att allt är bra för att sen ändra sig?

Mvh

[hallstabonden]

Finns väl inget i lagen som säger fri tillgång på grovfoder??
Även jag har lamm som skall slaktas,ger som dej ang foder.Endå finns det kvar i foderbordet,detta som dom först ratar men sedan äter om de blir hungriga.Tror ej att det finns lag om fri tillgång

[Charlotte]

 Sist vi hade inspektion pratade Inspektörskan om att det skulle framarbetas nya regler för får där bla fri tillgång på grovfoder skulle ingå...
Men detta hittade jag angående får och grovfoder:
http://www.sjv.se/download/18.1d8730ed11439d875d180003005/foreskriftsmotiv_3_2007_L100.pdf
(Ganska långt ner på sidan).
 Där står att det i vissa fall kan vara bättre att låta fåren äta rent mellan utfodringarna.
 Vintertid när jag ibland fodrar med fint hö inomhus istället för ensilage utomhus så brukar dom få äta rent, men dom har ju ändå tillgång till fin halm att plocka i om dom skulle vilja.
 Jag skulle nog ringa upp igen och be att få en förklaring till varför hon sa en sak vid inspektionstillfället och skrev något annat i rapporten, tyvärr verkar det inte vara ett alltför ovanligt fenomen. Jag har hört om det från flera.
                              Mvh
                           Charlotte

[Vurre]

Jag följer ju de ekologiska reglerna så då måste ju lammen ha fri tillgång till grovfoder. Att de sen inte "äter upp maten" är ju självklart. De är ju lamm. Fri tillgång innebär att de har möjlighet att välja bort sånt som de inte anser vara mat.

För mig handlar "fri tillgång till grovfoder" bara om vinterhalvåret. De är ju ändå alltid ute och det är ju bara vintertid som man tilläggsfodrar med hö/silage. Och så mycket som ett kilo kraftfoder ger jag inte ens dräktiga lamm och definitivt inte lammungar som ska till slakt.

[ulfg]

Det här låter som du råkat ut för mänskliga faktorn - en inkompetent inspektör helt enkelt. Det finns många inspektörer och handläggare som inte skiljer på rekommendationer och ålägganden i kommunikationen med klienter. Om det har en praktisk betydelse med konsekvenser får du "driva saken" och tvinga igenom ett klargörande i vad hon menade och vad som gäller enligt lagstiftning. Eller så släpper du saken bara och hoppas på att få en bättre inspektör nästa gång. Ibland får man ju välja sina strider för att orka med alla idioter. Det finns alltid gott om dem.

[ninna b]

Skriv ett bemötande.... förklara hur du resonerar kring utfodringen och djurskötsel. Ifrågasätt hennes agerande.
Man ska väl försöka att få dom här dåliga inspektörerna att bli bättre annars kan dom ju fortsätta i evighet med att göra livet surt för oss djurägare.

[gård t salu]

Har väl ingen betydelse för oss praktiskt, och oftast brukar det ligga lite hö kvar mellan gångerna. Det som stör är att detta kom hon på i efterhand, det är hennes eget tyckande som kommit in i bilden, hennes tyckande och gällande djurskyddslagstiftning stämmer inte överens vad jag kan se, samt att jag är snål. Har hon en punkt att åtgärda att skriva upp så måste jag ju betala besöket. Dryga 500 kr/timme samt 3,5 kr/km. Dom har 10 mil enkel väg till oss.
Dessutom tycker jag att när hon kommer på saker som inte skulle vara rätt ca 1 1/2 vecka efter besöket så har hon ju gjort sig skyldig till att djuren fortsätter ha det dåligt denna 1 1/2 vecka, när det kunde ha åtgärdats direkt... bara som en principsak.

Samma sak att tackan måste skickas på slakt NU! typ när hon ringer, och i pappren tvivlar hon på att behandlingen är rätt (hon har inte konsulterat veterinär om detta, det är bara vad hon själv tror). Såret läkte för övrigt fint och tackan mådde bra (är slaktat nu då det vart så bråttom, behövde iaf fylla vår egen frys) men det stör en att hon inte kan hålla sig till det hon säger då hon är här utan ändrar sig och kommer med personliga antaganden.
Mvh

[Charlotte]

 Det krångliga är ju att det är vad inspektören skrivit som finns kvar för framtiden i ens papper så man vill ju att det ska vara "Rätt" i dom...
 Jag blev själv anmäld för att jag hade SMÅ, undernärda får av en helt rabiat kvinna som åkte förbi på vägen
 Det var mina allmogefår hon såg... Jag tror hon såg fåren på fredag eftermiddag, anmälde på måndag morgon (vet inte säkert), på lördagen flyttade jag fåren till ett annat bete några kilometer bort, på måndag eftermiddag ringde inspektören och sa att dom varit och kollat eftersom det enligt kvinnan var total misär hos mina utmärglade får och väldigt bråttom för att dom inte skulle hinna självdö Och dom hade inte hittat något fel på fåren...
  Problemet var att det var mina Finullskorsningar som gick kvar hemmomkring dom hade sett Så jag bad dom att komma ut en gång till så att dom kunde inspektera Allmogefåren också (som det heller inte var något fel på ), man vill ju att allt ska vara i sin ordning och att man åtminstone har fått rätt får inspekterade.
                                          Mvh
                                        Charlotte

[Birgit]

Charlotte, tror du har en bra inspektör Var rädd om den! Har träffat på folk som verkligen inte kunnat övertyga inspektörerna om att det faktiskt är en viss skillnad på köttraser och gutar t.ex. Att allmogefår är små beror på undernäring osv.
Sedan är det beklagligt att folk, som oftast inte förstår sig på praktiska detaljer, kan anmäla och sedan får djurägaren betala . Om nu läget är så akut som hos Charlotte, hade det väl varit bättre om personen ifråga stannat hos vederbörande och frågat om fåren mår bra först?

[Charlotte]

 Birgit: Sedan den gången har det blivit nya inspektörer, både bra och dåliga...
Det ska bli intressant att se vad det blir av utredningen som ska se över Djurskyddet och få inspektörer att se Helheten istället för små detaljer, då kommer det att krävas kunniga Inspektörer istället för dom som är bra på att mäta millimetrar...
 Kärringen som anmälde är helt enkelt rabiat... Jag var ute när jag såg henne sakta in med bilen, trodde hon skulle vända eller något, hon vinkade när hon åkte. Trots det så hoppade hon inte ur och sa något, hon ska dessutom vara "kunnig" genom sitt yrke Men, men det är en annan historia... Hon var  osams med kommunen i andra ärenden och tänkte väl få till något mer att bråka om, också hamnade jag i kläm.
                                        Mvh
                                     Charlotte

[Existens?]

Att inspektörerna säger en sak och sen skriver en annan i rapporten är ju inget ovanligt. Det är väl helt enkelt för att det är så mycket enklare när man sitter vid sitt trygga skrivbord, att få ihop kritiken. Då slipper man ju diskussioner med djurägaren.

[anette i bugared]

Tycker man att det som står i rapporten inte stämmer så skall man snarast skicka ett skriftligt påpekande där man bemöter de punkter som man inte tycker stämmer med verkligheten eller med vad som sades vid besöket. Denna skrivelse måste då diarieföras och bifogas rapporten. Samtidigt ber man om ett skriftligt svar på sin skrivelse och, om det som står i den första rapporten är fel, så kan man slippa betala för ev. återbesök.

[Birgit]

Det är mycket underligt att alla djur som har en skada eller sår ska avlivas på stört annars lider de. Men människor får gå omkring med grava handikapp, orsakade av olyckor m.m.
Ett exempel, en djurskyddsinspektör hade hos en bekant beordrat direkt avlivning på ett lamm med brutet ben. Jag ringde själv en gång till Henning i samma ärende: en finullstacka hade ställt sig på ett av sina tre lamm och benet gick av.  Vad svarade då Henning (erfaren veterinär), jo, köp Snögg-spenförband och linda om, så är det läkt på tre veckor. Efter det har vi "lagat" flera lammben, utan några komplikationer. Visst, kanske djuren har ont, men vill de dö? Nej, jag tror inte det. Man ser tydligt på djur när livsglädjen är borta.

[Fåraherden]

En inte oväsentlig fördel med att ge fåren fri tillgång på grovfoder är att de växer bättre, mycket bättre rentav, åtminstone enligt min mening. Att äta av och till hela tiden, med fri tillgång, är fårens naturliga beteende. Titta på dem när de betar.

[Birgit]

Håller med Fåraherden, får är ju selektiva och att tvinga dem äta sådant de inte vill ha av snålhet är ju aldrig bra. Troligen vet de bäst själva vilken mat som är lämpligast för dem.

[ulfg]

Jag tror också på fri tillgång till grovfoder. Jag strimlar upp plasten på ensilagebalar från oktober och framåt som får stå på pall och bli uppätet på ca 6-8 dagar. Inget större spill och knappt något arbete. Gäller att få finbladigt grovfoder, inte nödvändigtvis toppkvalitet hela säsongen. Då kan de bli nästan feta av det.

[Miss Evil]

Hej! Undrar vad man gör med nätet på ensilagebalen om de får äta direkt från balen och är det inte risk att de får i sig plast och nät?
Hur stora balar har ni ungefär. Och hur många får äter upp den på sex dagar?

[Birgit]

Får äter inte plast. De är finsmakare och stoppar inget i munnen som de inte vill ha. Dessutom får man väl med nät, rulla ner det så de kommer åt? Om man inte har foderhäck, vilket underlättar en del.

[Miss Evil]

Ok kossorna får man passa så att de inte får i sig plasten vilket de kan dö av.
Fodrar fåren inne som det ser ut nu men tyckte det lät smidigt med balen. Har väldigt många lager nät runt våra balar men äter de inte det så borde det inte vara ett problem. Får väl öppna en på prov helt enkelt..