Vedpanna

[guba]

  Ja, jag är mer än nöjd, saknar inget i min anläggnings funktion och verkan 

[Attes matte]

Men om man ska ha en panna i ett lite mindre hus än ditt, ca 150 kvm uppvärmd yta... Ska man fortfarande satsa på en såpass redig panna då, eller bör man se sig om efter nåt lite nättare...?

/Sara

[take]

Norrland är bra för solfångare under sommarhalvåret, framförallt med vakuumrör, det är ju bra antal soltimmar däruppe.

[sɹǝpuɐ]

Men om man ska ha en panna i ett lite mindre hus än ditt, ca 150 kvm uppvärmd yta... Ska man fortfarande satsa på en såpass redig panna då, eller bör man se sig om efter nåt lite nättare...?

Det viktiga är egentligen inte pannans effekt/storlek, utan hur många gånger du har tid och lust att elda i den. Vedmagasinet är det viktigaste! Men en liten panna/kombipanna/braskamin/kakelugn/köksspis måste du vara hemma och lägga in ved hela tiden. Det blir också troligen mindre effektiv förbränning vid lägre temperatur, så det går åt mer ved och förorenar mer.

Med en lite större modern panna så eldar du ganska sällan, men då mycket intensivt med extremt höga temperaturer och får då ut en stor effekt som du måste magasinera i en stor ackumulator. En stor panna är normalt lite mera effektiv än en liten, bland annat för att man inte behöver elda så ofta. Verkningsgraden är låg, och det förorenar en del extra i början av varje eldningstillfälle.

Min rekommendation är att du utgår från energi-behovet en "normal" vinterdag. Skaffa en modern panna med ett vedmagasin som rymmer så mycket ved som krävs. Och en ackumulator som kan lagra kanske 80-90% av den energi-mängden. (Du förbrukar ju en del värme medan du eldar, så det är inte helt nödvändigt att kunna magasinera 100%, även om det kan vara bra.)

Men det går utmärkt att värma ett hus med köks-spis, kakelugnar/braskamin. Det gjorde jag ett antal vintrar. Enda kruxet är att det tar TID! Annars kommer du att få frysa. Men har du gott om tid och är mycket hemma för att lägga in ett par vedträn lite då och då, så är det en billig och lite mysig lösning. Men inte särskilt miljövänlig. Och det skitar ju ner en del med all ved som skall bäras in. Fast det blir trevliga dofter och frisk luft.

Jag underdimensionerade med avsikt mitt värmesystem en liten aning, så jag "tvingas" myselda i kakelugnarna ibland vintertid för att få det rikitgt varmt. På så sätt blev installation och rördragning lite enklare och billigare.

[Attes matte]

Det viktiga är egentligen inte pannans effekt/storlek, utan hur många gånger du har tid och lust att elda i den. Vedmagasinet är det viktigaste! Men en liten panna/kombipanna/braskamin/kakelugn/köksspis måste du vara hemma och lägga in ved hela tiden. Det blir också troligen mindre effektiv förbränning vid lägre temperatur, så det går åt mer ved och förorenar mer.

Med en lite större modern panna så eldar du ganska sällan, men då mycket intensivt med extremt höga temperaturer och får då ut en stor effekt som du måste magasinera i en stor ackumulator. En stor panna är normalt lite mera effektiv än en liten, bland annat för att man inte behöver elda så ofta. Verkningsgraden är låg, och det förorenar en del extra i början av varje eldningstillfälle.

Min rekommendation är att du utgår från energi-behovet en "normal" vinterdag. Skaffa en modern panna med ett vedmagasin som rymmer så mycket ved som krävs. Och en ackumulator som kan lagra kanske 80-90% av den energi-mängden. (Du förbrukar ju en del värme medan du eldar, så det är inte helt nödvändigt att kunna magasinera 100%, även om det kan vara bra.)

Men det går utmärkt att värma ett hus med köks-spis, kakelugnar/braskamin. Det gjorde jag ett antal vintrar. Enda kruxet är att det tar TID! Annars kommer du att få frysa. Men har du gott om tid och är mycket hemma för att lägga in ett par vedträn lite då och då, så är det en billig och lite mysig lösning. Men inte särskilt miljövänlig. Och det skitar ju ner en del med all ved som skall bäras in. Fast det blir trevliga dofter och frisk luft.

Jag underdimensionerade med avsikt mitt värmesystem en liten aning, så jag "tvingas" myselda i kakelugnarna ibland vintertid för att få det rikitgt varmt. På så sätt blev installation och rördragning lite enklare och billigare.

Okej, tack för tipset! Jag vill ju ha en panna som jag inte behöver elda i mer än en gång om dan på vintern. Inte för att jag inte gillar att elda, utan mer för att jag vet att jag skulle glömma bort att lägga i mer ved...  Det mest praktiska och bekvämaste är ju helt klart att elda så sällan som möjligt...

Det är ju himla bra att ta reda på så mycket som möjligt INNAN jag bygger huset... Ju... 

I en annan tråd frågade jag ju om storleken på pannrummet... Och fick tänka om...  Skulle det vara lämpligt med en 25-30kW-panna och 1500 l ack-tank/ar på 150-160 kvm uppvärmd yta i ett välisolerat hus, och göra pannrummet ca 8 kvm stort för det...?

Förresten... Tack för ert tålamod med mina frågor... 

/Sara

[sɹǝpuɐ]

Det låter som en bra plan. Men kanske hade det varit lite bättre marginaler med 2000 liter. Fast är det välisolerat så...

Det blir kanske ett lite trångt pannrum. Jag använder mitt även till att torka kläder i vintertid, och för att förvara kakelugnsved och tändved. Och för en liten arbetsbänk. Och... Fast det är ju i ett uthus...

Men bestäm först vilka grejer du tänker köpa och kolla sedan mått och liknande. Det kan vara lite knepigt att komma in med en stor ackumulator genom dörrar... Det är därför man ibland delar upp tanken på två mindre. Men det är (nog) bättre och mindre skrymmande och billigare med en enda stor.

Det är bra att ha ackumulatorn mitt i huset. Då får du glädje av spillvärmen. Och gärna pannan så att du enkelt kan komma in med en skottkärra full med ved.

A.

[take]

Och reservera plats för en till ackumulator, framförallt om du snålar lite just nu. Du kommer att vilja ha en.

[Attes matte]

Tack för alla tips och råd! Då är det bara att återgå till ritbordet...  Jag lär nog återkomma med fler frågor... 

/Sara

[guba]

Men det är (nog) bättre och mindre skrymmande och billigare med en enda stor.

Största förtjänsten med en stor är att mantelytan blir mindre vilket borgar för minimal värmeavgång som endast värmer pannrummet.

[hönspappan]

Okej, tack för tipset! Jag vill ju ha en panna som jag inte behöver elda i mer än en gång om dan på vintern. Inte för att jag inte gillar att elda, utan mer för att jag vet att jag skulle glömma bort att lägga i mer ved...  Det mest praktiska och bekvämaste är ju helt klart att elda så sällan som möjligt...
...
I en annan tråd frågade jag ju om storleken på pannrummet... Och fick tänka om...  Skulle det vara lämpligt med en 25-30kW-panna och 1500 l ack-tank/ar på 150-160 kvm uppvärmd yta i ett välisolerat hus, och göra pannrummet ca 8 kvm stort för det...?

Ta inte i i underkant när det gäller tankstorlek. Jag har 80 kvm hus + källare och har ett system med 3000 l vatten och en Baxi-panna på 30 kW. Det känns alldeles lagom dimensionerat. Jag eldar varannan dag när det är som kallast, var tredje dag när det är västkustvinter, och just nu en gång var 10:e dag (för varmvattnet). Ju mer vatten desto bekvämare system. Och tankvolym är ganska billigt...

Edit: Och jag har självcirkulation i en stam, trots att jag har acktank, så vardagsrum och sovrum värms även om strömmen går. Och glöm inte shuntautomatik så att du slipper springa och justera shunten hela tiden.

Och förresten, min tank på 3000 l är bara 1,35*1,35 stor (plus isolering, 200 mm). Extuna i Falun fick äran att göra den, för 32000 totalt, tror jag. Då har den en elpatron (som jag har använt en gång...) och 100 l beredare. Det enda jag ångrar är att jag inte satte i en förvärmningsslinga för varmvattnet och en solslinga för solvärme. Men med nuvarande priser på ved räknar man aldrig hem solvärme ändå -- vilket inte hindrar att jag av rent ideologiska skäl vill ha solvärme...