Sjuka gatuhundar

[Sia]

Jag tycker att det är läskigt med hittehundar, det finns gott om hundar att ta hand om i sverige.
Läs mina favoritlänkar om hittehundar:
http://www.hittehund.nu/2/index.htm ->klicka på webtidning och längst ner på sidan: Tänk dig för innan adoption av spansk gatuhund   >>
http://www.svf.se/SVT/Tidigare%20SVT-nr/Ledare/2005%20-%20nummer%2013.aspx
http://www2.unt.se/avd/1,,MC=1-AV_ID=446703,00.html

 

[Byracka]

Jag tycker att det är läskigt med hittehundar, det finns gott om hundar att ta hand om i sverige.
Läs mina favoritlänkar om hittehundar:

Nej jag tänker inte läsa dina favortlänkar om hittehundar.

Innehåller dom något av relevans för diskussionen och i så fall vad?

[palledansk]

Nej jag tänker inte läsa dina favortlänkar om hittehundar.

Innehåller dom något av relevans för diskussionen och i så fall vad?

Toig mig friheten att klippa ut texten ur ledaren ur Veterinärvårdsföbundet.
En del relevanta fakta på området (mina understrykningar)

Införsel av djur medför införsel av sjukdomar
Veterinärtidningen har på ledarplats tidigare i år uppmärksammat den accelererande smugglingen av hundar från Östeuropa, och de smittskyddsrisker detta medför. Ett annat, inte lika uppmärksammat fenomen, är ökningen av legalt införda gatuhundar från främst Sydeuropa. Enligt kontakter från praktiserande veterinärer till veterinärförbundet upplevs förekomsten av ”adopterade” gatuhundar ha ökat kraftigt under det senaste året. Samma uppfattning framför Svenska Djursjukhusföreningen genom sin ordförande Ole Frykman. Eftersom införseln av hundar från Spanien, Portugal, Grekland med flera EU-länder i Sydeuropa är fri så länge vaccinations- och avmaskningskraven uppfylls, finns ingen objektiv statistik över hur många djur som verkligen förs in varje år.
Problemet med gatuhundarna är att de kommer från en miljö med extremt högt smittryck, samtidigt som de under sin tid i ”det fria” inte fått någon smittförebyggande vård. Detta avspeglar sig hos de djur som får ett nytt hem i Sverige, genom att många bär med sig sjukdomar hit. Antalet fall av t ex leishmanios har ökat dramatiskt på landets veterinärklinker under de senaste åren. Fram till år 2000 var det bara 0–3 rapporterade fall per år, för att komma upp i 27 rapporterade fall 2003 och 13 fall 2004. Antalet fall rapporterade till SJV hittills under 2005 är 16, och de lär bli fler.
Så sent som i början av oktober ringde en uppgiven veterinär till veterinärförbundet och meddelade att han nu hade sitt tredje leishmaniosfall på ett år. Hunden hade bara tre dagar innan veterinärbesöket kommit från Spanien som ”adopterad” gatuhund, men uppvisade långt framskridna symtom på leishmaniainfektion. Djuret var avmagrat, hade förstorade submandibularlymfknutor och sårigheter på öron och nosrygg. Djurägaren hade fått med sig örondroppar för ”soleksem”, men ett blodprov visade mycket höga antikroppstitrar mot Leishmania infantum.
Det har sagts förut men förtjänar att upprepas: de importerade gatuhundarna medför såväl smittskyddsmässiga som djurskyddsmässiga problem. Leishmanios liksom leptospiros och andra tänkbara sjukdomar som hundarna kan föra med sig är dessutom zoonoser. Att hävda att aktuella vektorer inte finns i Sverige och smittorna därför inte kan spridas här är dumdristigt. Det introduceras kontinuerligt nya mygg- och flugarter även i vårt land, och förr eller senare dyker det upp en art som kan sprida leishmaniaparasiten till människa och andra djur.
Eftersom införseln av gatuhundarna är laglig, och dessutom ofta romantiseras och uppmuntras i media, står veterinärkåren här inför ett stort pedagogiskt problem. Vi måste dock vara lika tydliga med riskerna kring gatuhundar som med riskerna kring smuggelhundar. Det finns oönskade svenska hundar som behöver nya ägare, dit man kan rekommendera människor som vill ta hand om djur i nöd. Det finns också seriösa organisationer i gatuhundarnas länder som omplacerar djuren i det egna landet, dit man kan skänka pengar om man vill hjälpa de utsatta hundarna. Den sämsta lösningen är att flytta gatuhundarna och deras mikroorganismer till Sverige, ett budskap som hela veterinärkåren måste hjälpas åt att sprida.
                        Johan Beck-Friis
                        Informationschef, SVF

[Birgit]

Mycket bra artikel Frågan är bara hur en sådan når de som borde läsa den och förstå den

[Nettus]

Mycket bra artikel Frågan är bara hur en sådan når de som borde läsa den och förstå den

Precis! 

[palledansk]

Mycket bra artikel Frågan är bara hur en sådan når de som borde läsa den och förstå den

SJV kan väl skicka ut den till hundklubbar att hänga upp på anslagstavlan?
Rykten bland hundfolk sprider sig snabbt.
Alltid når det någon som kanske besinnar sig.
SJV skickar ju ut en massa saker, mer eller mindre nyttigt....

[dawnrun]

vilken bra artikel, kan inte du skicka den till SKK och fråga om inte den kan publiceras i deras tidning?
som jag skrev tidigare är jag MYCKET emot import av s k gatuhundar. det borde stoppas på en högre nivå, EU t ex. ni som "tycker synd" om dessa hundar, tycka synd om svenska hundar istället som kan bli smittad av sjukdomar som kommer till sverige samtidigt. ni gör sverige en björntjänst.

[Silverwolf]

vilken bra artikel, kan inte du skicka den till SKK och fråga om inte den kan publiceras i deras tidning?
som jag skrev tidigare är jag MYCKET emot import av s k gatuhundar. det borde stoppas på en högre nivå, EU t ex. ni som "tycker synd" om dessa hundar, tycka synd om svenska hundar istället som kan bli smittad av sjukdomar som kommer till sverige samtidigt. ni gör sverige en björntjänst.

Det skulle nog vara mycket bra om man även försökte få med den även i ngn tidning som metro t.ex. för att nå alla dem som inte är så pass aktiva att de läser SKKs och SJVs tidningar/utskick men som bara får höra ena sidan av argumentationen.

[palledansk]

vilken bra artikel, kan inte du skicka den till SKK och fråga om inte den kan publiceras i deras tidning?
som jag skrev tidigare är jag MYCKET emot import av s k gatuhundar. det borde stoppas på en högre nivå, EU t ex. ni som "tycker synd" om dessa hundar, tycka synd om svenska hundar istället som kan bli smittad av sjukdomar som kommer till sverige samtidigt. ni gör sverige en björntjänst.

Ska maila Beck-Friis och be att få använda den i vår klubb samt skicka den till SKK.

[Sia]

Nej jag tänker inte läsa dina favortlänkar om hittehundar.

Innehåller dom något av relevans för diskussionen och i så fall vad?

Dom innehåller i allra högsta grad relevans för disskussionen, om du hade bemödat dig att titta istället för att ifrågasätta relevansen av mitt inlägg så hade du fått läsa mycket intressanta och informativa texter som uttrycker sig starkt MOT införsel av hemlösa hundar från andra länder (jag trodde i min enfald att det intresserade läsare av denna tråden ).
I en av artiklarna från "Hittehund" står att läsa bla.

Hittehund omplacerar enbart svenska hundar, och behovet är stort här på hemmaplan. För fyra år sedan omplacerade vi dock även en utvald grupp med spanska hittehundar. (Vi visste inte bättre)

Vi ser det dock inte som försvarsbart när vi varje dag står inför faktum att vi inte räcker till för de svenska hundarna som redan finns här.

Ett faktum är att statistiken ifrån de importerade hundarna visar att 1/3 redan är döda eller insjuknade.

Det kan bli tragiskt känslomässigt att skiljas ifrån en hund i förtid. Dessutom kan du inte försäkra en hund till fullo och behandlingen är dyr. Om din adopterade utländska hund trots sjukdomstester insjuknar så blir du varse om att inget försäkringsbolag står för omkostnader för sådant som förekom vid tecknandet av försäkringen. Alla prover, behandlingar, inläggningar behöver du ha en budget för att stå för själv. Och när hälsostatistiken talar för sig själv kan det bli dyrt, plågsamt och tragiskt att adoptera en hund från utlandet.

Hundhemmens egna tester är inte tillförlitliga då parasitsjukdomen leishmania kan ligga latent och bryta ut flera år efter införseln av hunden.

Inget hundhem eller förening som fömedlar hittehundar kan redovisa någon statistik på sin hemsida om antalet insjuknade/döda hundar i förhållandet till införda hundar. Media är heller inte alltid intresserade av att göra ordentlig research på området utan säljer tidningar på snyftreportage.

Jag ville inte lägga in samtlig text här, eftersom det tar onödig plats på forumet, och du slipper läsa det eftersom du är för lat för att klicka på länken....

[palledansk]

Ett faktum är att statistiken ifrån de importerade hundarna visar att 1/3 redan är döda eller insjuknade.

Är det ngn som vet vart denna statistik finns?

[Byracka]

Dom innehåller i allra högsta grad relevans för disskussionen, om du hade bemödat dig att titta istället för att ifrågasätta relevansen av mitt inlägg så hade du fått läsa mycket intressanta och informativa texter som uttrycker sig starkt MOT införsel av hemlösa hundar från andra länder (jag trodde i min enfald att det intresserade läsare av denna tråden ).
I en av artiklarna från "Hittehund" står att läsa bla. Jag ville inte lägga in samtlig text här, eftersom det tar onödig plats på forumet, och du slipper läsa det eftersom du är för lat för att klicka på länken....

Tror knappast länkarna innehåller relevans, möjligtvis något av relevans för diskussionen.

Om du hade bemödat dig med att skriva vad du anser här hade jag inte behövt påpeka det ohyfsade i att bara posta länkar som svar i tråd.

Att du i enfald tror ditten eller datten är knappast förvånande eller värt at nämna utan bara konsistent.
 
Jag förstår inte varifrån du skaffat dig uppfattningen att jag inte är intresserad, jag är intresserad, menar du kanske att alla som inte delar dina åsikter är ointresserade?

Det lilla stycke du till slut klistrade in här är något rörigt,  man hävdar att 1/3 av hundarna insjuknat eller avlidit utan att redovisa hur många hundar man tagit in totalt, hälsostatus vid besiktning innan import, döds- eller sjukdomsorsak. Detta blir en uppgift av oerhört litet värde.
I övrigt har jag svårt att hitta något av relevans i urklippet.
Att en behandling kan bli dyr för den enskilde är den enskildes problem, inte samhällets

Möjligtvis skulle uppgiften om att testet för L. inte är pålitligt men återigen, hur opålitligt är det?
Om man hävdar att opålitliga test är ett argument för att inte importera då vill jag veta felprocenten. Är det 1% , är det 1 ‰ eller vad är felmarginalen.

Och eftersom testet inte är pålitligt för gathundar kan det knappast vara tillförlitligt för andra jyckar heller, så jag förmodar du vill stoppa all import från europa, samt alla utlandsvistelser för svenska hundar?

Så nu har jag bemödat mig med att läsa det du postade och konstaterat att det var allt en tunn soppa du kokat ihop. Om resten som du inte ville posta var lika urvattnat så kan jag bara tacka dig för omtanken när du lät bli att posta skräpet.

[Birgit]

Efter Byrackas spydiga inlägg, känner jag mig redo att kasta lite åsikter igen!

Först: Finns det inte statistik på hur bra det gått med dessa import hundar då? Om inte, lämna dom där de hör hemma!
Finns 1% risk att testet inte funkar är det ett samhällsproblem. Om en behandling av hunden blir dyr osv. är det inte den enskildes problem. Hur vet man att personen håller och sköter hunden som en farsot under tiden?
Det finns ingen anledning att hålla på att flytta vare sig sjuka eller friska djur över landsgränserna i onödan. Vi har djur här så det räcker åt alla.
Vi har fått in mycket skit med importer, både hundar, katter, fåglar och lantbruksdjur!
Vad är det för fel att vara rädd om det vi har i landet? Kanske lite tacksamhet över att vi varit besparade en massa elände?
Sedan är det tvivelaktigt om det är nåt bra med att släpa hit djur från annat klimat och andra seder. Djuren är inte anpassade för livet i vårt land. Så vill man hjälpa "gatu"hundar - gör det där de hör hemma

[Anna.D]

jag tycker också att det är onödigt att ta hit sjuka hundar.men låt oss håll diskutionen trevlig och låt alla ha sin åsikt.det är så trist annars/Anna

[Sia]

Tror knappast länkarna innehåller relevans, möjligtvis något av relevans för diskussionen.

Om du hade bemödat dig med att skriva vad du anser här hade jag inte behövt påpeka det ohyfsade i att bara posta länkar som svar i tråd.

Att du i enfald tror ditten eller datten är knappast förvånande eller värt at nämna utan bara konsistent.
 
Jag förstår inte varifrån du skaffat dig uppfattningen att jag inte är intresserad, jag är intresserad, menar du kanske att alla som inte delar dina åsikter är ointresserade?

Det lilla stycke du till slut klistrade in här är något rörigt,  man hävdar att 1/3 av hundarna insjuknat eller avlidit utan att redovisa hur många hundar man tagit in totalt, hälsostatus vid besiktning innan import, döds- eller sjukdomsorsak. Detta blir en uppgift av oerhört litet värde.
I övrigt har jag svårt att hitta något av relevans i urklippet.
Att en behandling kan bli dyr för den enskilde är den enskildes problem, inte samhällets

Möjligtvis skulle uppgiften om att testet för L. inte är pålitligt men återigen, hur opålitligt är det?
Om man hävdar att opålitliga test är ett argument för att inte importera då vill jag veta felprocenten. Är det 1% , är det 1 ‰ eller vad är felmarginalen.

Och eftersom testet inte är pålitligt för gathundar kan det knappast vara tillförlitligt för andra jyckar heller, så jag förmodar du vill stoppa all import från europa, samt alla utlandsvistelser för svenska hundar?

Så nu har jag bemödat mig med att läsa det du postade och konstaterat att det var allt en tunn soppa du kokat ihop. Om resten som du inte ville posta var lika urvattnat så kan jag bara tacka dig för omtanken när du lät bli att posta skräpet.

Hoppsan här har man visst trampat någon på tårna
visste inte att det fanns regler och förordningar för hur man bör svara i en tråd,
jag kände inte att jag hade större lust att skriva så mycket i frågan för tillfället än att dela med mig av två länkar som jag fann intressanta, och jag behåller enträget min rätt att även i fortsättningen svara så lite eller mycket jag vill i mina inlägg.

Att du i enfald tror ditten eller datten är knappast förvånande eller värt at nämna utan bara konsistent.

Är inte poängen med ett forum att alla tror "ditten eller datten" och det gör forumet så mångsidigt och färgstarkt som det är.

Jag anser att man bör undvika att  exportera/inportera hundar med okänd bakrund som mår dåligt både fysiskt och psysiskt "bara för att det är synd om dom" , sådana hundar finns det gott om i Sverige redan.
Jag är rädd för alla sjukdomar som är relativt ovanliga i sverige men riskerar att öka pga av att misskötta hundar inporteras hit.

Jag tar inte illa vid mig om du klankar ner på mina åsiker, men jag tar illa vid mig om du klankar ner på mina inlägg 

[Byracka]

...och jag behåller enträget min rätt att även i fortsättningen svara så lite eller mycket jag vill i mina inlägg.

Och jag kommer fortsätta att inte klicka på allsköns länkar, utan be om åsikter här,  förhoppningsvis utan att åter bli bli kallad lat eller ointresserad ...