OMRÖSTNING: får-ekonomi

[Martin S]

Jag frågar därför att dette kring ekonomi ofta kommer upp i debatten. Det kunde vara kul att se, vilken inriktning som egentligen är mest vanlig.

Försök nu att svara ärligt och realistisk.

Tänk på ett normalår, om sådant finns. Inte på det år du startade, då är det många kostnader.

[gimskogen]

i o med att vi har fåren i de övriga jurdbruket så betar de hagarna och inbringar lite EU stöd och vi säljer endel livdjur.. så det försvarar sin plats på gården.. men inga jätte summor så någon timlön pratar jag inte om...

men jag kan ändå försvara deras plats för min man...

 

[Rosa]

Mina får blir sponsrade av gårdens exelenta Limousiner  

[leifhh]

Mina får är tidernas förlustaffär rent ekonomiskt. Eftersom jag har EU-fri zon på gården så blir det inte ens miljöstöd  

Men kött, fällar, ull, trevligt sällskap och god grannsämja får jag ut av dem. Och eftersom jag vill att familjen skall äta mat som vi vet var det kommer ifrån så får det väl kosta... Att jag genom att hålla djur hemma får input och idéer till den forskning jag bedriver på jobbet är en annan spin off effekt.

[Martin S]

Ja, en intressant bild tecknar sig redan...
Rösta, ni som inte har gjort det.

[Falin]

Jag har just avslutat mitt startår, kan man väl säga, så än är det ingen idé att säga nåt om ekonomin.  För oss har de mervärde i köttförsäljningen - vi kan erbjuda våra kunder både nöt- och lammkött samt lammskinn. Och som betesdjur förstås.

[svekhult-ia]

Min fårhållning går ungefär plus minus noll, fast då får man inte räkna arbetskostnad........

Fast jag brukar säga att de går på mitt nöjeskonto, vissa tränar på gym, köper märkeskläder, åker utomlands osv och vissa andra sitter gladeligen på en sten och tittar på får och njuter av en välskött betesmark - och är beredd att betala för det!

[gimskogen]

Om Man inte har EU fri son så tror jag att fåren faktiskt drar in mer än vad de kostar..

ex.
Om du har ca 14 tackor (= 2 DE = 2 djurenheter)
du har ca 2ha betes mark och 2 ha vall.

du kan söka följande EU stöd.

bevarande av betes marker 1100 kr / ha = 2200 kr.
är det en "fin" Betesmark med särskilt värde så får du istället 2500 kr / Ha = 5000 kr

Gårdsstöd för betes mark 1100 kr/ha = 2200 kr (du måste ha stöd rätter) Beroende på var i landet du bor så varierar stödet lite..

Kompensations bidrag - beroende på var du bor i sverige så kan du ev söka kompensations bidrag för dina får..

här i hälsingland är det 1950 kr / DE o Ha. = 3900 kr.


Vallodling grund belopp 300 kr / ha
djurhållning ( beroende på var du bor i sverige ) I norra hälsingland 1800 kr / ha o DE =   först 300 + 300 = 600 kr .
1800 + 1800 = 3600 kr.

det blir i allafall 12500 kr i EU stöd... om du har ordinära beten eller 15300 kr om du har värdefulla betesmarker..

skulle du tex har utrotningshotade djur så kan du ju även sök stöd för detta..
det är 800 kr i grund summa och sedan 1000 kr / de. = 2000 kr +

det är kanske inte så jätte mycket men det räcker ju till endel foder o stängsel..

på dina 2 ha vall kan du ju ta en skörd vallfoder och sedan låta fåren beta återväxten...
 då får du ju lite vinter foder o behöver kanske inte köpa in så mycket...

nu behöver man ju köpa in tex spannmål salt o mineraler osv..

men om man tex försöker köpa av en bonde så är det iallmännhet billigare än att köpa av foder firmorna..

sen säljer man ju kanske några liv djur och slaktar lite lamm o får kött. även detta bör ju inbringa lite .. kanske några tusen lappar.

du får ju även lite fina skinn osv..

NU kostar det ju alltid att köpa in allt från början..
tex dina första får , staket, ev grindar osv...

men staketet o andra grejor skall ju förhoppningsvis hålla några år.. så de blir ju inte samma kostnader till året efter..

det jag ville visa är ju att visst går det att få in lite pengar på fåren .. så att de iallafall betalar sig själva...

Men är man EU fri zon så är det ju värre...

Men naturligt vis respekterar jag det...
det är upp tillvar o en..


Men är man lite nyfiken så kan man ju gå in på stödguiden på www.sjv.se
så ser man vad man kan söka...


Nu skall man ju inte glömma alla tvärvilkor osv som man är skylldig att uppfylla då man söker EU stöd...

Tror egentligen ingen bonde vill ha alldenna EU byrokrati o kontrollanter som smyger ute i markerna... men det är ju ett nödvändigt ont för tillfället... det är ju tänkt som en kompensation för de låga priserna på kött , mjölk osv..

Hoppas ni förstod vad jag menar...

[Grimla]

Om du har ca 14 tackor (= 2 DE = 2 djurenheter)
du har ca 2ha betes mark och 2 ha vall.
du kan söka följande EU stöd.
bevarande av betes marker 1100 kr / ha = 2200 kr.
det blir i allafall 12500 kr i EU stöd... om du har ordinära beten

Nu skall man ju inte glömma alla tvärvilkor osv som man är skylldig att uppfylla då man söker EU stöd...

Söker man bevarande av betesmarker så är det mycket regler omkring det man ska kontakta Länsstyrelsen och de ska godkänna marken som betesmark och sen bestämmer dom hur den ska skötas!!
Vilket var väldigt petigt... inte sådär och inte sådär och inte sådär...

Tvärvillkoren är inte roliga och har skrattats åt här på foumet ett flertal gånger, när någon skrivit om dem  

Och nej jag är inte alls negativ till att söka men det är inte så enkelt som man skulle kunna få för sig  

[Frances]

nej, det är verkligen inte att håva in stora pengar rat ner i fickan som många verkar tro... det kostar faktist att efterleva kraven som det innebär att få bidragen...

Jag har inte räknat alls på fårhållningen.. men räknar med att det går ihop sig..

Vi tycker att dom tjänar sitt uppehälle om man tänker på vad lammköttet hade kostat oss i mataffären... O så blir det ju skinn o ull.. även om man inte betalar räkningar för dom pengarna direkt..

Höt tar vi själva..men det är inte gratis för det.. Diesel kostar likaså ledighet från jobbet..inte tala om festen vi bjuder på för alla inblandade.. man kan nog komma fram till att det vore billigare att köpa höt i slutändan..

[gimskogen]

Söker man bevarande av betesmarker så är det mycket regler omkring det man ska kontakta Länsstyrelsen och de ska godkänna marken som betesmark och sen bestämmer dom hur den ska skötas!!
Vilket var väldigt petigt... inte sådär och inte sådär och inte sådär...

Tvärvillkoren är inte roliga och har skrattats åt här på foumet ett flertal gånger, när någon skrivit om dem  

Och nej jag är inte alls negativ till att söka men det är inte så enkelt som man skulle kunna få för sig  

det är ju precis detta som jag skrev...
eller framgick inte det

Man måste uppfylla tvärvilkor o allaandra vilkor.. så är det att vara bonde idag..

skulle bara veta hur mycket papper, allaregler osv som man behöver för att vara sigillansluten mjölkbonde....


Men det jag ville visa var att fåren inte bara kostar pengar utan man kan faktiskt få in några pengar också.. så att det fösvarar sin plats på gården..

pengar som man kan betala lite stängsel, foder osv med...

sen att man har jätte trevliga och personliga djur är ju ju det stora plusset......
 

[christine]

Är på mitt första år med får. Räknar med att de ska kunna betala sig själva, med kött, ull, skinn, livdjur samt eu-stöden. Har Åsen skogsfår vilka ger bidrag för utrotningshotade djur.

Sen är det ju så personliga individer också. Älskar att sitta hos dom på kvällarna och pussas med dom.  

[larsw]

Skall återkomma med en seriös företagsekonomisk kalkyl i veckan, avskrivningar på markanläggningar, förräntning på eget kapital (betesmark + andel i ekonomibyggnader, livdjur) hela skiten.

Som det ser ut så går får med vinst i liten skala, så länge man inte kräver någon timpenning för nedlagd tid. Den väsentliga frågan är avkastningen på satsat kapital, om man klår riskfria räntan blir spännande att se, dvs om det ur företagsekonomisk synvinkel är värt att satsa några pengar på. Helt dötråkigt rationell ekonomi utan hänsyn till andra värden.

För att gå med vinst förutsätter jag småskalig uppfödning, med försäljning av fårskinn och återtag av kött. Kan fungera sämre för storskalig drift.

[louise]

vet i nte hur jag ska rösta riktigt. klart det går med fetförlust nu först året eftersom jag lagt så mkt pengar på stängsel osv. Men om man bara ska räkna fårens mat och strö som utgift så går de plus. tror jag..

[larsw]

vet i nte hur jag ska rösta riktigt. klart det går med fetförlust nu först året eftersom jag lagt så mkt pengar på stängsel osv. Men om man bara ska räkna fårens mat och strö som utgift så går de plus. tror jag..

Fårstängsel kan du dra av på 20 år, även om man förstås kan dra av hela den kostnaden när man anlägger stängslen, eftersom det oftast rör sig om småposter <5000 SEK. Men går man ändå med förlust första året är det bättre att skjuta upp avdragen tills man har vinster att kvitta mot och därmed kan spara lite på skatten.

Vad gäller kostnad för fårens mat så skall man nog strikt företagsekonomiskt ta upp hela värdet på vinterfodret som en utgift, även om man har eget hö. Inte bokföringsmässigt, men för att ta reda på lönsamheten. Alternativet är nämligen att man istället sålde höet och hade fått en intäkt. Kanske är det mer lönsamt att inte hålla får, utan istället sälja sitt hö? Iaf om man inte uppbär EU-bidrag för bete.

Sedan går ju även vintergrovfoder mot eget kapital, iaf under kanske 1/3 av året, eftersom man istället kunde fått ränta på dessa pengar om de suttit på konto. Så en vintergrovfoderkostnad på säg 10 000:- borde kanske öka det egna kapitalet med 3000:- vid en företagsekonomisk kontroll om man kan klå den riskfria räntan på satsat kapital. Redovisningsmässigt kanske man inte tar upp vinterfodret som kapital, jag skriver iaf av det direkt som kostnad. Kan dock vara en idé att ta upp det som lager och eget kapital, iaf om det är några större mängder, för kapitalet vid årssiftet blir ju underlag för räntefördelning och därmed lägre skatt på eventuell vinst. Sedan reducerar man kapitalet som kostnad efter årsskiftet i takt med att fodret äts upp.

Nej, nu har jag sträckt min hjärna maximalt vad gäller ekonomi och bokföring för ikväll, nöjer mig där så länge innan den exploderar.

[Rosa]

vet i nte hur jag ska rösta riktigt. klart det går med fetförlust nu först året eftersom jag lagt så mkt pengar på stängsel osv. Men om man bara ska räkna fårens mat och strö som utgift så går de plus. tror jag..

Veterinärkostnader
Medicinkostnader
Avmaskningskostnader
Öronmärkeskostnader
Fårsax

...har du inga såna utgifter på dina får lollo  

[birgit]

Kan svara för mig, att veterinärkostnader på mina får ligger under 1000:- på de senaste tre åren tillsammans. De är väldigt friska. I beloppet ingår ett MV-test också.
Avmaskning gör vi när träckproven visar på behov, vilket heller inte inträffar vart år.
Öronmärken måste alla ha, men är ingen jättesumma och fårsax är ju en investering som inte behövs vart år precis. Själva har vi en begagnad för 400:- som funkat hur bra som helst de senaste 4 åren.
Man behöver således inte dra på sig höga kostnader för att hålla får.
När vi gjorde om lagården från mjölkkor till får sålde vi ko-inredningen och var på brädgården och köpte 2:a sorteringsvirke som vi snickrade inredning till fåren av. En klar vinst blev det alltså! Det är ju en av fördelarna med får. Man behöver ingen dyr utrustning eller dyra lagårdar.