Natura 2000??

[Attes matte]

Självklart så har market ett värde, oavsett hur mycket eller lite skog det står på den, frågan är bara hur mycket... 

[Skogsola]

Ursäkta mig här, men jag kallade aldrig markägaren en idiot, jag kallade avverkningen i Natura 2000-området för idioti. Handlingen, inte personen.

Och han köpte skog, fastighet inkl jordbruk för tre år sen ungefär. Så han har inte lagt ner nånting alls i fråga om tid, blod, svett och tårar i den skogen.

Har han köpt det för tre år sen så vore det snarast idioti att låta skogen ruttna ner istället för att bruka den. Man får förmoda att han betalade en slant för den. Givetvis kalavverkar man inte allt på en gång utan i takt med tillväxten. Säg 1% av ytan om året eller 5% vart femte år om man vill vara lite rationell.

[Attes matte]

Ruttna ner?? Vem sa att den ska ruttna ner?? Gissningsvis 60% av travarna med timmer vid kalhygget nedanför huset är inte timmer, utan massaved. Hur mycket klent som helst... Att det är massa klent i travarna där man gallrat är ju inget konstigt, men att kalavverka en tämligen liten yta där mer än hälften består av massaved, det är rent slöseri i min värld...