Kontrakt Slutavverkning.

[Lainde]

Har skrivit kontrakt på en slutavverkning/leveransrotköp om 400 fub med inskrivet sistadatum för avverkning tom 2011-02-31
eftersom det är en ren vinterpost.
Nu!,,,, snart 6 veckor försent vill man plocka posten, men jag satte stopp för detta pga av ökad risk för körskador, vilket
bolaget helt enkelt fick acceptera.
Man vill dock att kontraktet ska kvarstå, men då är min frågor,,,

1: Kan jag bryta kontraktet (om så önskas), utan större problem?.
2: Skulle ni omförhandla kontraktet under rådande omständigheter?.
3: Ev ersättningskrav pga av att avverkningen flyttas fram nästan ett helt år?.

Kan nämnas att jag haft en hel del eget arbete för att få ut posten, bla preparering av basväg för ökad tjäle/bärighet,,,osv. 

[ulfgustav]

Om du vill ha fortsatta affärer med den du haft kontraktet med ja då skall du omförhandla det och se då till att du får ett rejält högre pris samt att du sätter kortare tidsgräns

[trädman]

Du får nog läsa det finstilta i kontraktet noga och se hur det stämmer överens med det angivna sista datumet. Oftast är kontrakt på slutavverkningar utformade så att köparen har  tre till fem år på sig att avverka. Har ni avtalat om ett specifikt sista datum för avverkning borde dock det gälla och kontraktet därmed falla. Frågan är hur det sen regleras. Om du skriver ett nytt kontrakt men priserna fallit så du får sämre betalt har du rimligen lidit skada då den ursprungliga köparen inte fullföljt sitt avtal. Har priserna gått upp så det nu går att skriv nya kontrakt på en bättre nivå än det du har är det ingen nackdel om det nuvarande kontraktet faller.

Oavsett vilket tycker jag de borde ersätta dig för det arbete som du lagt ner på att göra avverkningen tillgänglig. En förutsättning för dina insatser var rimligen att avverkningen skulle ske i år, eftersom det är tämligen meningslöst att trampa snövägar ett år i förväg...

Får man fråga vad det är för företag som är köpare?

[Existens?]

Som sagt..läs det finstila om vad som gäller i just ditt fall. Det brukar stå inskrivet för alla upptänkliga situationer.  och tänk på att om du skrev kontraktet förra året ? så fick du förmodligen ett mycket bra pris, då kan det vara klokt att ligga lågt lite och få det förlängt. Priserna har ju fallit en aning nu.

Här föreslog min inspektor själv att vi skulle förnya ett gallringskontrakt eftersom det gått lång tid utan att det blev huggt, och då hade massan gått upp 70 kr..så det blev en bra affär. 30 000 upp bara med ett nytt kontrakt.

[Lainde]

Hallå samtliga!

När det gäller kontrakt på ren vinterpost så är jag alltid noga med att få sistadatum för avverkningen inskrivet.

I det här fallet hade man nästan 5 månader på sig att planera avverkningen, och 3 att  välta omkull den, men på dessa månader har man inte ens fått till ett traktdirektiv.
Huvudorsaken blev fö känd först i mars varför man aldrig dök upp, och det var att en skiftesgranne vill "hänga på" min avverkning i feb, men då satt man där utan slutavverkningsanmälan.
(se 6 veckorsregeln)
Trodde naturligtivs att jag skulle acceptera detta, och att man kunde köra utan hänsyn till bärighet, men då backade jag ur avverkningen helt pga av stor risk för körskador.

En annan "ful grej" är att man dragit av för plogning av basväg på mitt m3 pris, men nu kröp det fram att man avser att dra ihop skiftesgrannens virke på samma avlägg/väg.
Jag får alltså stå för hela kostnaden, men det har man strategiskt (?), undvikit att upplysa om,,,precis som ovanst.
Sådant ska naturligtvis omförhandlas/fördelas lika mellan fastighetsägarna,,, något som bla Sveaskog brukar vara väldigt noga med.
Till detta ska då bakas in att jag lagt ner ungefär 2 (skilda) arbetsdagar på att preparera basvägen för ökad bärighet enl tidigare inlaga, något som är totalt bortkastat i nuläget.

[trädman]

Finns det ett sista datum så finns det. Det borde de ha mycket svårt att komma runt. Håller de dessutom på med en massa andra dumheter och försöker vara "smarta" är det väl bara att konstatera att de inte hållit sin del av avtalet och att det därmed har fallit. Skicka en faktura på nedlagt arbete på basvägen. Se dock till att göra det hela formellt rätt så de inte hittar på något riktigt tokigt och hänvisar till muntliga överenskommelser och godkännanden söm är svåra att motbevisa.

Leta sedan på någon bättre aktör att göra affärer med framgent.

[Existens?]

Skrev i dagarna ett kontrakt om en mindre post slutavverkning med Södra, och just nu får dom inte teckna kontrakt som har nån begränsning om när de får hugga, alltså väder-eller markmässigt. Tidsgränser i övrigt finns förstås.

[Lainde]

Ni anser alltså att jag både kan och bör "lösa kontraktet"?.

Av principskäl är jag benägen att göra detta, men samtidigt så vill jag se hur de ämnar hantera en ev "kravlista" från mitt håll för att behålla drivningen 

I övrigt så vill ju skogsbolagen helst avverka efter eget tycke, oavsett!, om skogsägaren drabbas av enormt stora körskador.
Södra har varit lite i blåsväder förut gällande just körskador, så jag är inte förvånad att de börjar smyga in motkrav för att slippa
"klausuler" i kontraktet som reglerar detta efter skogsägarens önskemål/förutsättningar.
Det rimmar dock extra dåligt att en skogsägarorganisation som påstår sig värna medlemmarnas bästa och ett sk, "uthålligt/skonsamt familjeskogsbruk" försöker kringå detta,,,,

[Existens?]

Jag har iofs förståelse för båda sidor. Om industrin skulle låta skogsägarna styra hela flödet fritt, så bleve det ju förmodligen total kaos eftersom alla vill ha avverkat ungefär samtidigt. Och som medlem har jag ju själv ett intresse av att föreningen går bra, efterlikviderna är ju en välkommen överrasking när dom kommer.

Och samtidigt är ju reglerna om hänsyn så hårda, så jag tycker nog det överlag fungerar bra. Jag måste alltid ha ut virket över en grannes mark, och det är aldrig tal om att köra vid dåliga förhållanden. Förra året i augusti började det regna kopiöst mitt under en avverkning här, men då grusade Södra upp vägen efter sig, visserligen på min bekostnad, men det var ju helt i sin ordning och efter de reglerna vi har i servitutet.

[Lainde]

Här gick det iaf riktigt på tok,,,,, 

http://www.atl.nu/Article.jsp?article=62954&a=S%F6dra