Försök med GMO-potatis överges (för tillfället)

[Delling]

Jag vet inte om någon annan redan har uppmärksammat det här, men för er som missat det;

http://www.greenpeace.org/sweden/se/nyheter/nyheter/BASF-lagger-GMO-potatisen-Amflora-som-odlas-i-Sverige-pa-hyllan/

[knöcklan]

Jag vet inte om någon annan redan har uppmärksammat det här, men för er som missat det;

http://www.greenpeace.org/sweden/se/nyheter/nyheter/BASF-lagger-GMO-potatisen-Amflora-som-odlas-i-Sverige-pa-hyllan/

Såg det nu i blaskan vid morgonkaffet.

Det här är väl mycket viktig information till allmänheten inte bara alt.nuare.  Har svårt att tänka mig att nån utomstående går in på alt.nu på odling för att läsa den här typen nyheter.  Inte heller Ljugarbänken är lämplig med ditten och datten och dessutom stängd för utomstånde som inte kunnat visa framfötterna på de rätta trådarna.  Själv pren jag på Gunnar Lindgren och Greenpeace.

Har jag missat nåt ?  Finns en avdelning för den här typen av nyheter?
Om inte borde troligen frågan upp på forumets utveckling.

[bua]

Tack för info.
Skickade ett mejl till DN och frågade varför de inte anser att detta är en nyhet.

[Existens?]

I vad består det som är så anmärkningsvärt med denna potatis? Vi klagar å ena sidan på att skogar huggs ner till höger och vänster för att göra papper. Sen tar man fram en industripotatis som kan användas i pappersindustrin, då är det heller inte bra.
Är verkligen all utveckling av ondo?

Här är jordbruksverkets text om den aktuella potatisen.

Amflora – en genetiskt modifierad potatis
Den genetiskt modifierade stärkelsepotatisen Amflora har fått tillstånd att börja odlas i EU. Amflora är den första genetiskt modifierade grödan som fått ett sådant godkännande sedan 1998. Besluten hittar du till höger.
 
Vad innebär genmodifieringen?
Potatisen är modifierad för att ha en annan sammansättning stärkelse än annan potatis. Potatis innehåller två typer av stärkelse: amylos och amylopektin. Genen som ger amylos har stängts av och stärkelsen hos den genetiskt modifierade potatisen innehåller nästan bara amylopektin. Det innebär att man får en stärkelse med ny och bättre kvalitet för specifika ändamål. Amylopektin kan till exempel användas vid ytbehandling av papper.
 
Läs mer om modifieringen, generna och riskbedömningen i Jordbruksverkets yttrande till höger.
 
Vad är stärkelsepotatis?
Stärkelsepotatis är en särskild typ av potatis som man framställer stärkelse från. Det är alltså inte en matpotatis. Det finns många konventionellt framtagna sorter av stärkelsepotatis. Stärkelsen från Amflora ska inte användas i livsmedel utan i industrin, till exempel vid pappersframställning.
Vem som helst kan inte börja odla Amflora. EU begränsar produktionen av potatisstärkelse genom produktionskvoter per medlemsland. Stärkelseproducenter skriver kontrakt med vissa odlare om hur mycket de ska producera. Det kommer inte att produceras stärkelse från Amflora i Sverige i år. Stärkelseproduktion kommer att ske i Tjeckien. Där kommer man att använda en fabrik enbart för produktion av stärkelse från Amflora.


I Sveriges odlas enbart utsäde
Amfloran planeras att odlas i Sverige, Tyskland och Tjeckien. I Sverige kommer det att odlas utsädespotatis. Den som odlar potatisutsäde, oavsett om det är genmodifierat som Amflora eller inte, har ytterligare bestämmelser att följa. Även utsädesodlingen sker på kontrakt. Du kommer inte att kunna gå till din affär och köpa potatisutsäde av Amflora.

Användning som foder
Efter att stärkelsen har extraherats ur potatisen finns det rester av potatisarna kvar. Denna rest, som kallas potatispulpa, kan användas som djurfoder. Ett godkännande som omfattar användning av restprodukter som foder har tagits av kommissionen. Eftersom det inte kommer produceras stärkelse i Sverige kommer Amflora inte användas som foder.

Modifierad stärkelse
När man läser i innehållsförteckningen att ett livsmedel innehåller modiferad stärkelse betyder det att stärkelsen i sig har förändrats för att få bättre egenskaper. Det betyder inte att stärkelsen kommer från en genetiskt modifierad växt.
 
Samexistens
Pollenspridning från potatis utgör generellt inte ett stort problem. Korspollinering påverkar endast eventuella frö, inte potatisknölarna. Amflora har den egenskapen att den tappar sina blommor tidigt och mycket lite pollen sprids. Potatisen har heller ingen nektar vilket innebär att pollinerande insekter inte attraheras nämnvärt av potatisblommorna. Samexistensreglerna omfattar mer än odlingsavstånd.
 
Företaget har egna regler
Det företag som har tagit fram Amflora är lika måna om att inga vanliga potatisar hamnar bland Amflora som kanske andra odlare är måna om att inte få Amfloran i sin potatisskörd. I tillståndet för Amfloran ingår ett hanteringssystem som tagits fram av företaget. Det är mer långtgående än samexistensreglerna. Läs mer om företagets egna regler till höger.
 
Företaget utför övervakning
Ett villkor för godkännande är att företaget utför övervakning. Syftet med övervakning är dels att bekräfta att de antaganden som gjorts vid bedömning av potatisen stämmer, dels att studera ytterligare parametrar för att upptäcka oförutsedda händelser. Läs mer om övervakningsplanen för Amflora till höger.
Sidan senast uppdaterad:   2011-04-28

[kurt]

Potatis lär ju knappast sprida gener vidare till andra vilda växter i Sverige. Men det har ju visat sig tidigare att producenterna inte ens kan hålla redan på något så stort som potatis, då förstår man ju att de aldrig kommer att kunna hålla redan på andra grödor:

http://www.kuriren.nu/nyheter/?ArticleId=5520861

[Delling]

Är verkligen all utveckling av ondo?

Sannerligen inte. Frågan om GMO är dock principiell och större än enstaka grödor, att släppa otestade uppfinningar på den fria marknaden är ju fullständigt befängt (Nordamerika). För att jag ska känna mig trygg med en genmodifierad produkt skulle jag åtminstone vilja se tester i ett större, slutet ekosystem där man kan påvisa att risken för spridning är obefintlig. T.o.m. GMO-förespråkarnas flaggskepp, det gyllene riset, har ju visat sig vara överreklamerat med alldeles för låga nivåer betakaroten för att göra någon skillnad för den allmänrådande näringsbristen i länder som Bangladesh, och metoder som inriktar sig på orsaken istället för symtomen har visat sig mer effektiva.
Forskning inom genmodifikation, dvs i laboratorium, har jag ingenting emot. Att sen utnyttja sina forskningsresultat besinningslöst för profit (Monsanto) är bara barockt.

[knöcklan]

Tack för info.
Skickade ett mejl till DN och frågade varför de inte anser att detta är en nyhet.

10 gillaknapptryckningar från mig för din DN-påtryckning.

Såg dokument utifrån i söndags.  Den värsta presentationen om gifter och hantering av skor och textilier jag sett.  I sluttampen fanns även med om Eko-bomull. Bla att man genmanipulerat denna och att de bönder som satsat på denna bomull ångrade sig. Efter 3 generationer drog Eko-bomullen till sig skadeinsekter man tidigare inte sett.  Bekämpning med pesticider tog ej på dessa.

[Tjalve]

Tack för info.
Skickade ett mejl till DN och frågade varför de inte anser att detta är en nyhet.

Fast DN har publicerat (2012-01-16 20:13) en notis redan om du missat den: http://www.dn.se/nyheter/sverige/slut-for-genpotatisen-amflora
Men det är väl inte så konstigt att de inte körde den på löpet, allmän intresset är ganska begränsat.

[bua]

Jo, jag hade missat den notisen.

OT Kunde inte heller hitta denna tråd när jag försökte igårkväll men har nu lärt mig att gå in på min profil...
 
Även om vi får i oss GMOad mat utan att vi vet det så är det väldigt roligt att så många inte medvetet vill konsumera GMO-mat!

[Existens?]

Även om vi får i oss GMOad mat utan att vi vet det så är det väldigt roligt att så många inte medvetet vill konsumera GMO-mat!

Jo, sant. Men nu var detta som sagt en industripotatis till pappersframställning.

[Tjalve]

Det är nog inte så himla mycket GMO-mat som man får i sig. Jag tror veganer som äter mycket soja har störst chans att till äta GMO-mat och möjligen de som äter mycket majsprodukter.

Jag är principiellt inte emot GMO men tycker för min del att det är bra att amflora inte odlas nära mig. Detta för att vi inte få ge revet/pulpan som foder till våra djur utan den sprids bara på odlingsåkrarna. Rev är ett bra och billigt foder till korna på höstarna och under de år som "vår" stärkelsefabrik processerat GMO-potatis fick vi därför mindre pulpa.

[bua]

Här är jordbruksverkets text om den aktuella potatisen.

Amflora – en genetiskt modifierad potatis

Vad innebär genmodifieringen?
Potatisen är modifierad för att ha en annan sammansättning stärkelse än annan potatis. Potatis innehåller två typer av stärkelse: amylos och amylopektin. Genen som ger amylos har stängts av och stärkelsen hos den genetiskt modifierade potatisen innehåller nästan bara amylopektin. Det innebär att man får en stärkelse med ny och bättre kvalitet för specifika ändamål. Amylopektin kan till exempel användas vid ytbehandling av papper.
 
...

Användning som foder
Efter att stärkelsen har extraherats ur potatisen finns det rester av potatisarna kvar. Denna rest, som kallas potatispulpa, kan användas som djurfoder. Ett godkännande som omfattar användning av restprodukter som foder har tagits av kommissionen.

Amforapotatisen skulle inte ersätta några granar utan ersätta annat som glättar papper idag.

Vi får i oss GMO, bl a som godkända restprodukter eller mindre mängder GMO som ingår i djurfoder. När vi äter köttet,smöret, osten och dricker mjölken så får vi i oss GMO-produkter.
Med detta vill jag inte ha sagt att jag tror det är hälsovådligt. GMO-produkter kanske inte är ett dugg hälsovådliga, det jag vänder mig mot är ett irreversibelt globalt experiment som t ex Monsanto bedriver.

[knöcklan]

Lite OT här men tanken slog mig med så många miljarder människor som skall ha mat på klotet skulle man kunna förvänta sig att det förekommer  experiment ifred långt ifrån sitt eget land. Att  man köper upp sig på mark utanför sitt eget land tex Kina i Etiopien och andra villiga Afrikanska länder vet vi ju.  Vilka typer av grödor och experiment sker på andra länders mark?

Kanske är jag ute och cycklar men vill ställa frågan

[Skytten]

Försöken har inte upphört, men flyttats från EU. BASF packade ihop i Svalöv, då motståndet är mindre i andra delar av världen.