Alternativ.nu
Djur => Kaniner => Ämnet startat av: Gösta skrivet 10 feb-11 kl 18:12
-
Här kommer jag att lägga in allt som händer fram till kommande rättegång angående bedövningsmetoder för kaniner vid "slakt eller annan avlivning".
Rättegången kommer att hållas i Uppsala Tingsrätt.
Jag har inte fått åtalet ännu men blivit informerad om att åtal kommer att väckas.
Åtalet gäller att jag i SVT Rapport den 25/9 visade de två bedövningsmetoder som är tillåtna för kanin. Slaktmask samt slag i huvudet.
Gösta
-
Så du ska åtalas för att du visat tillåtna bedövningsmetoder? ... :o
Det låter inte klokt...
-
Visst är Sverige fantastiskt!
Straffskalan är upp till ett års fängelse. Ta med en bra fil ;D
Gösta
-
Visst är Sverige fantastiskt!
Straffskalan är upp till ett års fängelse. Ta med en bra fil ;D
Gösta
Vi bakar en stor tårta med filar och annat bra-att-ha! ;D
/Sara
-
Rock and roll. Säg till om vi behöver skramla till en advokat. För snälla ta med en advokat, för inte din egen talan.
-
Känns bra att ni är med!
Jag har en offentlig försvarare. En advokat jag själv valt.
"Att vara sin egen advokat visar bara att man har en dåre till klient"
Ett mycket klokt citat tycker jag.
Eftersom ärendet har ganska stort mediaintresse kommer det att följas av både SVT och ett flertal tidningar.
Möt gärna upp på rättegången. Känns alltid bra att ha supportrar bakom ryggen.
Brottsrubriceringen är "skäligen misstänkt" för brott mot djurskyddslagen.
Gösta
-
Hej. Nu har jag kollat på SVTs inslag igen, och då märkte jag att det inte alls är två tillåtna bedövningsmetoder du använt, då den ena endast är tillåten i husbehovsslakt. Så då känns åtalet lite mer logiskt.
Sen att det skulle vara ok att använda en inhuman metod för husbehov eller att det inte skulle vara ok att använda en human metod vid kommersiell slakt känns mindre logiskt...
Så det är väl snarare reglerna som är konstiga, inte åtalet i sig. Så vi får väl hålla tummarna på att åtalet leder till att reglerna ändras till det bättre.
Lycka till!
-
Fast han menar ju att han och hans familj åt upp den kaninen. Och då är det ju husbehovsslakt... ;)
Jag fattar överhuvudtaget inte varför man bråkar om bedövningsmetoden. Jag skulle vilja att dom i så fall visar någon bedövningsmetod på vilket djurslag som helst som är HELT "bulletproof", dvs att det inte finns minsta lilla risk att djuret fortfarande är vid medvetande när det avblodas. Det är ju allmänt känt att både grisslakt och kycklingslakt lämnar en del att önska vad gäller bedövningen. Grisar som fortfarande varit vid liv när dom skållas osv... :-\
Gösta, har du fått nåt datum för rättegången än?
/Sara
-
"Och säger att han klubbat merparten av de 40,000 kaniner han slaktat under årens lopp" - Reportern i inslaget från SVT.
http://svtplay.se/v/2210573/allt_fler_kaniner_slaktas (http://svtplay.se/v/2210573/allt_fler_kaniner_slaktas)
Visst går det att neka och påstå att man slaktat till husbehov. Men blir man frikänd pga det kan man räkna med att det inte blir någon ändring i reglerna, vilket jag antar är det Gösta vill.
-
Kan tyvärr inte ta ansvar för vad en reporter säger. Vad jag sa till reportern var att 50-60 % av kaninerna var enkelt att skjuta med masken. Resterande fanns risk att missa och då måste jag klubba dom jag missar. En viss skillnad. Förfarandet är enligt SJV tillåtet.
Lagändringen är ett helt annat forum. Där jobbar jag som ordförande mot myndigheter och politiker för en lagändring i frågan. Där har vi kommit så långt att från 2013-01-01 blir det tillåtet att använda slag i huvudet på 70 kaniner per dag och person. På en normal 5-dagars vecka gör det 350 kaniner. Eftersom det av säkerhetsskäl bör vara två personer i slakten så får var och en klubba 70 kaniner = 140 st/dag. Finns i annat forum. Fortsättningsvis svarar jag bara på frågor och kommentarer ang. kommande rättegång.
Gösta
-
Fortsättningsvis svarar jag bara på frågor och kommentarer ang. kommande rättegång.
Gösta
:-*
Datum...? ;)
/Sara
-
Det är några veckor sedan min syster tipsade mig om det här stället.
Jag gick inte in och kollade dock....tills min syster idag berättade om skriverierna här inne ang. Gösta och hans slaktmetoder.
Jag och min familj flyttade till Enköping hösten 2010 och får varje vecka Ena-Håbo-tidningen.
Där kunde vi i höstas läsa många insändare där div. "rabbitlovers" ville trycka till Gösta.
Ant. inte för att han använder "fel metod", men för att han slaktar kaniner.
Kaniner är tydligen inte till för att ätas, de ska man köpa till sina barn så de kan ha dem i en bur, mata och klappa på dem när de kommer ihåg att de har en långörat kompis.
...och sedan annonsera ut dem på blocket.se
Som Gösta så fint skrev: -varför döda djur när man kan köpa kött i affären??
Jag skickar mitt stöd och mina tankar till Gösta. Må den bäste vinna!
-
du får sy dig en kaninskinns-mössa att ha på dig på rättegången ;D
-
Jag är fortfarande nyfiken på om det är nåt datum satt för rättegången...
Ska man ställa sig och grilla marinerade kaninvingar utanför Uppsala tingsrätt kanske? ;D
/Sara
-
Jag är fortfarande nyfiken på om det är nåt datum satt för rättegången...
Ska man ställa sig och grilla marinerade kaninvingar utanför Uppsala tingsrätt kanske? ;D
/Sara
*Moahhh*
DÅ hänger jag på ;D
-
Hej alla kaninvänner!
Har inte fått åtalet ännu. Vet bara genom kontakter att åklagaren kommer att väcka åtal. För vad är det bara han själv (och möjligen Björn) som vet.
Så fort jag får datum så lägger jag ut det här. Skulle vara bra tror jag om det kommer något 20-tal åhörare + pressen som stöd vid rättegången.
Gällande Ena-Håbo tidningen så visst är det fantastiskt att ämnet "äta kanin" kan hållas vid liv på insändarsidan (både för och emot) i en tidning i 7 veckor! Tror det är snudd på rekord!
Kanske inte kaninmössa men jag kanske ska ta med klubban...! >:D
Gösta
-
Hej alla kaninvänner!
Har inte fått åtalet ännu. Vet bara genom kontakter att åklagaren kommer att väcka åtal. För vad är det bara han själv (och möjligen Björn) som vet.
Så fort jag får datum så lägger jag ut det här. Skulle vara bra tror jag om det kommer något 20-tal åhörare + pressen som stöd vid rättegången.
Gällande Ena-Håbo tidningen så visst är det fantastiskt att ämnet "äta kanin" kan hållas vid liv på insändarsidan (både för och emot) i en tidning i 7 veckor! Tror det är snudd på rekord!
Kanske inte kaninmössa men jag kanske ska ta med klubban...! >:D
Gösta
Då tar jag med järnröret! ;D
Om jag har möjlighet (pengar till resan och djurpassning) så kommer jag absolut att komma ner! Är väl bäst att inte ta på sig dom dyraste kläderna man har då, risken finns väl att man får rödfärg kastad på sig... ::) ;D
/Sara
-
Håller tummarna för dig Gösta.. Verkar ju helt galet.. Sverige i ett nötskal :-X
-
*suck*
Kaniner är söta djur, definitivt.
Men att äta gris är det ingen som gnäller över och en liten griskulting är rysligt söt!
Och grisar är väl det djur i sverige som har det värst?
(Vem håller igång en insändardebatt i 7 veckor ang metoder vid avlivning av dessa?)
Har jag möjlighet Gösta, så ska jag försöka komma upp.
/Neiklot, djurvän som gärna äter kanin.
-
typiskt sverige säger ja bara, håller helt me dig Gösta.
Tänker på de gånger jag sett ett rådjur ligga vid motorvägen men benen avkörda och folk bara kör på och fortsätter. Men en snabb säker avlivning ska inte va tillåten.
-
Sara (Attes matte) Det får inte bli vinge .Det måste ju vara kaninklubba Ha-Ha ;D o:)
Gösta
-
Sara (Attes matte) Det får inte bli vinge .Det måste ju vara kaninklubba Ha-Ha ;D o:)
Gösta
Ha ha ha ha!!! ;D Självklart! ;D Även om jag tycker att vingarna är godare när man grillar... :P ;)
/Sara
-
Det här med att tillreda mat på offentlig plats kan nog bereda flera problem:
a) Den lokala ordningsstadgan (okänd för mig)
b) Livsmedelslagen
c) Demonstrationstillstånd kan komma att efterfrågas
d) Luftkvalitén utanför Uppsala tingsrätt kommer att förstöra smaken
e) Så kallade djurrättsaktivister som anfaller allt som inte ser tillräckligt veganskt ut. (Kanske en morotskostym skulle kunna duga?)
Annars är inte idén så särskilt dum. En annan tanke vore kanske att vi alla bure något klädesplagg i päls eller skinn - om vi inte är rädda för att få dem förstörda, med tanke på e) ovan.
Vilka tidningar har Du vidtalat, Gösta?
Mig veterligt måste man tala om vilket lagrum man stödjer sig på, om man talar om att det blir åtal. Vad jag vet, skall man redan under förundersökningens förhör upplysa den eventuellt misstänkte om vilket lagrum man vill göra gällande att brott har skett emot. Och då ska åklagaren eller förhörsledaren inte bara omnämna själva lagen, utan även nämna kapitel och paragraf. Vad säger Din advokat om detta?
Om Björn Dahlén lyckas med att, på så lösa grunder, åtala medborgare som har synpunkter på SJVs arbete, och på författningar från SJV, så upplever jag starkt att polisstaten, ledd av enskilda myndighetspersoner alternativt något statligt verk, har ryckt väldigt nära! :o
/Tt
-
Livsmedelslagstiftningen är inget större problem, i och med att det är en engångshändelse så betraktas man inte som livsmedelsföretagare. Det ska dessutom väldigt mycket till om polisen inte beviljar demonstrationstillstånd.
-
Äter man dessutom kaninklubborna själv, utan att sälja, så borde man undkomma alla livsmedelslagar o:)
-
Äter man dessutom kaninklubborna själv, utan att sälja, så borde man undkomma alla livsmedelslagar o:)
Jamen precis. Vi ska ju bara ha lite picknick! ;D
/Sara
-
Bara en liten tanke, det skulle nog verka mer seriöst om ni bara kom välklädda o snygga för att visa stöd. Annars blir det att spä på bilden av naturkramande idioter iförda päls, klubbandes kaniner. Fast jag fattar att ni skojjar med..
media älskar ju att fokusera på sådant som säljer och eftersom allt kommer ut offentligt kan det innebära problem längre fram mm.
Man får välja sina föreställningar efter sin publik så att säga..
I övrigt: jag tyckte klubbandet såg bra ut men den där slaktmasken såg det ut som kaninen levde en stund till =(
-
Bara en liten tanke, det skulle nog verka mer seriöst om ni bara kom välklädda o snygga för att visa stöd. Annars blir det att spä på bilden av naturkramande idioter iförda päls, klubbandes kaniner. Fast jag fattar att ni skojjar med..
media älskar ju att fokusera på sådant som säljer och eftersom allt kommer ut offentligt kan det innebära problem längre fram mm.
Man får välja sina föreställningar efter sin publik så att säga..
Håller helt med dig, sagbus! När vi får veta datum för rättegången kanske vi här på forumet kan ordna samåkning till Uppsala?
-
Fick i dag ett samtal från Uppsala Nya Tidning (UNT) gällande kommande rättegång.
De hade fått tillsänt sig åtalet från åklagaren i torsdags (10/2).
Jag eller min advokat har inte hört eller fått någonting i skrivande stund (14/2 kl. 18:20)
Lite märkligt är det.
Eftersom jag bara har hörsägen från pressen är det svårt att kommentera eller återge innehållet. Trodde i min enfald att den misstänkte eller åtminstonde den misstänktes advokat skulle få handlingarna och till och med före pressen! Är jag dum eller... som inte begriper tågordningen :-\?
Har som sagt varken innehåll eller datum ännu.
Återkommer.....
Gösta
-
Trodde i min enfald att den misstänkte eller åtminstonde den misstänktes advokat skulle få handlingarna och till och med före pressen! Är jag dum eller... som inte begriper tågordningen :-\?
Nej Gösta, du är inte dum! Det är väl ingen som begriper den tågordningen! Detta låter ju helt befängt :o ! Vad säger din advokat?
-
Är man rädda att förlora ?
Så man släppen det till tidningarna först och på så sätt hinner ge sin syn på och sina vinklingar innan rättegången ?
Världen är underbar , trallala
-
Han säger att så länge jag inte har fått några handlingar på åtal så är jag inte åtalad!? ::)
Enligt UNT så skulle jag tydligen under 2010 klubbat 3000 kaniner Det är några hundra fler än jag slaktat det året.
Vidare har han tydligen (åklagaren) stämt mig på en företagsbot på 50.000:-
men som sagt jag har inte sett någonting ännu så jag kan varken bekräfta eller dementera ovanstående.
Om det är korrekt så är han ute på riktigt djupt vatten. Hoppas att han i så fall är simkunnig.
Återkommer när jag vet mera....
Gösta
-
Ja jösses... mycket ska man höra innan öronen trillar av... ::)
/Sara
-
Ursäkta att jag garvar. De här två trådarna var något av det roligaste jag läst på länge. Givetvis garvar jag inte åt Gösta utan åt korkade myndigheter.
Frågan är om åklagaren verkligen tanker driva detta hela vägen eller om de är ute efter att skrämmas och skapa opinion. Om de skickar det hela till tidningarna innan det går till Gösta så kan man ju verkligen börja fundera. Någon juridikkunnig som vet ifall Gösta kan kräva en rättegång ifall de bestämmer sig för att lägga ner det hela? Min tanke är att de försöker smutskasta honom och sedan inte låta honom komma till tals. Om de lägger ner nu så har de skapat ett läge där Gösta är dömd i folks ögon men frikänd i lagens.
-
Senaste nytt:
Har för en stund sedan varit i kontakt med åklagaren. Vad det gav? Ingenting igentligen. Han nekar till att han lämnat ut uppgifter till media. Han har skickat en åtalsanmälan till tingsrätten och det är en offentlig handling som vem som helst kan ta del av enligt honom. Så långt stämmer det antagligen.
vad som däremot är fel är själva åtalspunkterna.
Slakt av 3000 kaniner 2010 samt att dessa har avlivats genom slag i huvudet.
Verkligheten är att jag slaktat 2803 kaniner under 2010. Ett 50-tal har bedövats genom slag i huvudet eftersom inget annat bedövningssätt har varit möjligt på dessa. kallas enligt slakterilagstiftningen för nödslakt och är fullt laglig. Ett par hundra har när slaktmasken inte haft avsedd verkan bedövats med slag för att som det heter förkorta djurets lidande i samband med slakt eller annan avlivning.
Man avlivar inte kaninen varken med slag eller slaktmask. det är en bedövning. Avlivning sker genom avblodning. Läs artikeln i dagens unt.se Klicka på Enköping.
Vid direkt fråga så visade det sig att han inte har något lagrum för åtal
Fortsättning följer....
Gösta
-
Jag är visserligen ganska okunnig, men går det att åtala utan att det finns lagrum ??? Är det inte just lagrummet man utgår ifrån?
-
Jag är visserligen ganska okunnig, men går det att åtala utan att det finns lagrum ??? Är det inte just lagrummet man utgår ifrån?
Ja, det undrar jag också ... :P ???
-
Senaste nytt.....
Jo det brukar ju vara lagrum. Här har man hänvisat lite luddigt till djurskyddslagen. Exakt vad i den lagen är lite otydligt. De uppgifter han framför finns inte i något protokoll alls. Enda möjligheten om det inte är hans egen fantasi är att det kommer från SJV. De har ju skaffat sig en egen fantasibild över min verksamhet.
Nåväl, nu har pressen tagit tag i detta. Uppsala nya tidnings artikel har väckt flera andra tidningar så nu är drevet igång igen :P
Kommer på nyheterna i kväll Bara över ABC Uppsala vad jag vet. Finns risk att det även sänds i Rapport riks. ABC sänder kl. 19.15 Går som regel att se någon timma senare på nätet. Jag har ännu inte fått någon stämning eller åtal.
Fortsättning följer....
Gösta
-
Är detta inslaget du menar?
http://svt.se/2.33538/1.2328836/uppfodare_kan_fa_ratt_klubba_kaniner (http://svt.se/2.33538/1.2328836/uppfodare_kan_fa_ratt_klubba_kaniner)
/Sara
-
Vem är han i slutet av inslaget? Och vad menar han med att han inte förstår syftet bakom dom nuvarande reglarna? Är han positiv till klubbning?
-
Snälla Gösta! o:) Har ingen TV just nu och här ute finns inget bredband! :P Bara en litet kort referat så att vi o i obyggden fattar lite mer!
:) H/Tt
-
Snälla Gösta! o:) Har ingen TV just nu och här ute finns inget bredband! :P Bara en litet kort referat så att vi o i obyggden fattar lite mer!
:) H/Tt
Ja, samma här. Sitter med modem, och en film klämmer sig inte igenom ...
Obs: Det måste ju inte vara Gösta, vem som helst som såg inslaget eller kan klicka på länken! :)
-
Jag tycker det såg bra mycket er humanare ut att slå till dem i huvet. Speciellt om hjärnan är så liten och kaninerna kan röra sig...
vet inget om slakt och kan tänka mig att det är förbjudet för att det blir väldigt plågsamt om personen som slår tvekar eller använder nått som är för lätt. Borde det inte vara tvärtom helt enkelt? att slaktare får bedöva med slag och att hemmaslaktare måste ha gått nån kurs för att få bedöva med slag?
Som sagt, vet inget om det, bara tänker högt :/
Hoppas du får den ändring som behövs. Skönt att se djurvänner som lugnt och sansat bara står på sig!
-
Personen som inte förstår någonting är åklagaren som väckt åtal mot mig ;)
Filmen handlar om att jag har blivit åtalad för att "slentrianmässigt gå omkring och slå kaniner i huvudet" :o
Åklagaren påstår att jag slaktar 3000 kaniner per år genom att slå dom i huvudet. Både antalet och metoden är hans egen fantasi eller möjligtvis en order från Statens Jordbruksverk (läs Björn Dalén)
Jag får i filmen redovisa för att vi använder slaktmask till ca 98% De övriga 2 % är nödslakt. Dessutom sker klubbning på ytterligare ca 200 - 250 djur som nödslakt när slaktmasken missar sitt mål. Detta är till 100% enligt gällande lagar och regelverk.
För att få slakta till försäljning måste personen gå en utbildning enligt lag. Gäller alla djurslag.
Flera artiklar finns i enkopingsposten.se atl.se Troligen även i Land med flera tidningar.
Gösta
-
Läste artikeln i EP idag, hur många fel räknade du Gösta? 8)
-
Lättare att räkna det som var rätt ;D Betydligt mindre att räkna.
Artikeln i ATL är bra däremot. Finns på atl.nu
Gösta
-
Lättare att räkna det som var rätt ;D Betydligt mindre att räkna.
Artikeln i ATL är bra däremot. Finns på atl.nu
Gösta
Intressant att de som arbetar med att skriva ofta är så usla på det :P
-
Läste artikeln i EP idag, hur många fel räknade du Gösta? 8)
Går den att läsa på nätet? Enköpings-postens hemsida suger... I alla fall den jag hittade... ::)
/Sara
-
Går den att läsa på nätet? Enköpings-postens hemsida suger... I alla fall den jag hittade... ::)
/Sara
Det går nog inte att läsa den på nätet. De behöver väl pengarna från sålda tidningar :P
Jag har med tidningen från jobbet dock.....och scanner 8)
-
Hej!
Jag tror att det finns en dold agenda i det här fallet. Det börjar bli lika olämpligt att äta kanin som hund. Man äter inte keldjur i Sverige. Djurrättsterroristerna vinner mark.
Den här rättegången är ett gyllene tillfälle att försöka stoppa en omoralisk människa. Inte nog med att han slaktar kaniner själv, han lär andra hur man ska göra och dessutom propagerar han för att man ska äta kaninkött. Alla vet att behöver man avliva en kanin så går man till veterinären som använder en human spruta. En företagsbot är ett perfekt sätt att försöka knäcka en människa ekonomiskt och på så sätt få tyst på Gösta.
MVH
Jan
-
Om någon skulle lyckas att få tyst på Gösta (vilket jag inte hoppas och tror) så finns det väl tillräckligt många kaninslaktare som kommer fortsätta hans verk.
Jag får nog gå den den kursen ;D
-
Jisses vad trött jag blir.... Det är ju bättre att klubba kaninen så att processen går fort istället för att den ska lida... Eller???? Som Gösta säger att det är så lätt att man missar, om kaninen inte ligger still... Att de inte lägger mer tid på djurrättsaktivisterna ist som släpper ut & skadar slaktdjur ist. Det är ju de som är djurplågare. Jag blir förbannad >:D Hoppas du går fri Gösta
Sen fattar inte jag vad skillnaden är:
Du får klubba för eget bruk, MEN inte annars...
Kan ngn förklara eller är det bara lagen som är suddig???
-
Sen fattar inte jag vad skillnaden är:
Du får klubba för eget bruk, MEN inte annars...
Kan ngn förklara eller är det bara lagen som är suddig???
Det där fattar inte jag heller. Och förmodligen ingen annan heller för den delen. Du får bedöva kaninen genom klubbning vid nödslakt, om du själv eller din familj ska äta upp den, eller om du ska sälja slaktkroppen som foder till ett rovdjur (tex hund). Men du får inte bedöva med klubba om du ska sälja slaktkroppen som föda till människor. ??? Sen när brydde sig kaninen om vem/vad som ska äta upp dess kropp?! Vad är skillnaden?!
Gaaaahh! Jag blir bara så jävla frustrerad!
/Sara
-
Tack, då var det inte bara jag... hihi
Ne det är ju inte så att man använder samma kanin gång på gång... Hmmm, Märkliga Sverige
-
Jag tror att det finns en dold agenda i det här fallet. Det börjar bli lika olämpligt att äta kanin som hund. Man äter inte keldjur i Sverige.
Javisst är det så. Den dolda agendans yttersta mål, som jag ser det, är att förhindra en livsstil där människor blir allt mer självförsörjande och allt mindre beroende av storindustin/bolagen för att överleva. Gösta är ett hot mot dessa kommersiella intressen och rådande samhällsordning.
Djurrättsterroristerna vinner mark.
Visst, och de har inte förstått att de nu utnyttjas och går denna dolda agendas ärenden. Ett djävulskt knep som använts i många sammanhang.
Den här rättegången är ett gyllene tillfälle att försöka stoppa en omoralisk människa. Inte nog med att han slaktar kaniner själv, han lär andra hur man ska göra och dessutom propagerar han för att man ska äta kaninkött. (...)
Sådana som Gösta är allvarliga hot mot den stora livsmedelsindustrins intressen och rådande maktstrukturer och måste ovillkorligen näpsas.
En företagsbot är ett perfekt sätt att försöka knäcka en människa ekonomiskt och på så sätt få tyst på Gösta.
Ja, och att svartmåla Gösta i allmänhetens ögon och statuera exempel! Fortsätt kampen, Gösta!
De kursiverade svaren är mina.
/Sussilo
-
Har följt tråden men inte skrivit något hittills. Jag håller tummarna för dig Gösta :)
-
Hejsan, jag är verkligen en djur vän och gillar inte att man avlivar djur. trode aldrig att jag skulle säga att någon metod är bättre än den andra MEN:
jag måste säga att jag tyckte hellre att klubban skulle användas än bulten, då det såg ut att lidandet gick över snabbare.
tycker inte alls ok att de är ok att använda en bult som det inte ens är säkert att man träffar, klubban är ju ganska svårt att missa kaninens huvud med,
så jag hade hellre sett att man gjorde så än tog bulten, om jag ska vara helt ärlig.
hoppas de går bra för dig.
-
Vill tacka för det stöd jag får här i forumet. Har inte varit inne på ett par dagar på grund av att jag hållit kurs i produktion för 9 mycket trevliga och vetgiriga personer som vill starta med kaninuppfödning. Tror inte att det finns någon som igentligen begriper paragraf 7 i L22
Är en skrivbordsprodukt utan verklighetsanknytning. Inte ens åklagaren begrep vad det handlade om. (men åtala kunde han)
Hoppas på att många här på forumet kan och vill ställa upp som åhörare på kommande rättegång. Så fort jag vet datum kommer jag att lägga ut detta.
hela spektaklet är fruktansvärt psykiskt påfrestande för mig och min familj men nu måste jag orka igenom annars vinner galenskapen över förnuftet.
Gösta
-
Vill tacka för det stöd jag får här i forumet. Har inte varit inne på ett par dagar på grund av att jag hållit kurs i produktion för 9 mycket trevliga och vetgiriga personer som vill starta med kaninuppfödning. Tror inte att det finns någon som igentligen begriper paragraf 7 i L22
Är en skrivbordsprodukt utan verklighetsanknytning. Inte ens åklagaren begrep vad det handlade om. (men åtala kunde han)
Hoppas på att många här på forumet kan och vill ställa upp som åhörare på kommande rättegång. Så fort jag vet datum kommer jag att lägga ut detta.
hela spektaklet är fruktansvärt psykiskt påfrestande för mig och min familj men nu måste jag orka igenom annars vinner galenskapen över förnuftet.
Gösta
Det du gör är i alla fall för en mycket god sak!
Skulle det mot förmodan vara så att du döms för nått, vad skulle det då bli?
Böter?
Jag skulle själv gärna velat starta en insamling i såna fall, för inte ska du ha bötesstraff för att du på bästa sätt ser till att kaniner slaktas på ett snabbt och smärtfritt sätt!
Hoppas själv på att gå kurs hos dig när det börjar bli dags!
-
Om kommande åtal vidhåller brott mot djurskyddslagen (genom att slakta humant) så är straffskalan upp till ett års fängelse (:)
har visserligen svårt att se vad brottsanklagelsen igentligen gäller.
Gösta
-
hela spektaklet är fruktansvärt psykiskt påfrestande för mig och min familj men nu måste jag orka igenom annars vinner galenskapen över förnuftet.
Ja, det kan jag verkligen förstå att det är. Men jag hoppas verkligen att du, med hjälp av det stöd du har från alla med lite verklighetsanknytning, har orken att ta dig igenom denna process.
Stor styrkekram från Norrland! :-*
/Sara
-
Om kommande åtal vidhåller brott mot djurskyddslagen (genom att slakta humant) så är straffskalan upp till ett års fängelse (:)
har visserligen svårt att se vad brottsanklagelsen igentligen gäller.
Gösta
Ah! Inte ens den gubbf*n vi hade sommarhästarna i närheten av fick fängelse. Hans hästar hade tydligen dött svältdöd i en lada :'( Han hade dessutom lämnat en rävsax i skogen som en hund fastnat i och dött..... Var jag som hittade den och slog larm :(
Nä, jag har väldigt väldigt svårt att tro att du blir dömd för... att ha tänkt på kaniners bästa... *Inte det mest fasansfulla brott jag kan komma på!
-
Hej Gösta!
Jag ska försöka närvara vid den kommande rättegången, det finns plats i min bil om fler vill följa med.
Jag åker ifrån Karlskoga-trakten och min resväg är E-18.
Vi är många som stöder dig, tack för det arbete du gör.
Beekeepern. :)
-
Det blir alternativträff i tingsrätten :D
-
Tack Gösta för en mycket berikande helg!
Jag tycker det är strongt att orka ställa upp så som ni gjort i helgen med tanke på vad ni har hängande över era huvuden!
Kan jag så kommer jag naturligtvis!
Styrkekramar till dig och familjen även från mig!
-
... dömd för... att ha tänkt på kaniners bästa... *Inte det mest fasansfulla brott jag kan komma på!
Nä, inte jag heller. Men vi är ju inte "rätts"väsendet. Jag är rädd att Sussilo m fl har rätt. Detta handlar om våra möjligheter att överleva utan Multinationella Storbolag. Jämför den här tråden:
http://www.alternativ.nu/index.php?topic=99766.0 (http://www.alternativ.nu/index.php?topic=99766.0)
Det blir alternativträff i tingsrätten :D
Ja, men vi får kolla att vi får plats i rättssalen. Hur är det, om det är stort mediapådrag, så har de första tjing? Eller hur fungerar det? Någon som vet? Kan Gösta ta reda på det? Känns dumt att vi kommer från när och fjärran bara för att se Gösta gå in, och sen inte få höra på förhandlingen.
-
Hoppas det går att ordna samåkning till rättegången här på forumet.
-
tack Sanna! Det är elevernas energi och glädje som gör att vi orkar!
När en rättegång blir medialt intressant flyttas den till en rättssal som kan ta in många åhörare. Uppsala klarar av ett 80-tal vad jag vet.
Men....jag är ännu inte åtalad men det är väl bara en tidsplanering från Tingsrätten.
Gösta
-
Nä, inte jag heller. Men vi är ju inte "rätts"väsendet. Jag är rädd att Sussilo m fl har rätt. Detta handlar om våra möjligheter att överleva utan Multinationella Storbolag. Jämför den här tråden:
[url]http://www.alternativ.nu/index.php?topic=99766.0[/url] ([url]http://www.alternativ.nu/index.php?topic=99766.0[/url])
Ja, men vi får kolla att vi får plats i rättssalen. Hur är det, om det är stort mediapådrag, så har de första tjing? Eller hur fungerar det? Någon som vet? Kan Gösta ta reda på det? Känns dumt att vi kommer från när och fjärran bara för att se Gösta gå in, och sen inte få höra på förhandlingen.
Vi kan ju kolla med Tingsrätten om de vill ha någon föranmälan, så de vet hur stor lokal som behövs.
Jag kollade på, Hitta.se, Tingsrätten ligger inte så långt ifrån Järnvägsstationen.
Beekeepern :)
-
Nu har tid och datum kommit!
Torsdagen den 14.e AprilSal 5
Tid 9.00
Gösta
-
Har du fått åtalet också då, eller?
/Sara
-
jag ringde tingsrätten och frågade. har inte fått några handlingar.
Åtalet gäller brott mot djurskyddslagen!?
Gösta
-
jag ringde tingsrätten och frågade. har inte fått några handlingar.
Åtalet gäller brott mot djurskyddslagen!?
Gösta
Men alltså... har varken du eller din advokat fått ta del av några handlingar, trots att ett rättegångsdatum är spikat om mindre än åtta veckor?!?! :o
Va i helvete är det som pågår?! >:(
/Sara
-
Så fungerar det tydligen när en myndighet försöker krossa en enskild medborgare
Gösta
-
RÄTTELSE
Den 14/4 är bara förhör inför rättegång.
Rättegången kommer senare. Datum inte fastställt.
Fick stämningen i dag med posten. Innehållet är en plankning av vad SJV påstår att jag gör.
Gösta
-
RÄTTELSE
Den 14/4 är bara förhör inför rättegång.
Rättegången kommer senare. Datum inte fastställt.
Fick stämningen i dag med posten. Innehållet är en plankning av vad SJV påstår att jag gör.
Gösta
Den 14 april, klockan 09.00, sal 5, kan vi stötta då? Hur?
-
Är nu lite trött på Tingsrättens underrättelsesystem.
Den 14/4 kl. 9.oo är huvudförhandling. De har satt av en timma så de anser väl att jag redan är fälld och ska bara bekräfta detta i laga ordning.
Att sedan inte ens åklagaren riktigt förstår (enligt egen utsago i TV) på vilka grunder gör ju saken ganska spännande ::)
Gösta
-
Mår vi bara bra så gör nog jag och bäsen en liten utflykt till Uppsala den dagen :)
Sverige skulle behöva fler som du Gösta, som vågar ifrågasätta korkade regler och lagar. En eloge till dig.
-
Är nu lite trött på Tingsrättens underrättelsesystem.
Den 14/4 kl. 9.oo är huvudförhandling. De har satt av en timma så de anser väl att jag redan är fälld och ska bara bekräfta detta i laga ordning.
Att sedan inte ens åklagaren riktigt förstår (enligt egen utsago i TV) på vilka grunder gör ju saken ganska spännande ::)
Gösta
Vad säger din advokat egentligen? Eller vill du inte ta era diskussioner här innan allt är klart kanske... Det är hur som helst jävligt märligt att du ska sättas dit med buller och bång fort som fan, medans en del bönder som håller djuren i misär-liknande förhållanden kommer undan gång på gång... ::)
/Sara
-
I grunden handlar det om att jag ifrågasätter SJV.s kunskaper.
Här gäller det att slå ner snabbt och effektivt alla försök till kritik av systemet.
Åtalet handlar om att jag driver frågan i branschen om att få bort §7 ur L22 eftersom den inte på något sätt är till gagn för kaninen.
SJV har i sin anmälan påstått att eftersom jag driver den frågan, struntar i att följa lagen och då "slentrianmässigt går omkring och slår kaniner i huvudet med ett järnrör" slut citat.
En myndighet är ju alltid mera trovärdig än en privatperson i rättssammanhang, tyvärr.
Att jag slitit ut 3 st slaktmasker tas ingen hänsyn till En mask håller för ca 10.000 skott. Vårt försvar kan och får jag inte lägga ut här.
Gösta
-
I grunden handlar det om att jag ifrågasätter SJV.s kunskaper.
Här gäller det att slå ner snabbt och effektivt alla försök till kritik av systemet.
Åtalet handlar om att jag driver frågan i branschen om att få bort §7 ur L22 eftersom den inte på något sätt är till gagn för kaninen.
SJV har i sin anmälan påstått att eftersom jag driver den frågan, struntar i att följa lagen och då "slentrianmässigt går omkring och slår kaniner i huvudet med ett järnrör" slut citat.
En myndighet är ju alltid mera trovärdig än en privatperson i rättssammanhang, tyvärr.
Att jag slitit ut 3 st slaktmasker tas ingen hänsyn till En mask håller för ca 10.000 skott. Vårt försvar kan och får jag inte lägga ut här.
Gösta
Finns det ingen större media som är bered att gå ut med din syn på saken på ett sätt som inte är vridet till SJVs fördel?
Är man ensam privatperson behövs ett tydligt stöd och uppmärksamhet.
Jag tror de flesta skulle ifrågasätta SJV om de hade den här infon.
-
Om ni hade läst ordentligt hade ni sett att media varken är till sjv.s eller Göstas fördel, dvs neutrala. Det är nån jävla elak rättighet eller nationalsport att säga vad fan man vill om nyhetstexter. Alla analyser som görs av nyhetstexter av diverse utomstående mediebolag åt Sveriges företag, visar att nästan samtliga artiklar är neutrala. Det är bara folk som fått för sig att nyheterna favoriserar nån sida, för ni kan inte läsa ordentligt.
Jag har jobbat som informatör med högskoleutbildade superexperter som springer och skriker om att media vinklat deras fakta, skriker till mig att jag måste begära rättelser. Sen finns det inte ett enda faktafel eller syftningsfel i texterna, utan experten som blivit intervjuad är bara hysterisk.
-
Om ni hade läst ordentligt hade ni sett att media varken är till sjv.s eller Göstas fördel, dvs neutrala. Det är nån jävla elak rättighet eller nationalsport att säga vad fan man vill om nyhetstexter. Alla analyser som görs av nyhetstexter av diverse utomstående mediebolag åt Sveriges företag, visar att nästan samtliga artiklar är neutrala. Det är bara folk som fått för sig att nyheterna favoriserar nån sida, för ni kan inte läsa ordentligt.
Jag har jobbat som informatör med högskoleutbildade superexperter som springer och skriker om att media vinklat deras fakta, skriker till mig att jag måste begära rättelser. Sen finns det inte ett enda faktafel eller syftningsfel i texterna, utan experten som blivit intervjuad är bara hysterisk.
oj oj, ja själv har jag inte sett något större uppbåd av just Gästas sak i media alls. Lokala nyheter, men inget i de större tidningarna.
Sen beror det på vart du läser. Är själv författare och har på skoj gått kurser i debat och artikelskrivande då och då.
Finns inget som är så svårt som att skriva en neutral artikel. De större (och de mest lästa) som AB, expressen etc är mycket vridna! Och seriösa eller inte, de drar mest läsare och det är där man måste synas om man vill ha almenheten bakom sig.
-
Om du går kurser i debattartiklar har du inte tränat nyhetsjournalistik, utan att just föra fram dina åsikter med en text, så det är inte konstigt att du tycker det är svårt att skriva en neutral text. Kurser i nyhetsjournalistik lär en snabbt hur en text ska byggas upp för att inte luta åt ena eller andra hållet.
Just kvällstidningarna har jag aldrig brytt mig om att fördjupa mig i, men till och med jag tror att de är lite oneutrala., Men skulle vi sätta oss och granska de texterna skulle vi antagligen inte hitta någon subjektiviet ens i dem. Men visst, helt problemfri är inte media, men det gäller oftast särskilda teman som är svåra att angripa som tex Israel-palestina-konflikten eller hur man ska skriva om Sverigedemokraterna.
-
Om du går kurser i debattartiklar har du inte tränat nyhetsjournalistik, utan att just föra fram dina åsikter med en text, så det är inte konstigt att du tycker det är svårt att skriva en neutral text. Kurser i nyhetsjournalistik lär en snabbt hur en text ska byggas upp för att inte luta åt ena eller andra hållet.
Just kvällstidningarna har jag aldrig brytt mig om att fördjupa mig i, men till och med jag tror att de är lite oneutrala., Men skulle vi sätta oss och granska de texterna skulle vi antagligen inte hitta någon subjektiviet ens i dem. Men visst, helt problemfri är inte media, men det gäller oftast särskilda teman som är svåra att angripa som tex Israel-palestina-konflikten eller hur man ska skriva om Sverigedemokraterna.
Ja, det var därför de hade kombinerat debatt och artickelskrivande på den kurs jag gick.
Jag tror ändå det här behöver uppmärksammas av "den stora massan".
Men det finn sju alltid en risk. Min pappa gick med på en intervju i svt för några år sedan ang en behandlingsmetod av narkomaner. Hehe, de klippte ihop hans svar på ett sätt som fick honom att verka helt vansinnig och fanatisk. Så man vet ju aldrig hur slutresultatet som når tittarna visar sig bli!
Men nu blev det väldigt OT, hoppas det här går bra nu!
-
ja vi är väldigt off nu;)
Men ang. din pappa så är det stora problemet att folk inte vet vad journalistik är. Eller vad som får värre konsekvenser för enskilda - hur den dagliga produktionen fungerar. I etermedia får man prata max 30 x 30 sekunder, så varför stå å babbla särskilt mycket längre? skapa missförstånd om vad han försöker säga, med resultatet att det blir ihopsatt på ett överraskande sätt? Sedan tror folk att de ska få ut SIN åsikt. Men journalisten missköter sig kraftigt om den för ut andras åsikter. Under intervjun ska journalisten göra ett alldeles eget urval av det som sägs, hitta nyheten i babblet och de bästa citaten. Det är ofta nyheten är nåt helt annat än det som den intervjuade försöker prata om.
-
ja vi är väldigt off nu;)
Men ang. din pappa så är det stora problemet att folk inte vet vad journalistik är. Eller vad som får värre konsekvenser för enskilda - hur den dagliga produktionen fungerar. I etermedia får man prata max 30 x 30 sekunder, så varför stå å babbla särskilt mycket längre? skapa missförstånd om vad han försöker säga, med resultatet att det blir ihopsatt på ett överraskande sätt? Sedan tror folk att de ska få ut SIN åsikt. Men journalisten missköter sig kraftigt om den för ut andras åsikter. Under intervjun ska journalisten göra ett alldeles eget urval av det som sägs, hitta nyheten i babblet och de bästa citaten. Det är ofta nyheten är nåt helt annat än det som den intervjuade försöker prata om.
ja jag tänker inte skriva ut hela historien här, men för det första kan man inte förvänta sig att alla ska veta vad journalistik är. För det andra så fick journalisten i hans fall sparken då han bytte ut frågorna och svaren för att passa i just hans egen åsikt kring saken. Men det var förstås ett extremfall men det kostade min pappa hans företag då många såg klippet och inte alls lika många såg "ursäkten"/rättelsen som kom långt, långt senare efter att han själv gått i konkurs.
-
shit, nej så får man INTE göra. Det var en jouranalist som inte följde yrkesetiken, tur att den fick sparken. Jävla pissigt att det skulle leda till konkurs för din pappa! För jävligt!
Nä, man kan inte förvänta sig att folk vet hur media funkar. Men jag ser det som ett stort och allvarligt problem att ingen försöker öka den kunskapen hos svenskarna.
-
shit, nej så får man INTE göra. Det var en jouranalist som inte följde yrkesetiken, tur att den fick sparken. Jävla pissigt att det skulle leda till konkurs för din pappa! För jävligt!
Nä, man kan inte förvänta sig att folk vet hur media funkar. Men jag ser det som ett stort och allvarligt problem att ingen försöker öka den kunskapen hos svenskarna.
Ja det kan jag hålla med dig om, att det behövs mer kunskap om det! Och som sagt, det var nog ett extremfall pappa råkade ut för, men det har alltid gjort att jag är enormt skeptisk när jag läser en artikel eller ser ett nyhetsrepotage.
-
Välkommen tillbaka Stabon!
Tråkigt bara att du fortfarande lever i en fantasivärld.
Finns ingen reporter som inte vill spetsa till ett reportage för att få det intressant genom att vinkla sina egna funderingar, gärna med ett litet frågetecken efter en fet rubrik.
Nu handlar tråden om en kommande rättegång så låt den göra det även i fortsättningen. Vill du eller någon annan ta upp andra ämnen så gör det i en ny tråd!
Gösta
-
(...) Här gäller det att slå ner snabbt och effektivt alla försök till kritik av systemet.(...)
Ja, maktapparaten mot den lille mannen på gammalt känt manér >:( >:D ! All styrka till dig och din familj, Gösta! Är det alltså själva rättegången som hålls den 14 april?
-
Japp! Den 14:e april kl.09.00 smäller det.
Finns fortfarande den möjligheten att Tingsrätten inte finner att brott har begåtts. Förundersökning pågår men jag är "skäligen misstänkt" som det kallas. det är den lägre misstankegraden.
"sannolika skäl" är den högre graden.
Gösta
-
Pga avstånd har jag inte möjlighet att närvara vid en rättegång i Uppsala, men sänder alla mina tankar till dig och din familj Gösta! Det är viktigt det du kämpar för, och vi är många som är tacksamma för att du orkar stå upp för det vi alla tror på! Mycket tråkigt att det ska behöva påverka er på ett personligt plan så som det gjort. :(
//Anna
-
Jag har följt denna tråd en tid. Läste att du –Gösta- hade ett biträde, "-endast en dåre sköter sitt eget försvar-" vill jag minnas att du skrev. Nåväl, jag kanske tycker att du har en mindre bra advokat.
Dessvärre så är det ju så att advokater (och jurister) inte är speciellt intresserade av lag och rättvisa…. De vill bara att det skall gå åt så mycket tid som möjligt, för dem är tid pengar.
Normalarvodet ligger på 2000 – 4000 kronor i timmen, man behöver inte vara matematiskt snille för att förstå att de föredrar 50 timmar framför 1 timme.
3-4 timmar hade kanske räckt för mig för att skriva ditt försvar. Men nu skall jag inte debitera eftersom jag inte är advokat eller jurist, jag är Djurist (sliter som ett djur i strid med staten och dess lakejer).
Om man kikar på ”ditt” lilla problem och belyser det (utan känslomässig inblandning) så finner man;
Regelkonflikt. Det är inte ovanligt att olika rättskällor säger emot varandra. Då gäller följande.
Författning med högre rang går före de med lägre rang (lex superior), Grundlag gäller framför vanlig lag, som gäller framför förordning som gäller framför myndighetsföreskrifter. Såvida inte författning med högre rang uttryckligen säger att andra författningar har företräde.
Regeringsformen (Grundlag = Högsta Lag) (1974:152) (Är även en av de lagar som skall garantera de mänskliga rättigheterna!).
1 § All offentlig makt i Sverige utgår från folket.
Den offentliga makten utövas under lagarna.
Djurskyddslag (1988:534)
Slakt m.m.
13 § När djur förs till slakt och när de slaktas, skall de skonas från onödigt obehag och lidande.
14 § Husdjur skall vid slakten vara bedövat när blodet tappas av. Andra åtgärder vid slakten får inte vidtas innan djuret är dött.
Första stycket första meningen gäller inte om ett djur till följd av sjukdom eller olycksfall måste slaktas genast.
Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får meddela föreskrifter om undantag från första stycket första meningen för fjäderfä och kaniner. Lag (2007:362).
SJV får således endast besluta att fjäderfän och kaniner INTE behöver bedövas!
Åklagaren har i detta fall väckt något som heter Obefogat åtal (det finns ingen juridisk grund för åtalet, som jag kan finna) vilket i sig är straffbart (upp till sex månaders fängelse).
Angående 13§ så skulle jag som försvarare Hävda att du med din sakkunskap och erfarenhet har oerhört mycket större kunskap i hur man undviker onödigt obehag och lidande än vad någon på SJV kommer i närheten av!
Om någon på SJV går omkring och påstår att du slentrianmässigt klubbar kaniner i nacken så har vederbörande gjort sig skyldig till förtal alternativt förgripande i rättssak (tror det heter så)
När/om åtalet läggs ned så har du rätt till skadestånd från staten (Justitiekanslern) för den skada staten har orsakat dig. Läggs inte åtalet ned så gäller det att orka hela loppet…. Tingsrätt… Hovrätt….. Högsta Domstolen för att sedan hamna i Europadomstolen för brott mot de mänskliga rättigheterna…..
Stå på dig…. För annars gör någon annan det.
Byt advokat! Det kan finnas någon i Sverige som är intresserad av Lag och Ordning (men de är Oerhört svåra att finna, jag känner personligen ingen).
I all välmening // Eldens Väktare
-
Tack för ditt inlägg. Jag har en bra advokat. Hans inlägg "...om en dåres klient" menas att man aldrig i rättssammanhang skall driva sitt eget mål eftersom rättssystemet fungerar som det gör.
Jag JO-anmälde SJV:s ryktesspridare. Fick inget gehör för detta. Var helt i sin ordning ansåg JO.
Jag har 2005 drivit målet upp till Hovrätt men kom inte längre. Min plan var att få upp det i HD men fick avslag.
Då dömndes jag för att jag följde djurskyddslagen men inte föreskriftens undantag. Trodde att lagen var tyngst när lag och föreskrifters tillägg kolliderade men hade tydligen fel.
Nu har jag följt föreskriftens tillägg (§7) istället för lagtexten i djurskyddslagen. Åtalad igen nu för motsatsen mot förra gången :-\
Livet är underbart, eller hur!
Gösta
-
Kan du bara förklara igen, Gösta, vad du är åtalad för? Jag tänker också komma och lyssna, är juriststudent. Snokar runt och läser för det är rätt intressant :) Hittar i JBVs förordning om slakt 6 kap 17 § "Kaniner och fjäderfän får bedövas genom ett slag i bakhuvudet med ett hårt föremål om djuret slaktas av sin ägare för dennes personliga bruk eller om djuret är avsett för utfodring av rovlevande djur." Och 2 st om nödslakt. Så är det det som de tror att du brutit mot?
-
Brottsrubricering: Brott mot djurskyddslagen.
"Jonsson har under 2010 vid slakt av ett stort antal kaniner använt bedövning genom slag i huvudet med hårt föremål trots att djuren inte slaktats för Jonssons personliga bruk eller att djuren varit avsedda för utfodring av rovlevande djur"
GRUND: Jonsson har under utövningen av sin näringsverksamhet inte gjort vad som skäligen kunnat krävas för att förebygga brottsligheten.
Bevisning: Förhör med tilltalade.
"Bevisningen" kommer från uttalande av SJV. Finns inte ett ord om ovanstående i förhören!
Verkligheten är att jag använder slaktmask på 98% av kaninerna. Resterande nödslaktas (2%) eftersom slaktmasken inte fungerar på dessa. Hela processen är ett rättsövergrepp som jag hoppas kommer fram i kommande rättegång.
Gösta
-
Sverige har inget fungerande rättssystem! Sverige är en polisstat! Rätten skyddar makt och kapital! De som har makt och kapital är därmed inte bundna till lagen! Dessutom så skall makten prövas av lagen.... Men det är då staten som prövar staten!
Lagmannen är i jäv för han är statsanställd. Enda sättet är då att pröva frågan hela vägen för att sedan vända sig till Europadomstolen (Sverige fälls nästan alltid när mål når dit), nekas man prövningstillstånd i HD så har man prövat hela rättsvägen i Sverige och får vända sig till Europadomstolen (dock måste det ske inom 2 år efter slutgiltigt avgörande, så i ditt fall är det för sent....).
Nej, du har inte fel. Lag står över föreskrift! MEN för att rätten skall beakta ditt inlägg så måste du vid rätt tillfälle och med rätt ord påstå just detta. Du måste Yrka på att lag står över förordning (du kan i och för sig även hemställa vilket är yrka med ett snällare ord).
Där kan det vara bra med en advokat eller jurist, bara att även dom är dåliga på hur det fungerar,,,,, Tyvärr.
Du kan i ditt fall vända dig till polisen och anmäla åklagaren för obefogat åtal (eftersom obefogat åtal finns i brottsbalken så blir det allmänt åtal) då måste en annan åklagare (i annat distrikt) pröva åklagaren i ditt mål...... Samtidigt hemställer du till Tingsrätten att utfärda vilandeförklaring på den kommande rättegången om kaninslakt i väntan på domslut/prövning mot/av åklagaren.
När du ändå är hos polisen i det ärendet så kan du anmäla killen på SJV för förtal eller/och missfirmelse (?). (kom bara ihåg att ta med dokumentation som styrker att vederbörande sagt det du påstår att han sagt).
Men dessvärre. Att ha rätt och att få rätt är inte samma sak. Lagens så kallade män tjänar inte lagen, de tjänar på lagen!
-
Tack Gösta, då förstår jag. Som rättshaveristen sen skriver borde du kunna stämma personen på SJV för förtal/förolämpning. Är i vart fall spännande att följa.
-
Håller tummarna för dej Gösta, synd det är så långt upp.
-
Fullt stöd från Blekinge-tosing.
-
Angående rättshaverist, läs och begrunda.
Statsvetaren Lisbeth Lindeborg har hävdat att den "enskilde svenske medborgaren som oförskyllt råkar i konflikt med en myndighet blir en 'rättshaverist'".
Hon menar att "enskilda medborgare har en svag rättsposition gentemot maktfullkomliga svenska myndigheter"
Med den aspekt som Lindeborg anlägger på rättshaveribegreppet, blir det i många fall ett maktmedel för myndigheterna:
De kan använda rättshaveristämpeln för att befria sig från kritiska medborgare, utan att behöva ompröva sina ställningstaganden. Medborgaren i fråga kanske för en kamp som till stor del är berättigad, men personen ifråga blir trots detta känd som en person som "kämpar mot väderkvarnar". För varje rättshaverist finns det en motpart: en rättshaverist i myndighetsställning.
Läs framför allt sista stycket. En motpart "en rättshaverist i myndighetsställning" Skillnaden är dock att de inte behöver ha rätt, de får rätt.
-
Ang. rättshaveri, journalistik och andra diskussioner i denna tråd.
Ämnena är både intressanta och viktiga, men skapa egna trådar för dessa diskussioner. Denna tråd är Göstas och till för att vi ska få information om kommande rättegång.
-
Har gått igenom alla handlingar i fallet.
Helt uppenbart har åklagaren blandat ihop branschens uppdrag med min verksamhet. Tyvärr vill han inte medge detta utan hävdar sin ståndpunkt. Problemet för honom blir ju att föra fram bevis i detta vilket han knappast har. han bygger hela åtalet på Björn Daléns (SJV) uttalanden vilket bara är fria fantasier.
Väl mött den 14/4 för de som vill och kan närvara.
Gösta
-
Har gått igenom alla handlingar i fallet.
Helt uppenbart har åklagaren blandat ihop branschens uppdrag med min verksamhet. Tyvärr vill han inte medge detta utan hävdar sin ståndpunkt. Problemet för honom blir ju att föra fram bevis i detta vilket han knappast har. han bygger hela åtalet på Björn Daléns (SJV) uttalanden vilket bara är fria fantasier.
Väl mött den 14/4 för de som vill och kan närvara.
Gösta
Låter som att åklagaren mest kommer göra bort sig.
Önska jag kunnat åka dit, får skicka en stöttande tanke istället.
Kämpa på! Du har många bakom dig!
-
Bara en detalj, Gösta: Vilken sorts slaktmask använder Du? Jag har sett både sådana som man stoppar in en krutladdning i, och sådana som man spänner en fjäder i, för hand.
Vi tänker på Dej. Försök ändå att sova om nätterna!
-
Jag är inte Gösta ;) men jag vet att han använder den fjäderspända varianten. :)
/Sara
-
Helt korrekt som Sara skriver. Den slaktmask jag använder är framtagen för kaniner. Den är fjäderdriven. Den masken som laddas med skott är till för större djur som kor, oxar, grisar och får.
Masken är italiensk och heter "Finito" ;D
Gösta
-
Masken är italiensk och heter "Finito" ;D
Skulle tro den var från Göteborg 8)
-
Vi tar en paus nu fram till 4:e april. Därefter skall försvaret läggas upp.
Förra gången (2005) blev jag fälld för att jag ansåg att djurskyddslagen var övergripande föreskrifters tillägg. Efter det så rättade jag mig helt efter föreskrifters tillägg...Nu är jag åtalad för att jag rättade mig efter förra domen!??!
Låter det inte lite märkligt....?
Visst kommer tolkningen att bli intressant ;D
Gösta
-
Ja, det ska verkligen bli intressant att se hur dom tänkte lägga upp detta. ::)
Som min ekonomi ser ut just nu så kommer jag inte att ha råd att åka ner (50 mil enkel väg ;) ) för att vara med vid rättegången. Vilket verkligen känns jättetråkigt, men jag är med i tanken, det vet du Gösta! :-*
/Sara
-
Jag känner ert stöd :-[
Jag kommer att, oberoende av resultat, lägga upp utslaget på forumet så att alla kan läsa. Oberoende av utslag så räknar jag med en fortsättning i Hovrätten. Skulle jag förlora kommer jag att överklaga. Vinner jag kommer troligen åklagaren (på B:s begäran) att överklaga.
Visst används våra skattemedel till verkligt viktiga saker, eller hur ;D ;D ;D
Gösta
-
Visst används våra skattemedel till verkligt viktiga saker, eller hur ;D ;D ;D
Jamenvisst! Vad ska vi med skolor och sjukvård till när vi kan göra av med pengar på vansinniga rättegångar... ::)
/Sara
-
Är antagligen inte här i landet när rättegången hålls men är med i tankarna och följer din information Gösta.
-
"Damn you if you do, damn you if you don't", det är Dubbelbestraffning, en av Berit Ås nu klassiska fem Härskartekniker. Visst är det intressant att en svensk myndighet ägnar sig åt sånt, men jag tycker det är mycket obehagligt.
Men vem är "B"?
-
B står för Björn Dalén, en av cheferna på Jordbruksverket.
Gösta
-
Nu har jag läst igenom hela tråden. Du har mitt stöd Gösta!!!
God lust att ställa mig utanför och sälja kaninburgare den 14:e. Skulle kanske kunna financiera bensinpengarna.
FY FAN för det här, hoppas att allt går vägen.
-
Tack för allt stöd i tråden!
Det här tar mycket mera på krafterna än vad jag någonsinn kunde tro.
Så fort jag träffar någon eller någon ringer så kommer frågorna. En del vänliga men en del är väldigt syrliga.
Media har ju sagt att jag bryter mot djurskyddslagen eftersom jag arbetar med myndighetsfrågor som bland annat gäller bedövning av kaniner. Vad som inte framgår är att jag trots mitt arbete med dessa frågor rättar min verksamhet efter det regelverk som gäller.
Jag kommer inte att skriva mera på ett par veckor nu för jag måste få distans till kommande rättegång, annars finns risk att jag inte orkar genomföra detta.
Gösta
-
Tack för allt stöd i tråden!
Det här tar mycket mera på krafterna än vad jag någonsinn kunde tro.
Så fort jag träffar någon eller någon ringer så kommer frågorna. En del vänliga men en del är väldigt syrliga.
Media har ju sagt att jag bryter mot djurskyddslagen eftersom jag arbetar med myndighetsfrågor som bland annat gäller bedövning av kaniner. Vad som inte framgår är att jag trots mitt arbete med dessa frågor rättar min verksamhet efter det regelverk som gäller.
Jag kommer inte att skriva mera på ett par veckor nu för jag måste få distans till kommande rättegång, annars finns risk att jag inte orkar genomföra detta.
Gösta
Var stark och håll fast vid det som är rätt. Låt inte förståsigpåarna vinna...
-
Tack för allt stöd i tråden!
Det här tar mycket mera på krafterna än vad jag någonsinn kunde tro. (...)
Jag kommer inte att skriva mera på ett par veckor nu för jag måste få distans till kommande rättegång, annars finns risk att jag inte orkar genomföra detta.
Gösta
Tror säkert alla här förstår en tids tystnad från dig, Gösta. Vila med din familj så gott det går. Vi är många som tänker på dig!
/Sussilo
-
Hej!
Jag har för avsikt att närvara på rättegången som åhörare.
Kör ifrån Karlskoga på onsdagen.
Beekeepern :)
-
Hur går det?
-
Hur det går får vi se på onsdag (14/4-11)
Jag följer ju lagar föreskrifter och §§ fullt ut. Om detta är brottsligt att följa lagen, ja då ska jag dömas.
Gösta
-
Hur det går får vi se på onsdag (14/4-11)
Jag följer ju lagar föreskrifter och §§ fullt ut. Om detta är brottsligt att följa lagen, ja då ska jag dömas.
Gösta
Jag kan inte närvara, men jag ska hålla tummarna för att det går bra! 14/4 blir en sorgens dag om det går illa känns det som.
-
RÄTTELSE:
Jag har vid något tillfälle påstått att den 14/4 är en onsdag. Naturligtvis är den 14:e en torsdag
Rättegången är alltså Torsdagen den 14:e april kl 09.00 i Uppsala Tingsrätt
Väl mött
Gösta
-
Stå på dig Gösta, ta med dig ett järnrör o slå dahlen med häpnad ;) man vet aldrig när man får användning av ett bra järnrör :)
-
Håkan Hallander, Pojken med Fjällkorna, eller hur?
-
På torsdag smäller det ...
Hur dags ska vi samlas? Mera exakt var? Vill Du vara för Dig själv just före förhandlingarnas början, och hur hittar vi supportrar i så fall varandra?
-
I morgon kl. 09.00 (:)
Tingsrätten ligger på Kungsgatan 49 i Uppsala Ganska nära järnvägsstationen.
Sal 5 en trappa upp. Finns bra utrymme utanför salen där man väntar på att målet ropas upp.
Jag kommer troligen att samtala med min advokat i separat rum så ni träffar mig först i sal 5.
Efteråt sitter jag gärna med er och samtalar om ev. dom. (om jag inte blir häktad).
jag är alltså åtalad för att jag följer jordbruksverkets regelverk. L22 kap.5 §7 fullt ut. :o
Skall bli spännande och höra åklagarens sakframställan.
tack för ert stöd. Det gäller ju inte bara mig utan det här angår ju hela näringen.
I morgon kväll kommer jag att ge en redovisning här i tråden.
Gösta
-
Kommer trots kort avstånd tyvärr inte närvara men önskar stort lycka till!!
-
Jag kommer inte heller men håller alla tummar för en rättvis dom! Jobbar mellan åtta och fem.. Lycka till och ser fram emot en rapport imorgon.
Kram Tess
-
Jag kommer hålla alla tummar och tår som jag kan komma åt på jobbet imorgon!
Heja Gösta! På dem bara! (:)
-
Attans att jag inte tittade in här för några dagar sen, nu kan jag inte åka, trots att det är nära och jag vill närvara >:(
Men eftersom en uppföljare(överklagan) är mer eller mindre utlovad får jag väl sikta på det ;)
-
Hur gick det idag?
-
tack för ert stöd, ni som var där.
Vad hände då?
Åklagaren hade som jag visste ingenting på fötterna. Han påstod att jag klubbade i stort sett alla kaniner jag slaktade.
Vi hade visserligen heller inga bevis för motsatsen förutom ett vittnesmål från mitt slaktbiträde.
Utgången är oviss.
Dom meddelas den 28 april.
Gösta
-
Hej Gösta har med spänning läst din tråd.
Å inte kan jag tro att du ska bli fälld. Kunde åklagaren inte bevisa sina påståenden så faller troligen målet som en pannkaka. Jag hoppas det sitter kloka tanter o gubbar i rätten.
Kram på dig. Lena
-
tack för ert stöd, ni som var där.
Vad hände då?
Åklagaren hade som jag visste ingenting på fötterna. Han påstod att jag klubbade i stort sett alla kaniner jag slaktade.
Vi hade visserligen heller inga bevis för motsatsen förutom ett vittnesmål från mitt slaktbiträde.
Utgången är oviss.
Dom meddelas den 28 april.
Gösta
Är det inte så att man aldrig är tvungen att bevisa att man är oskyldig utan tvärt om?
Tror det kommer gå bra!
-
Vittnesmålet från slaktbiträdet måste väl ändå väga tungt? Fortsätter att hålla tummarna för dig Gösta!
-
tack för ert stöd, ni som var där.
Vad hände då?
Åklagaren hade som jag visste ingenting på fötterna. Han påstod att jag klubbade i stort sett alla kaniner jag slaktade.
Vi hade visserligen heller inga bevis för motsatsen förutom ett vittnesmål från mitt slaktbiträde.
Utgången är oviss.
Dom meddelas den 28 april.
Gösta
Kvitto på de slaktmaskar du slitit ut?
-
När domen kommer den 28:e april kommer den troligen att överklagas av den part som förlorar.
Eftersom nu åklagaren har visat sina kort eller snarare brist på kort så kan jag agera på lite annorlunda sätt.
jag har skriftligen bjudit in Jordbruksverket, Länsstyrelsen, Kommunen samt veteriärförbundet under 2010 att närvara vid en normal slaktdag för att de skall kunna förvissa sig om hur det går till. Samtliga har avböjt min inbjudan. Om de hade närvarat så faller ju hela anklagelsekedjan som ett korthus och det vore ju ett kraftigt nederlag för den drivande kraften....
Det finns ytterligare ett mål mot mig som är direkt kopplat till MR B. Det ligger i dag hos förvaltningsrätten efter ett överklagande på Länsstyrelsens beslut som har förbjudit mig att använda slag i huvudet vid bedövning. Jag får inte ens vid nödslakt bruka detta. Nödslakt= misslyckat skott/skadskjuten kanin. Metoden är rekommenderad vid dessa tillfällen, dock tydligen inte för mig.
Gösta
-
Justitiemord får plötsligt en helt ny innebörd. (Jag syfter till kaninernas lidande.)
-
För min del fattar jag allt mindre av detta ... ??? :P
-
När domen kommer den 28:e april kommer den troligen att överklagas av den part som förlorar.
Eftersom nu åklagaren har visat sina kort eller snarare brist på kort så kan jag agera på lite annorlunda sätt.
jag har skriftligen bjudit in Jordbruksverket, Länsstyrelsen, Kommunen samt veteriärförbundet under 2010 att närvara vid en normal slaktdag för att de skall kunna förvissa sig om hur det går till. Samtliga har avböjt min inbjudan. Om de hade närvarat så faller ju hela anklagelsekedjan som ett korthus och det vore ju ett kraftigt nederlag för den drivande kraften....
Det finns ytterligare ett mål mot mig som är direkt kopplat till MR B. Det ligger i dag hos förvaltningsrätten efter ett överklagande på Länsstyrelsens beslut som har förbjudit mig att använda slag i huvudet vid bedövning. Jag får inte ens vid nödslakt bruka detta. Nödslakt= misslyckat skott/skadskjuten kanin. Metoden är rekommenderad vid dessa tillfällen, dock tydligen inte för mig.
Gösta
Så man fråntar rätten att nödslakta ett djur hos en slaktare... det låter jättevettigt.
Du får börja elda ihjäl kaninerna istället, eller stampa ihjäl dem. Då kanske de blir nöjda.
Kan ju få "feltvist" i alla lägen men jag tycker du bör engagera medierna. Det här fallet är så pass komiskt/ironiskt att det nog lockar till en och annan artickel hos de största AB och Expressen.
-
Kan ju få "feltvist" i alla lägen men jag tycker du bör engagera medierna. Det här fallet är så pass komiskt/ironiskt att det nog lockar till en och annan artickel hos de största AB och Expressen.
Slakt, precis som jakt, är inget kreti och pleti vet eller vill veta hur det går till. (men gärna har åsikter om!)
De är glada om de får sitt vacuumförpackade mög på stormarknaden med en massa tillsatser för att det skall gå att äta.
De vill inte veta hur det går till att slakta, inte minst kaniner för de är ju gulliga! Precis som bambi i skogen som alla hemska rådjursjägare mördar... *sarkasm*
Skämt åsido så har inte svensson en aning om hur slakten går till och vill heller inte veta.
Att Aftonhor... eh, Aftonbladet skulle ta upp detta för att ni skall få stöd i debatten är nog rätt rökt.
Låt oss hoppas att kompetensen får ta beslut i saken och inte inkompetenta motståndare.
-
Slakt, precis som jakt, är inget kreti och pleti vet eller vill veta hur det går till. (men gärna har åsikter om!)
De är glada om de får sitt vacuumförpackade mög på stormarknaden med en massa tillsatser för att det skall gå att äta.
De vill inte veta hur det går till att slakta, inte minst kaniner för de är ju gulliga! Precis som bambi i skogen som alla hemska rådjursjägare mördar... *sarkasm*
Skämt åsido så har inte svensson en aning om hur slakten går till och vill heller inte veta.
Att Aftonhor... eh, Aftonbladet skulle ta upp detta för att ni skall få stöd i debatten är nog rätt rökt.
Låt oss hoppas att kompetensen får ta beslut i saken och inte inkompetenta motståndare.
Tycker inte man behöver vara inriktad på slakten (även om jag förstår precis vad du menar!) utan sättet de driver den här rättegången på.
Åklagaren förstjänar publik shame! Det är ju pinsamt och ett förbannat slöseri av skattemedel. Dessutom känns det som om Gösta jagas personlien av de här idioterna.
Även om man inte vill läsa om slakt så trir jag de flesta fattar att nödslakt är nått alla slaktare och djurägare måste få ta till när nöden kräver det!
Media har en tendens att lysa på saker myndigheter helst vill hålla för sig själv och det skulle nog behövas i det här fallet!
Sen vet jag att i vart fall Aftonbladet har en förkärlek till ironiska artiklar och gärna häcklar rättssystemet. De skulle nog vilja skriva om det.
-
Kommer ATL att skriva om det?
-
Jag avvaktar domen först och det gör media också. Finns ju igentligen ingenting att skriva om förrän domslutet kommer.
Blir jag fälld för lagbrott ??? kommer jag att agera kraftfullt i media. Vi får avvakta den 28:e april.
Vet inte om jag sagt det tidigare men Svenska Försvaret har anlitat mig för att slakta kaniner ute i fält som skall användas till överlevnadsövning för militären. De får inte utföra detta själva utan en erfaren godkänd slaktare ;D ;D ;D måste utföra handlingen. jag blev ombedd att göra det eftersom jag både kan och vet hur detta ska ske enligt lag. ;D ;D Statens Jordbruksverk har rekommenderat mig, dock inte MR B
Man kan ju tro att det är första april!
Även en jaktkurs blev nekad att avliva själva. Jag avlivade och tog ur. Sedan fick de avpälsa och ta av huvudet.
Jag är åtalad men anlitas av samma myndigheter :o
Gösta
-
Jag avvaktar domen först och det gör media också. Finns ju igentligen ingenting att skriva om förrän domslutet kommer.
Blir jag fälld för lagbrott ??? kommer jag att agera kraftfullt i media. Vi får avvakta den 28:e april.
Vet inte om jag sagt det tidigare men Svenska Försvaret har anlitat mig för att slakta kaniner ute i fält som skall användas till överlevnadsövning för militären. De får inte utföra detta själva utan en erfaren godkänd slaktare ;D ;D ;D måste utföra handlingen. jag blev ombedd att göra det eftersom jag både kan och vet hur detta ska ske enligt lag. ;D ;D Statens Jordbruksverk har rekommenderat mig, dock inte MR B
Man kan ju tro att det är första april!
Även en jaktkurs blev nekad att avliva själva. Jag avlivade och tog ur. Sedan fick de avpälsa och ta av huvudet.
Jag är åtalad men anlitas av samma myndigheter :o
Gösta
Ska man skratta eller gråta ???
Inte klokt ju! Hur man än vrider på det så går dom ju emot sig själva!
P**kon*
//
Jakobssons fru
-
Jag avvaktar domen först och det gör media också. Finns ju igentligen ingenting att skriva om förrän domslutet kommer.
Blir jag fälld för lagbrott ??? kommer jag att agera kraftfullt i media. Vi får avvakta den 28:e april.
Vet inte om jag sagt det tidigare men Svenska Försvaret har anlitat mig för att slakta kaniner ute i fält som skall användas till överlevnadsövning för militären. De får inte utföra detta själva utan en erfaren godkänd slaktare ;D ;D ;D måste utföra handlingen. jag blev ombedd att göra det eftersom jag både kan och vet hur detta ska ske enligt lag. ;D ;D Statens Jordbruksverk har rekommenderat mig, dock inte MR B
Man kan ju tro att det är första april!
Även en jaktkurs blev nekad att avliva själva. Jag avlivade och tog ur. Sedan fick de avpälsa och ta av huvudet.
Jag är åtalad men anlitas av samma myndigheter :o
Gösta
Ja, vad säger man... ;D ;D Helt sjukt!
-
Intressant ... ::)
-
Men herregud, är det inget du kan använda emot dom på nåt sätt???
-
Sverige är fantastskt....... Horibelt... Får väl lov att anmäla mej själv nu då. För två år sen blev min katt överkörd fick hela bakkärran krossad, det var bara att inse att räddningen var obefintlig. Av ren barmhärtighet tog jag syllen (som jag förövrig alltid avänt vid kaninslakt) och gjorde slut på lidandet DIREKT. Frågan är då skulle jag ha stoppat henne i bilen och åkt till veterinären istället å låtit avliva henne där?????? Helsjukt. Nu gick det snabbt och INTE f*n var det nån trevlig handling från min sida. Meeeeen..... däremot kommer jag att fortsätta slakta mina egna kaniner i framtiden också.
Jag står förmina handlingar/Bettan
-
Sverige är fantastskt....... Horibelt... Får väl lov att anmäla mej själv nu då. För två år sen blev min katt överkörd fick hela bakkärran krossad, det var bara att inse att räddningen var obefintlig. Av ren barmhärtighet tog jag syllen (som jag förövrig alltid avänt vid kaninslakt) och gjorde slut på lidandet DIREKT. Frågan är då skulle jag ha stoppat henne i bilen och åkt till veterinären istället å låtit avliva henne där?????? Helsjukt. Nu gick det snabbt och INTE f*n var det nån trevlig handling från min sida. Meeeeen..... däremot kommer jag att fortsätta slakta mina egna kaniner i framtiden också.
Jag står förmina handlingar/Bettan
Ja se vi är mördare hela bunten... Jag har dödat en fågelunge en gång som blivit påkörd, fått bägge vuingar brutna, näbben hängde på sne och ena benet var borta.
Jag borde förstås ha haft barmhärtighet och låtit den ligga kvar...
Blä för sverige
-
Jepp samma här, i securitasuniform mitt i stan avlivade jag en fågelunge som krälat sönder bägge vingar i asflaten med hjälp av en äldre dam som dolde min handling i en gränd. Ett sving i en tegelbelagd fönsterkarm och lidandet var över. Naturligtvis skulle jag som övriga 200 man som stirrande passerade dens krälande bara passerat ::)
-
Man skulle gjort en kupp.
Alla som någonsin nödslaktat ett djur av något slag skulle samlas vid en och samma polisstation i typ Uppsala och säga:
"Gösta NN är anmäld för nödslakt och eftersom det då gör nödslakt olagligt vill jag anmäla mig själv."
Sen tvingar vi polisen att ta emot varje nödslakt-anmälan en efter en så kan vi stå där i kö och ställa till ett helvete. Då skulle det nog uppmärksammas ;)
Om han blir fäld är jag i vart fall beredd att göra det! Utan tvekan!
-
Heder åt den äldre damen också, Kimma!
(Gösta heter Jonsson i efternamn)
Om vi ställer oss i en sån kö, bör vi noga kolla först att det blir uppmärksammat i media ... Men först väntar vi på domen, enligt Göstas instruktion.
-
Helt rätt Trollmor. Vi avvaktar domen först.
Gösta
-
Har följt tråden med intresse och faller in i kören av indignation och huvudskakningar. Måste också ställa mig i kön för att anmäla mig själv. Tvingades nödslakta en av mina kaniner en tidig morgon när en iller brutit sig in i kaninburen. Skrämde iväg illern ( som hade ett snyggt struptag om kaninen ) dängde den avsvimmade kaninen i huvudet med flatsidan av en yxa för att sedan omedelbart dekapitera densamma med andra sidan yxan. ( Vad gör man i yrvaket tillstånd kl fyra på morgonen??? ) Antar att detta gör mig inte bara till en kaninmördare utan också djurplågare. Eller ska jag kanske polisanmäla illern?
Stöööööön för svensk byråkrati. Synd att jag inte sitter som nämndeman i just den rättegången ( utan just nu bara i tråkiga skattemål ) för då hade det åtminstone funnits en sansad ( vad gäller slakt iallafall ) person i rummet utöver Gösta.
Avvaktar domen med spänning.
Stå på dig Gösta!!!
-
Hej.
Har inte skrivit något på ertt tag. Är mycket mera psykiskt påfrestande än jag kunde ana. Har väldigt svårt att sova t. ex. Att bli åtalad för att jag följer lagen är jobbigt. De här två dagarna fram till torsdag kl. 14.00 blir extremt kämpigt. Jag kommer att hämta ut domen personligen i Uppsala. Skriver om den först på fredag. Orkar nog inte innan.
Tack för allt stöd från Er!
Gösta
-
Hej.
Har inte skrivit något på ertt tag. Är mycket mera psykiskt påfrestande än jag kunde ana. Har väldigt svårt att sova t. ex. Att bli åtalad för att jag följer lagen är jobbigt. De här två dagarna fram till torsdag kl. 14.00 blir extremt kämpigt. Jag kommer att hämta ut domen personligen i Uppsala. Skriver om den först på fredag. Orkar nog inte innan.
Tack för allt stöd från Er!
Gösta
Styrkekram till dig Gösta! :-* Ta den tid du känner att du behöver. Även om vi såklart är spända på resultatet så ska du inte känna nån press från vår sida. Du vet ju att vi är med dig hur det än går. :)
(Och jag skriver "vi" helt fritt här eftersom jag känner att jag kan skriva för oss alla. ;) )
/Sara
-
Styrkekram till dig Gösta! :-* Ta den tid du känner att du behöver. Även om vi såklart är spända på resultatet så ska du inte känna nån press från vår sida. Du vet ju att vi är med dig hur det än går. :)
(Och jag skriver "vi" helt fritt här eftersom jag känner att jag kan skriva för oss alla. ;) )
/Sara
Amen!
-
Styrkekram till dig Gösta! :-* Ta den tid du känner att du behöver. Även om vi såklart är spända på resultatet så ska du inte känna nån press från vår sida. Du vet ju att vi är med dig hur det än går. :)
(Och jag skriver "vi" helt fritt här eftersom jag känner att jag kan skriva för oss alla. ;) )
/Sara
Jag inkluderar mig gärna i detta vi!
Tänker ofta på dig Gösta o undrar hur du mår.
Håller förstås tummarna för dig!
-
I morgon Torsdag gäller det. Lite nervöst naturligtvis och mycket funderingar. Kan dock inte finna något hållbart åtalsbrott i att jag följer både tidigare dom i Hovrätten samt nuvarande Jordbruksverks regelverk fullt ut.
Tyvärr hinner jag inte kommentera utslaget under torsdagen men lovar komma igen på fredag. (jobbar torsdag kväll och natt).
Möjligtvis kan SVT-Rapport vara intressant på kvällen. Det var ju där det började....
Än en gång tack för ert stöd :-[
Gösta
-
I morgon Torsdag gäller det. Lite nervöst naturligtvis och mycket funderingar. Kan dock inte finna något hållbart åtalsbrott i att jag följer både tidigare dom i Hovrätten samt nuvarande Jordbruksverks regelverk fullt ut.
Tyvärr hinner jag inte kommentera utslaget under torsdagen men lovar komma igen på fredag. (jobbar torsdag kväll och natt).
Möjligtvis kan SVT-Rapport vara intressant på kvällen. Det var ju där det började....
Än en gång tack för ert stöd :-[
Gösta
Jag håller alla tummar på att det kommer att gå bra
Kenneth
-
Nu har domen kommit (:)
Åtalet ogillades på alla punkter :D
Jag utför slakten enligt de lagar och föreskrifter som gäller för verksamheten enligt en enhällig Tingsrätt.
Verkligen skönt att det är över i detta forum. Nu väntar jag på förvaltningsrättens utslag. Där är ju SJV/ Björn Dalén direkt anmälare.
Bör väl bli lite svårt att fälla mig där när tingsrätten har friat på alla punkter.
Gösta
-
Så jäkla skönt!
-
:D HURRA! HURRA! HURRA! HURRA! :D
-
Nu har domen kommit (:)
Åtalet ogillades på alla punkter :D
Jag utför slakten enligt de lagar och föreskrifter som gäller för verksamheten enligt en enhällig Tingsrätt.
Verkligen skönt att det är över i detta forum. Nu väntar jag på förvaltningsrättens utslag. Där är ju SJV/ Björn Dalén direkt anmälare.
Bör väl bli lite svårt att fälla mig där när tingsrätten har friat på alla punkter.
Gösta
Ett stort grattis!!!
Det tråkiga är att du förmodligen inte ens kommer att få en ursäkt för det du har fått stå ut med men förhoppningsvis kan den glädjen du känner nu överspegla bitterheten...
-
Grattis Gösta
-
Grattis! och så skönt både för dig o kaninerna! Rätegångar tar enormt på krafterna,men förhoppningsvis kommer de något bra ut även av detta.
-
Stor grattiskram, Gösta! :D :D :D
-
YAY!!! Va glad jag blir!!! :D
(http://flatcoated.se/blog/wp-content/uploads/2011/04/horray.gif) (http://flatcoated.se/blog/wp-content/uploads/2011/04/ponpon.gif)
Stoooort grattis!!!
/Sara
-
Tummen upp!
-
Tack och lov! Det finns visst lite klokskap i svenska rättsväsendet ändå. Hade gärna sett Björn Daléns min när han fick veta domen >:D
-
Grattis! ;D
-
Grattis!
-
Stort grattis! :-*
-
Grattis!!!
-
Grattis Gösta, hoppas att du mår bättre nu efter det här och kan sova igen.
Björnkram Micke
-
GRATTIS!
I bland kan även rättsväsendet vara humant. "Kör i vind" Gösta o Bamsekramar
/Bettan
-
Se där!! :)
mvh H
-
Va roligt. Då kan du pusta ut och ta dig en öl i solen. 8)
Grattis!!
-
Härligt att det gick bra! Grattis :D
-
Grattis Gösta! :D
-
STORT GRATTIS!!!
Har tänkt på dig och på klumpen du ant. haft i magen så länge, härligt att det är över!!!
-
GRATTIS!
-
Man gratulerar!
-
;D G R A T T I S !!!!! ;D
-
Ja, se det finns rättvisa i världen ändå! Stort grattis och bra kämpat!
-
Grattis
Ska bli intressant att se om åklagaren vill göra bort sig ytterligare genom att överklaga. Visst hade de hotat med det ifall de förlorade?
-
Tack och lov att det gick bra, då finns det fortfarande lite hopp om förnuftighet.
GRATTIS!
-
Grattis Grattis Grattis!
Fast visst är det för j-vligt att man ska behöva känna en sådan lättnad att man gratulerar folk till att dom inte blir dömda när dom bara följt lagen ::)
Om ni förstår hur jag menar :P
Skönt iaf och hoppas att du kan sova bättre nu Gösta :)
//Lisa
-
Nu väntar jag på förvaltningsrättens utslag. Där är ju SJV/ Björn Dalén direkt anmälare.
Vilken process i förvaltningsrätten gäller det, Gösta? Har inte riktigt hängt med i alla turerna.
-
TACK ALLA PÅ FORUMET! (Jag har varit och jobbat tills nu). Känns verkligen underbart att läsa era reaktioner!
Enligt Tingsrättens motivering så har jag följt alla paragrafer både i djurskyddslagen och i Jordbruksverkets regelverk. Det visste jag i och för sig att jag gör men jag har ju varit uthängd i media som kriminell så utgången var inte för mig solklar.
Domen är ju nu ett stöd för all kaninslakt i landet.
Nu till nästa ärende:
Björn Dalén på Jordbruksverket har ju anmält mig till Länsstyrelsen för att jag enligt honom "slentrianmässigt går omkring och slår kaninerna i huvudet med ett järnrör" slut citat.
Länsstyrelsen har i sitt yttrande förbjudit mig att i något som helst fall använda slag i huvudet. Inte ens vid nödslakt där slaktmasken missar, Detta har jag överklagat till förvaltningsrätten. Trots tingsrättens friande dom är inte ärendet avslutat men i en helt annan rättssammanhang. Länsstyrelse - Förvaltningsrätt - regeringsrätt är tågordningen.
Halv seger i alla fall.
hälsar en mycket trött Gösta
-
Mycket spännande uttalande av Björn Dalén... ::)
Hoppas att du sover gott i natt nu Gösta, det kan du behöva! :-*
/Sara
-
Stort grattis och bra kämpat!
-
Tack för klargörandet, Gösta. Med den formuleringen på sin anmälan kan väl inte B. Dalén uppfattas som seriös? Hur var det nu? Satte man inte herr Dalén på SJV för att sllippa få honom på ett annat ställe?
-
Grattis Gösta!
Så roligt och skönt att höra att det gick bra!!
Jag fortsätter förstås att hålla tummarna för den fortsatta processen och hoppas som alla de övriga att du nu kan sova gott om nätterna så att du kan hålla dig frisk och kry!
De största "kämpapåkramarna"!
-
TACK ALLA PÅ FORUMET! (Jag har varit och jobbat tills nu). Känns verkligen underbart att läsa era reaktioner!
Enligt Tingsrättens motivering så har jag följt alla paragrafer både i djurskyddslagen och i Jordbruksverkets regelverk. Det visste jag i och för sig att jag gör men jag har ju varit uthängd i media som kriminell så utgången var inte för mig solklar.
Domen är ju nu ett stöd för all kaninslakt i landet.
Nu till nästa ärende:
Björn Dalén på Jordbruksverket har ju anmält mig till Länsstyrelsen för att jag enligt honom "slentrianmässigt går omkring och slår kaninerna i huvudet med ett järnrör" slut citat.
Länsstyrelsen har i sitt yttrande förbjudit mig att i något som helst fall använda slag i huvudet. Inte ens vid nödslakt där slaktmasken missar, Detta har jag överklagat till förvaltningsrätten. Trots tingsrättens friande dom är inte ärendet avslutat men i en helt annan rättssammanhang. Länsstyrelse - Förvaltningsrätt - regeringsrätt är tågordningen.
Halv seger i alla fall.
hälsar en mycket trött Gösta
Det jag som jägare finner lite märkligt är att när vi jagar t ex kaniner eller hare så avslutar vi alltid med ett slag i nacken med handryggen för att säkerställa att djuret är dött. (på harar i alla fall...)
Vid en direktträff kan det ibland ta några sekunder innan det är helt över och då är det den snabbaste metoden, samma sak vid en sämre träff.
Varför är det ok för oss och inte för er slaktare? Det är ju uteslutet den absolut snabbaste metoden och den orsakar inte djuret något mer lidande... (snarare tvärtom)
Att man har strängare regler för slakterier kan jag dock förstå och hålla med om för det finns nog en del mindre seriösa aktörer på marknaden men vid en misslyckad avlivning så måste prio vara att så snabbt det bara går att avsluta lidandet och vad är snabbare och humanare än ett slag i nacken som absolut släcker lyset?
Lycka till framöver och folk måste förstå att skall vi ha kött på tallriken så måste vi döda det djuret först - på ett så snabbt och etiskt sätt som vi bara kan! (inte med paragrafer)
-
Det jag som jägare finner lite märkligt är att när vi jagar t ex kaniner eller hare så avslutar vi alltid med ett slag i nacken med handryggen för att säkerställa att djuret är dött. (på harar i alla fall...)
Vid en direktträff kan det ibland ta några sekunder innan det är helt över och då är det den snabbaste metoden, samma sak vid en sämre träff.
Varför är det ok för oss och inte för er slaktare? Det är ju uteslutet den absolut snabbaste metoden och den orsakar inte djuret något mer lidande... (snarare tvärtom)
Det där tycker jag också är väldigt konstigt och har funderat en massa över.
-
Åtalet ogillas är ju ännu roliga än frikänt så grattis grattis.
-
Synd att du inte suttit häktad lite..då kunde du kammat in lite skadestånd :)
-
Stort grattis :D
-
Tack än en gång för ert stöd den här tiden.
Nu är det över så vi lägger det här bakom oss och fortsätter framåt!
När Förvaltningsrätten kommer med sitt yttrande lovar jag att lägga upp en ny tråd så alla kan följa med i Björns fortsatta strävan att krossa kaninslakten i landet.
Gösta