Samarbete mikrober emellan dödar bisamhällen?

[vattuvarg]

Det senaste rönet kring Colony Collapse Disorder är att det är två organismer som i samarbete orsakar större skada än var för sig. Det är ett nyupptäckt virus, invertebrate iridescent virus type 6, som tillsammans med nosema ceranae tros ligga bakom förlusterna av bisamhällen världen över. 

Publikationen i sin helhet (på engelska):
http://www.plosone.org/article/info:doi/10.1371/journal.pone.0013181

[Sten-Åke Lindell]

Det har under flera års tid anslagits nya rön och teorier för att hitta någon förutbestämd orsak. Teorierna är många, alldeles förmånga och det lär aldrig landa i någon speciell orsak bara för att det beror på så många faktorer som samverkar på alla dessa platser som man diagnostiserat som CCD.
Massdöd av bin har rapporterats från många oberoende platser och en gemensam nämnare är det moderna jordbruket.

[matti]

Intressant artikel. Tack för den! Vi får se vad dom kommer fram till angående detta spår.

Katastrofalt om dom inte skulle pröva hypoteser utöver modernt jordbruk. Det är inte en gemensam nämnare för platser med modernt jordbruk att ha CDD. Men ja fy fan för bigiftiga neonicotinoider och pyretroider!

[Sten-Åke Lindell]

Allt är så fixerat vid CCD och bin, men samma saker och värre saker har drabbat andra insekter på samma sätt. Det finns stora likheter mellan hur t ex fjärilarna minskat.
Jag läste någon siffra om att 70% av de vanligaste fjärilarna hade försvunnit på några år (sant eller osant), vem skall vi tro har orsakat det?

[Bullen79]

Det kanske konsumenter som inte vill betala för tex ekologiska produkter har orsakat.

[matti]

Johaness: Nej det var ett svar till Sten-Åkes kommentar om modernt jordbruk. I detta används nämnda bekämpningsmedel.

Så du är inte blind. Artikeln handlade inte om det. 

DN refererar den idag förövrigt.

[Edward.]

se även denna

http://www.alternativ.nu/index.php?topic=98588.0

[Edward.]

Allt är så fixerat vid CCD och bin, men samma saker och värre saker har drabbat andra insekter på samma sätt. Det finns stora likheter mellan hur t ex fjärilarna minskat.
Jag läste någon siffra om att 70% av de vanligaste fjärilarna hade försvunnit på några år (sant eller osant), vem skall vi tro har orsakat det?

Här i Sverige var det så att bönderna fick EU/STATLIGT bidrag för att hålla 4 meter av alla sidor av åkrarna oanvänt = dikes kant , o plöjt , träda , .

Detta lila oas var till gagn för alla fjärilar , humlor , och andra trevliga insekter som hjälpte till med diverse polenering mm.

Bidragen drogs in och i ett näffs försvan 75% av dessa nytto insekternas land  ner till en remsa på 1 meter

Dom övriga 5% av fjärilarna sökte asyl på den lokala golf bana 

Tur att fler och fler börja intressera sig för bi odling    mvh edward

[Sten-Åke Lindell]

http://forum.biodlingsforetagarna.nu/index.php?PHPSESSID=gv20j732qiurekbbesjtab5j31&topic=1915.msg22670;topicseen#msg22670

[Rune H]

IIV-virus är ingen ny upptäckt. Det finns beskrivet i samband med bin redan 1976. Vid de stora förlusterna i USA 1999 ( om jag minn rätt) konstaterades också förekomst av IIV- virus.
Den här gruppen finns på insekter, och det skulle vara förvånande om den inte fanns i anslutning till våra bin.

Om man kan dra några slutsatser från rapporter skulle det kanske vara att vi bör hålla våra "vanliga" problem ( Varroa, Nosema osv) på så låg nivå som möjligt för att få små problem med de virus vi vet är förknippade med dem. ( Föroutom IIV-gruppen är det kanske 20 andra virus att se upp med )
När det gäller bekämpningsmedel skulle i varje fall jag bli förvånad om det kom några kritiska uppgifter från den forskningsgruppen.

[Bullen79]

Här i Sverige var det så att bönderna fick EU/STATLIGT bidrag för att hålla 4 meter av alla sidor av åkrarna oanvänt = dikes kant , o plöjt , träda , .

Detta lila oas var till gagn för alla fjärilar , humlor , och andra trevliga insekter som hjälpte till med diverse polenering mm.

Bidragen drogs in och i ett näffs försvan 75% av dessa nytto insekternas land  ner till en remsa på 1 meter

Menar du att lantbrukare inte ska få odla vad dom vill på sina åkrar och inte heller få någon ersättning för det?

[Edward.]

Menar du att lantbrukare inte ska få odla vad dom vill på sina åkrar och inte heller få någon ersättning för det?

Det jag syftade på var att i " 4 meter av alla sidor av åkrarna oanvänt = dikes kant , o plöjt , träda " råder ingen mono culture , snarare en bred och lång avlösande blomning av olicka växter.  Dessutom var den relativt o rörd = ett bra ställe att bo på om man är en insekt eller djur som lever på dessa.

Bonden får odla precis det han/hon vill = monoculture = en gröda över ett stort område = blommar endast vid ett tillfälle , övrig tid är det ett öken för insekter pga det finns inget mat för dom där.
         mvh edward