Jak - hur funkar det?

[pålle]

Nej det är det inte alls. Du kanske får lägre månadsbetalning i en annan bank, men det är inte samma sak som kostnad.

jo för mej är det det även om det blir dyrare i slut ändan  får du betalar ju in dubbelt var månad  så då får man gå på knäna i tio år typ hur man nu lägger upp ett

[Suresh]

jo för mej är det det även om det blir dyrare i slut ändan  får du betalar ju in dubbelt var månad  så då får man gå på knäna i tio år typ hur man nu lägger upp ett

Du får bara skilja på orden. Dyrt är en sak. Mycket pengar någonting annat:

- Jag skulle vilJa köpa guldtackor som är värda en miljon kronor - vad kostar det?

- En miljon kr.

- Det var dyrt. då köper jag ett tuggummi istället.

- Det var mycket pengar. Då köper jag ett tuggummi istället.

[Suresh]

Jag är nog ränte-agnostiker.

Inställningen är begriplig, eftersom den teoretiska kritiken mot räntan rör sig på en nivå utöver den vanliga vardagserfarenheten och bland de som teoretiserar går meningarna kraftigt isär.

Två saker kan konstateras, för att göra agnostikern än mer förvirrad:

1) Räntans skadeverkningar syns sällan på det enskilda planet, särskilt om räntenivån är låg. Det är i aggregaten, den nationalekonomiska summan av alla små räntetransaktioner som situationen blir svårhanterlig.

2) Socialister har en anledning all att motsäga sig räntan, eftersom den överför värden från fattig till rik. Ändå är kritiken mot räntan från detta håll ljum , eftersom socialister lika lite som borgare skiljer mellan olika inkomstslag på kapital. Borgaren godtar alla, medan socialisten motsäger sig alla. Bara de räntefria valutareformisterna i politikens mittfält och de västsemitiska religionerna, främst muslimerna klarar av att särskilja vinstens och räntans betydelse.

3) Man tar inte ränta av sin broder. Man gör bara inte det. Går du till din broder och vill låna en tusenlapp och han svarar: Jo, det går bra. Men jag vill ha 5 % årsränta över diskontot, samt 20 % i straffränta vid försenad återbetalning - då säger man upp bekantskapen med honom. 

 

[pålle]

Du får bara skilja på orden. Dyrt är en sak. Mycket pengar någonting annat:

- Jag skulle vilJa köpa guldtackor som är värda en miljon kronor - vad kostar det?

- En miljon kr.

- Det var dyrt. då köper jag ett tuggummi istället.

- Det var mycket pengar. Då köper jag ett tuggummi istället.

nu tycker ja du förlöjligar det hela

[Suresh]

nu tycker ja du förlöjligar det hela

tvärtom, jag förtydligar det hela. Skilj på kostnader, utgifter och utbetalningar.

JAK har höga månadsbetalningar, varar största delen är sparande och amortering, dvs ren skuldnedsättning, medan en mindre del är en utgift kallad låneavgift. Den månatliga utbetalningen till räntebanken kanske är lägre, men då större delen av den består av utgifter i form av ränta, blir kostnaden för banklånet för det mesta högre än JAK-lånet.

JAK är tungt för människor med små betalningsmöjligheter, men det gör inte systemet dyrare. Lika lite som det är dyrt att köpa en guldtacka värd 100 000 kr för 100 000 kr.

Tillägg: Eller så kan du vända på det. Det ÄR dyrt att köpa en guldtacka värd 100 000 kr för 100 000 kr. Det är billigare att köpa ett guldmynt värt 100 kr för 500 kr. Men vilket är en bättre affär?

[pålle]

tvärtom, jag förtydligar det hela. Skilj på kostnader, utgifter och utbetalningar.

JAK har höga månadsbetalningar, varar största delen är sparande och amortering, dvs ren skuldnedsättning, medan en mindre del är en utgift kallad låneavgift. Den månatliga utbetalningen till räntebanken kanske är lägre, men då större delen av den består av utgifter i form av ränta, blir kostnaden för banklånet för det mesta högre än JAK-lånet.

JAK är tungt för människor med små betalningsmöjligheter, men det gör inte systemet dyrare. Lika lite som det är dyrt att köpa en guldtacka värd 100 000 kr för 100 000 kr.

Tillägg: Eller så kan du vända på det. Det ÄR dyrt att köpa en guldtacka värd 100 000 kr för 100 000 kr. Det är billigare att köpa ett guldmynt värt 100 kr för 500 kr. Men vilket är en bättre affär?

det har ja häller inte mena att det är men det är dyrare så länge du betalar allså vad du har kvar i plån boken

[pålle]

allså om nån orkar betala på 10000 plus rätta så är det ju lättare an att betala på 2ooooo det kan du väll inte neka till

[Suresh]

det har ja häller inte mena att det är men det är dyrare så länge du betalar allså vad du har kvar i plån boken

Jo, men jag säger att det är ett försåtligt sätt att använda ordet på, eftersom vi associerar ordet dyrt med att vi har en kostnad, medan en amortering och ett sparande inte är en kostnad, utan en utbetalning.

För att svara på frågan om JAK-lånet är dyrt eller inte gjorde jag en koll med lånebolag på räntemarknaden. Där kunde du få huslån för 4, 34 %, samt hitta 3% sparränta för 2 års bundet sparande. Det er en räntemarginal på 1,34 %, medan JAK-lånets effektiva ränta ligger över 2 %. Villkoren var dock att sparkapitalet var över 100 000 kr till att börja med. Har du gott om pengar finns det säkert mer lönsamma upplägg än JAK-lånet, i alla fall i nuläget.

[Suresh]

allså om nån orkar betala på 10000 plus rätta så är det ju lättare an att betala på 2ooooo det kan du väll inte neka till

Det kan vara lättare att JAK-låna 100 000 kr på 10 år än att låna 100 000 kr i räntebank och samtidigt pensionsspara för att få ihop till 100 000 kr om tio år. I alla fall är det jämförbart.

[pålle]

Jo, men jag säger att det är ett försåtligt sätt att använda ordet på, eftersom vi associerar ordet dyrt med att vi har en kostnad, medan en amortering och ett sparande inte är en kostnad, utan en utbetalning.

För att svara på frågan om JAK-lånet är dyrt eller inte gjorde jag en koll med lånebolag på räntemarknaden. Där kunde du få huslån för 4, 34 %, samt hitta 3% sparränta för 2 års bundet sparande. Det er en räntemarginal på 1,34 %, medan JAK-lånets effektiva ränta ligger över 2 %. Villkoren var dock att sparkapitalet var över 100 000 kr till att börja med. Har du gott om pengar finns det säkert mer lönsamma upplägg än JAK-lånet, i alla fall i nuläget.

om ha har dom pengarna så be hövde ja ju inte ens låna utan bara spara

[Existens?]

tvärtom, jag förtydligar det hela. Skilj på kostnader, utgifter och utbetalningar.

Det är naturligtvis riktigt som du säger. Men de allra flesta tittar på vad det blir för månatlig betalning.
Har du 15 000 netto att röra dig med, så måste ju utbetalningen anpassas därefter, då hjälper det inte att säga att hälften av utbetalningen till banken i själva verket är ett sparande som man får tillbaka om 10-20 år.

[Cyklisten]

Men de allra flesta tittar på vad det blir för månatlig betalning.

Allra flesta? Det vet du ju inte. Tala för dig själv istället för att försöka lägga ord i munnen på andra.

[Existens?]

Allra flesta? Det vet du ju inte. Tala för dig själv istället för att försöka lägga ord i munnen på andra.

Ok, dumt formulerat kanske. Jag ändrar 'allra flesta'  till  'många' .

[take]

JAK har höga månadsbetalningar, varar största delen är sparande och amortering, dvs ren skuldnedsättning, medan en mindre del är en utgift kallad låneavgift. Den månatliga utbetalningen till räntebanken kanske är lägre, men då större delen av den består av utgifter i form av ränta, blir kostnaden för banklånet för det mesta högre än JAK-lånet.

Låneavgiften är väl en kostnad?

[knodden.]

finns det nån som kan visa exakt vad ett lån på milijonen kostar med jak? 

[alexthesaint]

finns det nån som kan visa exakt vad ett lån på milijonen kostar med jak?

1250 kr/månad.
Utöver detta får du amortera och spara motsvarande årskronor.
(Dvs lånar du 1000000 på 20 år får du spara 1000000 i 20 år, före eller efter och under lånetiden.)

[Existens?]

finns det nån som kan visa exakt vad ett lån på milijonen kostar med jak?

Om du skulle låna 1 miljon, vilket inte går om du inte sparat först (maxgräns 750 000 ),
på 20 år så blir det 9584 kr i månaden att betala.

Varav amortering 4167, sparande 4167 och avgift 1250.

[knodden.]

Om du skulle låna 1 miljon, vilket inte går om du inte sparat först (maxgräns 750 000 ),
på 20 år så blir det 9584 kr i månaden att betala.

Varav amortering 4167, sparande 4167 och avgift 1250.

helt orimliga summor  

[skräptanten]

Nej, det är inte alls orimligt! Hög månadsbetalning- javisst, men efter 20 år är lånet betalt och du har dessutom ett nätt litet efterspar på en miljon att kvittera ut och göra något roligt för.
Den som lånar miljonen av räntebanken lär knappast vara skuldfri efter 20 år, däremot har personen (om hen lyckats få en skitsumma i månadsamortering och knappt minskat ner skulden alls) betalat i runda slängar en miljon i ränta under dessa 20 år om vi räknar på en snittränta på 5% under de åren (och det skulle jag tro är lågt räknat)-och då har hen nästan hela skulden kvar! Visst ser kalkylen annorlunda ut för den som amorterar rejält på sitt räntebankslån, men ändå...en måste titta på vad en betalar för, och inte bara bli förskräckt över en månadskostnad. Betalar en för att bli skuldfri eller betalar en ränta för att fortsätta få vara skuldsatt?
Själv har jag bostadslånet i en räntebank, men jag är mycket medveten om att det i långa loppet är ofördelaktigt.

[mysfaktor]

Nej, det är inte alls orimligt! Hög månadsbetalning- javisst, men efter 20 år är lånet betalt och du har dessutom ett nätt litet efterspar på en miljon att kvittera ut och göra något roligt för.
Den som lånar miljonen av räntebanken lär knappast vara skuldfri efter 20 år, däremot har personen (om hen lyckats få en skitsumma i månadsamortering och knappt minskat ner skulden alls) betalat i runda slängar en miljon i ränta under dessa 20 år om vi räknar på en snittränta på 5% under de åren (och det skulle jag tro är lågt räknat)-och då har hen nästan hela skulden kvar! Visst ser kalkylen annorlunda ut för den som amorterar rejält på sitt räntebankslån, men ändå...en måste titta på vad en betalar för, och inte bara bli förskräckt över en månadskostnad. Betalar en för att bli skuldfri eller betalar en ränta för att fortsätta få vara skuldsatt?
Själv har jag bostadslånet i en räntebank, men jag är mycket medveten om att det i långa loppet är ofördelaktigt.

jo visst r det orimligt-sparar du 5.000kr/månad själv i 20år så har du 1,2mille+ränta!