avmaskning,ohyra

[Rosa]

Apropå Haemonchus  så läste jag nyligen att man avrådde från att köpa livdjur som inte var träckprovade
just för att veta att djuren inte har Haemonchus, då den nu var nästintill resistent mot maskmedel  
Är resistent mot avermectin preparat.

Huvudsymptom:bleka slemhinnor, avmagring, svullnad under hakan, men INTE diarre...
Mest drabbad ras hittils är Ostfriesiska mjölkfår.
Men di kalvar på sambete med infekterade får kan också smittas.

Kan kanske vara kul att veta ...

Rosa

[Henning]

Lita inte för mycket på träckprover. Det finns fårfarmare som har delat på ett prov från samma djur, skickat till två olika lab och fått helt olika svar. Man räknar ju äggen och ibland "värper" maskarna lite ojämnt. När det inte finns några ägg tror man inte det finns parasiter heller. Visst, träckprov kan ge en ledning om vilka parasiter det finns i besättningen men det kan krävas prover från flera djur, tagna vid flera tillfällen om bilden ska bli rättvis. Om man inte frågar särskilt efter haemonchus är det inte så säkert att det analyseras på den. Den kräver lite specialarrangemang.
Jag har inte hört att h är resistent mot avermectiner, inte i Sverige i alla fall.
När någon säger att man ska byta avmaskningsmedel för att motverka att parasiterna blir resistenta innebär det att man ska växla mellan preparat med olika verkningsmekanism. Att byta mellan Axilur, Rintal och Valbazen ger inte någon effekt då de alla är imidazolderivat och verkar på liknande sätt.
Parasiter är intressanta även om det kan vara ett elände att hysa dem. Bekämpning med kemiska medel bör vara den sista utvägen. När symtomen kommer finns dock ingen annan lösning.