Gamla husgrunder

[Nystugus]

Hej!

Nu kommer jag med fler funderingar kring husgrunder.
Fick ju så bra info om hur jag ska gjuta nytt.

Men, hur skapliga är gamla grunder?  

Vi har två äldre torpargrunder med jättestora hörnstenar av natursten samt rejäl 'mur' runt, som hela den forna byggnaden stod på.
Husen revs för ca 40 år sedan.

Hur illa kan tjälen göra en grund, när inget hus skyddar?

Tacksam, om någon vill ödsla lite tid på svar, till nyfiken Kent  

[Ulric Eriksson]

Det låter som en grund till ett timmerhus. Det är de stora stenarna under knutarna som är viktiga, resten av grundmuren är bara att lägga tillbaks om något har hamnat ur läge.

Tjälen kan ha flyttat hörnstenarna, det är inte alls säkert att de är nedgrävda till frostfritt djup. Det får du mäta upp.

Skall du timra ett nytt hus på grunden, eller vad? ;-)

[Nystugus]

Hej och tack för snabbt svar!

Jo, eller nja, tänkte att om grunden är riktigt välgjord (alltså klarat sig utan tjälskador), så kanske det  

Det blir till att gräva då, för att kolla hur djupt hörnstenarna ligger. Eller kanske jag kan borra snett ner mot grundstenarna, för att på så sätt mäta djupet (jordborr).

/Kent (med nybyggardrömmar, det måste nog vara våren som väcker dessa galna idéer i mig )

[Ulric Eriksson]

Det blir till att gräva då, för att kolla hur djupt hörnstenarna ligger. Eller kanske jag kan borra snett ner mot grundstenarna, för att på så sätt mäta djupet (jordborr).

Jag menade, mät om stenarna ligger rakt. Gör de det efter 40 år så duger de nog än. Djupet var man inte alltid så petig med förr, man verkar ha haft en rätt avslappnad inställning till grundläggning.

[Nystugus]

aha, du menar så  
jo, det verkar ju vettigt (och mindre svettigt ).

Och ja, det har stått timmerhus på grunderna förr.

[Nystugus]

har mätt med tumstock   (hade för tillfället inte tillgång till måttband) och konstaterade att ett hörn kan ha rört sig 7 cm sedan 1960-1963.....

Men, det kan lika gärna ha varit mätfel av mig. Hörnstenarna ser iaf ut att stå rakt ännu.

[Attis]

Hur kan du veta att stenarna rört sig?

Har du exakta mått ifrån 60-talet?

[Nystugus]

 

nja, tänkte ut det iaf.

Gavlarna var 6,8 m och långsida 1 var 10 m, långsida 2 var 10,07 m

[Filip Skräplund]

nja, tänkte ut det iaf.

Gavlarna var 6,8 m och långsida 1 var 10 m, långsida 2 var 10,07 m

Håller med Ulric Eriksson: "man verkar ha haft en rätt avslappnad inställning till grundläggning".
Det gäller även måttsättning.
Börjar man mäta på gamla hus finner man att det mesta är lite snett och vint.
Sju cm på tio meter är inte farligt.
Det kan mycket väl ha varit så från början.
Står grunden på grusig genomsläpplig mark behöver man inte ner till frostfritt djup.
Gamla husgrunder för timmerhus ligger sällan så djupt.
Börjar man gräva kring hörnstenarna kan det orsaka kommande sättningar.