Hej Mr
Är själv i planer på att sätta upp en liknande på min sommarstuga men den kommer att vara allmänt skuggad av en tallskog. Men lyfter den bara innetemperaturen ett par grader så räcker det för mig.
1. Helt i sin ordning att välja sydväst. jag skulle inte tro du får märkbar skillnad.
En solfångar monterad i 45° lutning och placerad i SV / SO får ca 15% läger verkningsgrad men då sitter den lutande. En väggmonterad (90°)luftsolfångare tror jag skulle få något högre effekt om den vrids och fångar solen i en lägre vinkel.
Ovan är teori, praktiken är den att man får något mer effekt åt SV än SO då morgondimma (som jag misstänker du har) dämpar solen mycket mer än vanliga moln.
2. Behövs isolering ? sitter den inte på en isolerad vägg och om den nu skulle läcka bakåt så går detta in i huset?
Asfaboarden är väll oljeindränkt och kommer att avge lukt. Då blir nog mineralull på sidorna lämpligast. En slät neutral baksida gömd bakom plåten. Så har jag tänkt mig. Möjligtvis att klä den med aluminiumfolie som ger en värmereflex tillbaka till absorbatorn.
3. Själv skulle jag koppla en lite enkel fläkt till en egen solcell. Helt självreglerande. Lyser sol snurrar fläkt.
Ingen mer "elektronik" som kan strula. (Det trodde du inte jag skulle tycka
)
4.
Ingen aning men skulle gissa att en grund låda är bättre.
Målet är att tvinga så mycket luft som möjligt att komma så nära plåten som möjligt.
Stor låda mycket luftfickor som gör att luften går runt utan att komma nära plåten.
Stor låda mycket luft som måste värmas vilket gör att temperaturen inte höjs lika mycket.
5.
Behövs det?
Effekten blir väll instrålad - förlust
förlust = vad som studsar ut ur glaset och läcker åt sidorna vilket är samma som på en vanlig plattsolfångare.
Om du inte använder antireflexbehandlad glas så sjunker den nog med 30%
Men under varmaste sommardagen vill du nog ändå inte ha den på då det är skönt med lite svalare i stugan.
