viltvård

[pålle]

gäller det t.ex. storskarv, mink, mårdhund och vildsvin också eller är har olika djur olika bevarandevärde?

Jad då inte mej i mot   alt är skälv reglerade i naturen  förutom jägarna bord va större av gång där i det falle så finns det ju appså lut inge bevarade värde

[Margit]

Räven har under de senaste årmiljonerna inte lyckats utrota markhäckande skogsfågel trots att den inte har "beskattats", varför skulle det vara nödvändigt med "beskattning" nu?

Där jag jagar har räven i modern tid ALLTID beskattats, hårt dessutom. Men det finns gott om räv ändå, undantaget var under de värsta skabbåren då rävstammen var märkbart mindre. Rävstammen hämtar sig dock snabbt då den inte har några andra fiender än sjukdomar, trafik och jägare (och en och annan lo).

[Margit]

Varför skall skogsfågelstammen ökas? Ett orört ekosystem är självreglerande, det råder balans mellan bytesdjur och rovdjur. Det hela låter mest som ett försök att hitta argument för att få utöva sin hobby.

Men du, vi har inget orört ekosystem i det här landet. Dessutom tycker jag att det är mer barmhärtigt att skjuta av skabbangripna rävar än att låta dem dö av en långdragen och smärtsam infektion.

Blir det för många individer av en sort så decimeras stammen av sjukdomar, då är det bättre att människan decimerar och skattar av det naturen har att ge. Om vi nu inte ska ha ett självreglerande ekosystem då...fast den vägen är lång.

[Martin-77]

Själv ser jag inget fel i att bruka naturen, i detta fallet i form av jakt, om man då gör det på ett långsiktligt hållbart sätt och med respekt till naturen.
Är själv jägare men måste säga att jag har problem med begreppet "skadedjur", där alltifrån råtta till räv och grävling går under (om jag förstått det rätt). Förstår att begreppet är utifrån jägarens/människans perspektiv.
Även jakten för "nöjes skull" kan jag se som tveksam även fast jag själv ägnar mej åt det ibland. Men tar man till vara på jaktbytet för användning på ett eller annat sätt så ser jag det som det naturligaste i världen att bedriva...

[pålle]

Själv ser jag inget fel i att bruka naturen, i detta fallet i form av jakt, om man då gör det på ett långsiktligt hållbart sätt och med respekt till naturen.
Är själv jägare men måste säga att jag har problem med begreppet "skadedjur", där alltifrån råtta till räv och grävling går under (om jag förstått det rätt). Förstår att begreppet är utifrån jägarens/människans perspektiv.
Även jakten för "nöjes skull" kan jag se som tveksam även fast jag själv ägnar mej åt det ibland. Men tar man till vara på jaktbytet för användning på ett eller annat sätt så ser jag det som det naturligaste i världen att bedriva...

Självklart du tycker det men var för ska det vara nöd värdigt att konkurrera med vargen  när det inte är nödvändigt för överlevnaden det betyder enligt nig att du är girig

[Margit]

   Självklart du tycker det men var för ska det vara nöd värdigt att konkurrera med vargen  när det inte är nödvändigt för överlevnaden det betyder enligt nig att du är girig

Men pålle, 200 vargar kan väl knappast göra anspråk på hela älgstammen? Den räcker åt både varg, björn och människa än så länge.

[pålle]

Men pålle, 200 vargar kan väl knappast göra anspråk på hela älgstammen? Den räcker åt både varg, björn och människa än så länge.

Nä rätt men var för skuta dom då  bara för det blive några fler är inte det att vara sniken

[grimbart]

varför fäller pålle träd till brasan när det finns sovsäck? de e till å va sniken

[pålle]

varför fäller pålle träd till brasan när det finns sovsäck? de e till å va sniken

haha den va bra  skulle nog funga menn alla andra då?

[Martin-77]

   Självklart du tycker det men var för ska det vara nöd värdigt att konkurrera med vargen  när det inte är nödvändigt för överlevnaden det betyder enligt nig att du är girig

Nödvändigt för överlevnaden är nog inte mycket som är i vårt samhälle.
Girig vet jag inte men nått skall man väll ändå äta så varför inte en älgstek, det räcker faktiskt till både mej och vargen

[Martin-77]

Sen var det viltvården ja...
Saltsten till älgen och"har planer på" viltåker, vilket jag iofs har haft många år

[pålle]

Sen var det viltvården ja...
Saltsten till älgen och"har planer på" viltåker, vilket jag iofs har haft många år

Den kan man väll åsta komma utan att jaga så det är ju en dålig ur säckt för jakt

[pålle]

Nödvändigt för överlevnaden är nog inte mycket som är i vårt samhälle.
Girig vet jag inte men nått skall man väll ändå äta så varför inte en älgstek, det räcker faktiskt till både mej och vargen

Möjligt det gör för dej men om alla resonerar så så blir det inte så mycke kvar och då handlar det ju om girig het

[Martin-77]

Möjligt det gör för dej men om alla resonerar så så blir det inte så mycke kvar och då handlar det ju om girig het

Om alla i hela världen skulle släppa väder samtidigt så skulle det bli jordbävning
Tror det ordnar sig hörredu...

[pålle]

Om alla i hela världen skulle släppa väder samtidigt så skulle det bli jordbävning
Tror det ordnar sig hörredu...

Nja vi får väll se

[Moraggarn]

Jätte bra men ge fan i dom friska då  så slipper ni få skit påer

Man ska skjuta även de friska rävarna, hur fina man än tycker dom är. Här hemmavid har vi gått in för att ta räv under många år, och vi har fortfarande mkt gott om räv som är friska och fina men däremot har vi inte sett en enda skabbräv på snart 10 år. Skjuter man av ordentligt med friska rävar så får heller inte skabben nåt fäste

[pålle]

Man ska skjuta även de friska rävarna, hur fina man än tycker dom är. Här hemmavid har vi gått in för att ta räv under många år, och vi har fortfarande mkt gott om räv som är friska och fina men däremot har vi inte sett en enda skabbräv på snart 10 år. Skjuter man av ordentligt med friska rävar så får heller inte skabben nåt fäste

Tror ja inte på för så fort en frisk räv går ner i en smittad lya så bär den dom smittan vidare  i första hand till ungarna  eller den som dom parar sig med

[regnpipan]

   Tror ja inte på för så fort en frisk räv går ner i en smittad lya så bär den dom smittan vidare  i första hand till ungarna  eller den som dom parar sig med

Rävskabben är som du vet ett kvalster. Dessa klarar sig endast en kort tid utan ett levande värddjur (2 veckor har jag för mig). Givetvis innebär detta att man genom hård jakt lokalt kan bli av med skabben för ett tag. Att den sedan återkommer efterhand från andra områden där man inte jagar lika hårt fram är en annan sak.

För övrigt riktar sig viltvården givetvis inte bara till det 30 talet arter som finns i jakttabellen. Jag lämnar t.ex. rishögar (med en luftspalt under) när jag avverkat av den enkla anledningen attt jag vill skapa häckningsmöjligheter för småfågel och skydd för harungar. Jag lämnar medvetet en rätt hög andel död ved i skogen för att öka mängden insekter, vilka t.ex. blir mat åt fåglar, grävlingar, vildsvin mm.

Så pålle, du är ute på helt fel spår om du inbillar dig att viltvård enbart handlar om att skapa fler skottillfällen. Men detta att jägare har ett brett naturintresse och månar om att skapa goda biotoper är något som många har oerhört svårt att förstå (eller inte ens vill förstå för då ruckas deras världsbild av jägaren som en ond varelse).

[pålle]

Rävskabben är som du vet ett kvalster. Dessa klarar sig endast en kort tid utan ett levande värddjur (2 veckor har jag för mig). Givetvis innebär detta att man genom hård jakt lokalt kan bli av med skabben för ett tag. Att den sedan återkommer efterhand från andra områden där man inte jagar lika hårt fram är en annan sak.

För övrigt riktar sig viltvården givetvis inte bara till det 30 talet arter som finns i jakttabellen. Jag lämnar t.ex. rishögar (med en luftspalt under) när jag avverkat av den enkla anledningen attt jag vill skapa häckningsmöjligheter för småfågel och skydd för harungar. Jag lämnar medvetet en rätt hög andel död ved i skogen för att öka mängden insekter, vilka t.ex. blir mat åt fåglar, grävlingar, vildsvin mm.

Så pålle, du är ute på helt fel spår om du inbillar dig att viltvård enbart handlar om att skapa fler skottillfällen. Men detta att jägare har ett brett naturintresse och månar om att skapa goda biotoper är något som många har oerhört svårt att förstå (eller inte ens vill förstå för då ruckas deras världsbild av jägaren som en ond varelse).

Ja du är redig du men så är ju inte fallet med don flesta så för mig håller det inte  i det stora hela

[regnpipan]

Ja du är redig du men så är ju inte fallet med don flesta så för mig håller det inte  i det stora hela

om jag förstår dig rätt så irriterar du dig framför allt på marklösa jägare som kommer farande från när och fjärran, medan småbrukare som jagar - låt oss kalla dem almogejägare - är mer acceptabla. Har jag uppfattat dig rätt?